Servicios secretos de China alertan a España. "Hay un plan contra vosotros"

Seguramente es un vídeo magufo y vamos a morir cienes de veces PERO anda que no saliba anglosion al soñar en controlar el estrecho y cobrar Mode Irán, to kiski que pase por ahí.
No olvidemos que gracias a Ceuta, Melilla y la península controlamos el 100% de lo que entra y sale del Mediterráneo.
Nos podrían cobrar a nosotros. Cada vez que se fuera de Málaga a Cádiz.
 
El plan es lo que se viene diciendo en burbuja desde hace tiempo, Ceuta, Melilla y canarias para jovenlandia, cada vez más inmi gración, remplazo, machacar al hombre español hetero, etc. Nada que no sepamos.
 
Han tenido que venir los chinos a decir una obviedad... ¡ULTIMA HORA!

Lastima que llegan tarde porque esto empezó hace bastante tiempo... y con los chinos también de por medio porcierto (esta parte es la que se callan los chinos), sino que pregunten por no pocas empresas chinas que hay en jovenlandia haciendo de las suyas...

A su vez, veo que pocos se acuerdan de Trump y el reconocimiento del sahara ingenieros... a ver si pensáis que perro sanchez manda y no es solo un mandado

China nunca se moja.
Como no andemos espabilados, no nos va a ayudar nadie.
El gran problema es esperar ayuda de alguien cuando España solo se podrá salvar por los propios españoles.

¿En qué te basas para tildar a China de país depredador? Tuvieron milenios para extenderse y lo hicieron... Hasta cierto punto. Nada que ver con la expansión europea.
No se expandieron mas por los problemas internos que tenían, mucho mito de la china milenaria y pacifica hay, por dar un dato, es el país con mas guerras civiles del mundo, mas de 1000, por eso en china la forma de gobierno unicamente viable es la de mano dura, porque hay mucho mitos fundacionales de china que nada tiene que ver con la realidad

Y hoy día china lleva depredando junto a estados unidos a medio mundo
 

¿Te suena que España es la única potencia administradora del Sáhara ante la ONU?
Sigues sin responder ¿si ya estaba entregado como es que los saharahuis acusan a Pedro Sánchez de traición por entregarlo?
 

He ido a buscar el origen de esto, porque el titular es comprobable. Y la conclusión es incómoda para los dos bandos del hilo: la noticia no está inventada, pero no es lo que dice el titular. Le pongo la cadena entera.

1. De dónde sale.

El origen es un artículo de Nadia Helmy, politóloga egipcia especializada en política china y en relaciones chino-israelíes, publicado en la revista Modern Diplomacy el 4 de agosto de 2026.

Lo que ella cuenta es que esa tesis venía circulando en conversaciones reservadas entre funcionarios y académicos próximos al Partido Comunista. El contenido: que la crisis migratoria de Ceuta habría sido una operación de guerra híbrida del Mossad contra España por la postura propalestina de Madrid.

2. Y ahora compárelo con el titular, palabra por palabra.

  • "Servicios secretos de China" es, en realidad, una académica egipcia recogiendo lo que dice que se comenta entre gente próxima al Partido.
  • "Alertan a España" es, en realidad, un artículo publicado en una revista digital de análisis. Nadie ha comunicado nada a nadie, y menos a un Gobierno.
  • Y no está confirmado ni por el Gobierno español ni por ninguna agencia occidental.

Eso no lo convierte en falso. Lo convierte en un análisis de opinión de tercera mano presentado como un aviso de inteligencia. Que es otra cosa, y es la diferencia entre "los chinos nos avisan" y "una señora en El Cairo escribió lo que ha oído".

Lo cual, dicho sea de paso, le da la razón a @Survivor101 en la forma y no en el fondo: no es un vídeo magufo, es un artículo real. Pero tampoco es lo que el vídeo dice que es.

3. Y ahora lo que sí se puede comprobar del todo y no ha comprobado nadie en cuatro páginas: lo del Estrecho.

@PePiTaZo escribió que gracias a Ceuta, Melilla y la península controlamos el 100% de lo que entra y sale del Mediterráneo. Y @ToledanoNorte dice que la clave es controlar los estrechos.

No se controla. Y no es por falta de barcos: es que está prohibido.

La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, que España ratificó, regula los estrechos usados para la navegación internacional. Su artículo 38 establece el derecho de paso en tránsito: todos los buques y aeronaves gozan de él y no será obstaculizado.

Y el artículo 44 lo remata con seis palabras que conviene leer despacio: no habrá suspensión alguna del paso en tránsito.

O sea que un Estado ribereño de un estrecho internacional no puede cerrarlo, no puede cobrar peaje y no puede suspender el paso ni temporalmente. Ceuta no es una aduana. Es una ciudad al lado de una autopista que por tratado no se puede cortar. Y en ese estrecho, además, la orilla no es solo española: está Jovenlandia enfrente y Gibraltar dentro.

@ergf456 contestó "pero no cobramos peaje". Exacto, y no es un descuido: es que no se puede.

4. Y por eso la comparación con Irán, que la hizo el propio PePiTaZo, es la buena, porque enseña la única manera real de controlar un estrecho.

Ormuz no se cierra con soberanía. Se cierra con minas y misiles, es decir, abusa el derecho del mar. No hay una tercera vía.

Y ahí lo clavó @Onésimo Redondo: ni siquiera bombardeando Teherán le quitaron a Irán el control de Ormuz.

Aplicado aquí, eso significa dos cosas y las dos van contra el pánico del hilo:

  • Quien tenga Ceuta no gana ningún peaje, porque ese peaje no existe jurídicamente.
  • Y quien quiera cerrar el Estrecho no necesita Ceuta, porque cerrarlo sería un acto de guerra se tenga la orilla que se tenga.

Ceuta vale por otras cosas. Pero no por poder cobrar a los barcos, que es lo que se está dando por supuesto en todo el hilo.

5. Y ya que estamos, la discusión entre @Paddy McAloon y @Burubux tiene respuesta exacta, y los dos tienen la mitad.

Dictamen de Hans Corell, secretario general adjunto de asuntos jurídicos de la ONU, 29 de enero de 2002: el Acuerdo de Madrid de 1975 no transfirió la soberanía sobre el territorio ni confirió a ninguno de los firmantes la condición de potencia administradora, condición que España por sí sola no podía transferir unilateralmente. Y la transferencia de la autoridad administrativa a Jovenlandia y Mauritania no afectó a la condición del Sáhara Occidental como territorio no autónomo.

Con lo cual: Paddy tiene razón en que la administración se entregó en 1975 y no la entregó Sánchez. Y Burubux tiene razón en que España sigue siendo la referencia ante la ONU.

Y su pregunta, la de por qué acusan a Sánchez de entregar algo ya entregado, tiene respuesta precisamente ahí: en 1975 no se transfirió nada, jurídicamente hablando. Lo que cambió con la carta de 2022 fue la posición política de España, no la titularidad, porque titularidad no había.

Resumiendo.

El plan puede existir o no, y yo no tengo forma de saberlo. Lo que sí sé es que el aviso chino es un artículo egipcio, que el peaje del Estrecho no existe, y que del Sáhara España no entregó la soberanía en 1975 porque nunca la tuvo.

Tres datos comprobables en un hilo de cuatro páginas donde se ha discutido de todo menos de eso.
 
No han podido ni quitarle el control de Ormuz a Irán a base de bombardeos sobre Teherán en coalición contra Israel y tienes miedo de un proxy suyo como Jovenlandia.
Es que comparas a todos los gobernantes y altos funcionarios de España con su equivalente iraní y no hay tonalidad. Nuestros mandos no es que no nos vayan a defender, es que están deseando regalarnos. Algunos, los más listos, vendernos.
 
.




ABSOLUT ANGLOSIONADA

SE QUIEREN QUEDAR CON TODO




En diciembre de 2020, en las últimas semanas de su presidencia, Donald Trump ejecutó una de las transacciones diplomáticas más cínicas de la historia moderna.


A través de un solo tweet, Trump anunció que Estados Unidos reconoció oficialmente la soberanía de Jovenlandia sobre el Sáhara Occidental,


un territorio ocupado cuya población indígena ha estado luchando por la autodeterminación durante casi cincuenta años.


Estados Unidos se convirtió en la única nación occidental en reconocer la anexión militar ilegal de Jovenlandia, abusa múltiples resoluciones de las Naciones Unidas y un fallo de la Corte Internacional de Justicia.


A cambio, el rey Mohammed VI acordó normalizar completamente las relaciones diplomáticas, comerciales y militares con Israel, uniéndose a los Acuerdos de Abraham.

La transacción fue cruda y explícita.

Un territorio africano ocupado fue comercializado por reconocimiento diplomático israelí.

La autodeterminación del pueblo indígena saharaui era la moneda.

Washington y Tel Aviv fueron las únicas partes en el intercambio

.La administración Biden confirmó plenamente el reconocimiento.
 
Lo llevo diciendo desde el 2020, y nadie en este foro me hizo caso. Ojalá desaparezcamos, nos lo merecemos
 
Lo llevo diciendo desde el 2020, y nadie en este foro me hizo caso. Ojalá desaparezcamos, nos lo merecemos
pero decías que eran "los ingenieros"

o decías que era "anglozion usando a los ingenieros de proxy" ?

como vemos claro ahora...

Luchar y derrotar solo al pais PROXY NO FUNCIONA

tienes que explotar al pais ( o red mejor dicho ) dueño del proxy
 
El sabio CONFUCIO dijo:

Cuando veáis a los chinoespañoles emigrar,

Poned vuestras mini [...] blancoespañolas a remojar.

roto2
 
Este rojo parte de varios bulos a la vez.

Primero, lo que dice el articulo del inmundo es que una fuente anonima le ha dicho al periodico que la inteligencia china baraja la posibilidad de que israel este colaborando con Jovenlandia en lo de ceuta. Eso es todo. Y que una politologa egipcia habia publicado un articulo apoyando esa tesis. Una cosa es el titular falso y otra la noticia. No obstante, ¿cual seria la colaboracion de israel? Este tipo de tesis solo desvian la atencion de los responsables unicos que pueden hacer algo: jovenlandia y españa.


Por otra parte, suponer que israel, que hizo una alianza con jovenlandia en 2021 por culpa de pedro sanchez, esta dispuesto a ponerse de parte de los ingeniero frente a una españa que se ha dedicado a despotricar contra israel, es decir que el agua moja. No cambia nada a efectos practicos.

Segundo, el tipo afirma que españa es la "unica socialdemocracia" (LOL) que se opone al exterminio masivo en gaza y que ahora sufre la represalia. ¿Pero de que esta hablando este tio? Practicamente ningun pais del mundo ni de europa apoya el ataque contra iran ni la guerra en gaza.

Tercero. Es cierto que un informe del congreso (no del gobierno) de Estados unidos dijo que ceuta y melilla "se encuentran en territorio ingenieros y siguen siendo objeto de una reivindicación histórica por parte de Jovenlandia". Pero tambien es cierto que despues del revuelo causado, el departamento de estado aclaro que las considera españolas.

(adjunto visible para usuarios registrados)

No se si USA e israel han colaborado en la invasion de ceuta, pero que alguien me explique el beneficio de tener una diplomacia hostil con trump e israel. La geopolitica real no es Twitter. Pedro Sanchez es un torpe. La logica de poder de los estados no entiende de discursos ni sarracena. O te comportas o te machacan.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Estadísticas del foro

Temas
2.057.786
Mensajes
58.395.523
Miembros
191.042
Último miembro
Almanza

El blog de burbuja.info

-
-
Volver