Sin agua ni comida

Quería escribir un relato sobre el lugar más pobre del mundo, donde no hay comida ni agua y la gente vive al límite de la supervivencia y muere por falta de agua y alimento, pero me di cuenta de que, probablemente, un lugar así ya no existe en el mundo actual. Le pedí a una IA que me indicara lugares donde en este mismo momento no hubiera agua ni comida y la gente estuviera muriendo de deshidratación o hambre. Sin embargo, todos los lugares que mencionaba la IA sobre este tema, tras una verificación más detallada, resultaban no ser tan desesperanzadores. ¿Qué piensan al respecto?

Para empezar, quisiera aclarar esto para que me entiendan correctamente: es cierto que apenas hay lugares en el mundo donde la gente muera por falta de agua y comida, ya que sin agua el ser humano solo sobrevive tres días y sin comida un mes. ¡Pero eso no significa que no existan problemas terribles en el mundo! Está lleno de países donde la gente vive solo hasta los 30 o 40 años y muere a causa del exceso de trabajo en fábricas o minas, y por la mala situación ambiental.

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Los barrios bajos de Makoko en Lagos, Nigeria, son uno de los lugares más pobres del mundo, pero el problema no es la falta de agua, ya que viven sobre ella, ni la falta de comida, porque comen pescado. ¡Sin embargo, su situación ecológica es simplemente terrible! Por desgracia, de los problemas de Makoko no solo tiene la culpa Lagos, sino también los propios residentes, aunque probablemente la mayor parte de la culpa recaiga sobre Lagos o sobre Nigeria en su conjunto. La esperanza de vida promedio en Makoko es de aproximadamente 40 años.

La Sens EXTINCIÓN MASIVA YA ESTÁ en Pogre


Los anfibios son el grupo de vertebrados más amenazado del planeta durante la actual sens extinción masiva, con más del 40% de sus especies en peligro de extinción. Debido a sus características biológicas únicas, actúan como el "canario en la mina de carbón" global: su colapso poblacional funciona como un marcador ecológico o bioindicador definitivo que alerta sobre el deterioro acelerado y sistémico de la salud de los ecosistemas mundiales.

---

¿Por qué los anfibios son un marcador ecológico perfecto?
A diferencia de otros animales, las ranas, sapos, salamandras y cecilias poseen particularidades metabólicas y de ciclo de vida que los hacen extremadamente sensibles al más mínimo cambio ambiental:

• • Piel permeable y respiración cutánea: Su piel desabrigada y húmeda absorbe sustancias del entorno de forma directa. Si el agua o el aire contienen pesticidas, metales pesados o contaminantes, peine de inmediato en su organismo.
  • Ciclo de vida bimodal (acuático y terrestre): Al desarrollarse tanto en el agua (como cigot y renacuajos) como en la tierra (como adultos), necesitan que ambos medios estén sanos para sobrevivir. Si uno de los dos hábitats se degrada, la especie colapsa.
  • Ectotermos (dependientes del clima): No pueden regular su temperatura corporal por sí mismos. Los cambios bruscos de temperatura o las sequías alteran su reproducción y aceleran su deshidratación.
  • Las tasas de extinción actuales son hasta 1000 veces superiores a la tasa natural de fondo.
  • Alteración del clima: Se han alterado los patrones de lluvia y se secan los cuerpos de agua temporales indispensables para el desarrollo de sus larvas.
  • Destrucción del Hábitat: La deforestación, la agricultura intensiva y la urbanización fragmentan los bosques y humedales.
  • ⚖️ Efecto dominó: ¿Qué pasa si desaparecen?: Cuando el marcador ecológico se apaga, el ecosistema completo entra en crisis. La pérdida de los anfibios rompe cadenas tróficas clave.
  • La alarmante desaparición de los anfibios es el síntoma más evidente de que la biosfera está perdiendo su resiliencia. Proteger sus hábitats y frenar las causas de su declive es fundamental, ya que su destino está directamente ligado a la estabilidad ecológica de la que depende la supervivencia humana.

Yo vi una entrevista hace poco de un fumbolista que decía que vino de un pais ultra pobre y comentaba que allí no tenían ningún problema en el sentido de pasar hambre, sed ni na deso, que es mucho más fácil en ese sentido que aquí, porque allí te dedicas a la fruta a granjita o lo que sea y que hambre no pasas, pero que aquí necesitas acumular mucho dinero para poder alimentarte de manera estable. Según él no hay hambre allí para nadie, que lo que no tienen es dinero, pero que allí no comen dinero como aquí, sino que cualquiera puede cultivar, tener granjita y sobrevivir de tranquis, sin instagram y sin tv, pero sin hambre de ningún tipo, que las necesidades de ese tipo están cubiertas totalmente y cualquiera puede tener su actividad de subsistencia e intercambio para cubrir todo el alimento que necesiten. lo que no tienen son modernidades hartificiales.

La pobreza del s.XXI es vivir rodeado de forasteros, compartir piso a los 60 y no poder permitirte un coche

Las grandes corporaciones estan privatizando cualquier cosa que sea fuentes de agua o derechos de agua, etc.

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Los barrios bajos de Makoko en Lagos, Nigeria, son uno de los lugares más pobres del mundo, pero el problema no es la falta de agua, ya que viven sobre ella, ni la falta de comida, porque comen pescado. ¡Sin embargo, su situación ecológica es simplemente terrible! Por desgracia, de los problemas de Makoko no solo tiene la culpa Lagos, sino también los propios residentes, aunque probablemente la mayor parte de la culpa recaiga sobre Lagos o sobre Nigeria en su conjunto. La esperanza de vida promedio en Makoko es de aproximadamente 40 años.

quartz dijo:

La Sens EXTINCIÓN MASIVA YA ESTÁ en Pogre

Los anfibios son el grupo de vertebrados más amenazado del planeta durante la actual sens extinción masiva, con más del 40% de sus especies en peligro de extinción. Debido a sus características biológicas únicas, actúan como el "canario en la mina de carbón" global: su colapso poblacional funciona como un marcador ecológico o bioindicador definitivo que alerta sobre el deterioro acelerado y sistémico de la salud de los ecosistemas mundiales.

---

¿Por qué los anfibios son un marcador ecológico perfecto?
A diferencia de otros animales, las ranas, sapos, salamandras y cecilias poseen particularidades metabólicas y de ciclo de vida que los hacen extremadamente sensibles al más mínimo cambio ambiental:

• • Piel permeable y respiración cutánea: Su piel desabrigada y húmeda absorbe sustancias del entorno de forma directa. Si el agua o el aire contienen pesticidas, metales pesados o contaminantes, peine de inmediato en su organismo.
  • Ciclo de vida bimodal (acuático y terrestre): Al desarrollarse tanto en el agua (como cigot y renacuajos) como en la tierra (como adultos), necesitan que ambos medios estén sanos para sobrevivir. Si uno de los dos hábitats se degrada, la especie colapsa.
  • Ectotermos (dependientes del clima): No pueden regular su temperatura corporal por sí mismos. Los cambios bruscos de temperatura o las sequías alteran su reproducción y aceleran su deshidratación.
  • Las tasas de extinción actuales son hasta 1000 veces superiores a la tasa natural de fondo.
  • Alteración del clima: Se han alterado los patrones de lluvia y se secan los cuerpos de agua temporales indispensables para el desarrollo de sus larvas.
  • Destrucción del Hábitat: La deforestación, la agricultura intensiva y la urbanización fragmentan los bosques y humedales.
  • ⚖️ Efecto dominó: ¿Qué pasa si desaparecen?: Cuando el marcador ecológico se apaga, el ecosistema completo entra en crisis. La pérdida de los anfibios rompe cadenas tróficas clave.
  • La alarmante desaparición de los anfibios es el síntoma más evidente de que la biosfera está perdiendo su resiliencia. Proteger sus hábitats y frenar las causas de su declive es fundamental, ya que su destino está directamente ligado a la estabilidad ecológica de la que depende la supervivencia humana.

Hacer clic para expandir...

Por favor, cuénteme con más detalle cuáles de estas especies de animales considera que están en mayor peligro actualmente y dónde se encuentran.

Bimb0 dijo:

La pobreza del s.XXI es vivir rodeado de forasteros, compartir piso a los 60 y no poder permitirte un coche

Hacer clic para expandir...

Makoko está llegando a tu país
poco a poco
con la llegada de personas
pronto en tu barrio

《Judas》 dijo:

Yo vi una entrevista hace poco de un fumbolista que decía que vino de un pais ultra pobre y comentaba que allí no tenían ningún problema en el sentido de pasar hambre, sed ni na deso, que es mucho más fácil en ese sentido que aquí, porque allí te dedicas a la fruta a granjita o lo que sea y que hambre no pasas, pero que aquí necesitas acumular mucho dinero para poder alimentarte de manera estable. Según él no hay hambre allí para nadie, que lo que no tienen es dinero, pero que allí no comen dinero como aquí, sino que cualquiera puede cultivar, tener granjita y sobrevivir de tranquis, sin instagram y sin tv, pero sin hambre de ningún tipo, que las necesidades de ese tipo están cubiertas totalmente y cualquiera puede tener su actividad de subsistencia e intercambio para cubrir todo el alimento que necesiten. lo que no tienen son modernidades hartificiales.

Hacer clic para expandir...

Es exactamente así. Aquí en la UERSS vamos a ser cada vez más pobres pero a la vez cada vez más normativa sacacuartos.