Sobre federico jiménez losantos y no saber irse a tiempo

Losantos anuncia su salida de EsRadio por motivos de salud​

El presentador Federico Jiménez Losantos ha anunciado que dejará de presentar su programa en EsRadio por motivos de salud. El sustituto será Carlos Cuesta. El anuncio pone fecha a una retirada que una parte de su audiencia llevaba años reclamando en voz alta y que otra parte sigue leyendo como una pérdida irreparable para la radio española.

La noticia no ha caído en el vacío. Quienes lo escuchan desde la universidad, cuando aún estaba en la COPE, sostienen que el desgaste es evidente desde hace tiempo; los que todavía lo defienden aseguran que no hay en el dial nadie que sepa contar las cosas como él. Y entre ambos extremos aparece una polémica mucho más prosaica: cómo se reparten los enchufes, los contratos y las subvenciones en el sector.

Qué se ha anunciado y quién ocupa el sillón​

El presentador abandona la dirección de las mañanas por motivos de salud y el relevo recae en Carlos Cuesta. No es el único movimiento: también se apunta que Dieter Brandau desarrollará otro proyecto, vinculado a formatos de podcast. La parrilla se recoloca con dos piezas que la audiencia más fiel conoce de sobra.

La elección de Cuesta divide. Hay quien lo considera el activo más sólido de la casa y hay quien le reprocha hacer pedagogía económica desde la lógica de las escuelas de negocio, esa que explica los mercados como si fueran un mecanismo neutral. Ambas cosas se han escrito en el mismo tramo de la polémica y ninguna de las dos se puede demostrar con datos.

Veinte años repitiendo el mismo viaje al Tíbet​

El reproche que más se repite no es ideológico, sino de desgaste: las anécdotas. El viaje al Tíbet con el rey, las dos abuelas centenarias, los mismos episodios personales contados palabra por palabra temporada tras temporada. Quien lo sigue desde la etapa universitaria, casi dos décadas, asegura que puede anticipar el final de cada historia.

A eso se suma el tono. Interrupciones crecientes a los invitados y a la propia redacción, y una tendencia a saber más que nadie de todo: bolsa, deuda pública estadounidense, deporte, teatro, cotilleos. Con una sospecha concreta encima de la mesa: que buena parte de la actualidad con la que construye sus monólogos llega de vídeos de plataformas digitales sin filtro y que, según esa lectura, algunas veces ha dado por buenos bulos que circulaban por ahí.

Padres, hijos y sillas en la parrilla​

El nepotismo se ha colocado en el centro de la crítica. Carlos Herrera incorporó a su hijo Alberto a su propio programa, con presencia cada vez mayor; Jiménez Losantos habría hecho lo mismo con David Jiménez, tertuliano en la franja nocturna de la emisora. El problema señalado no es solo el enchufe, sino su efecto colateral: que el mismo apellido aparezca también en La Brújula de otra cadena, lo que según esa lectura ha multiplicado las menciones cruzadas entre emisoras.

Se sostiene además que en la COPE existe malestar interno: que para pagar fichajes estrella se han recortado equipos y mantenimiento técnico. Es una queja que circula sin cifras públicas que la respalden, y conviene tratarla como lo que es: un testimonio, no una auditoría.

El viraje que rompió a su audiencia​

La ruptura de una parte importante de sus oyentes tiene fecha: la gestión de la pandemia y la campaña de vacunación. «Cuando lo de los bebelejías», resumen quienes entonces dejaron de sintonizarlo. A partir de ahí la lista de desencuentros se alarga: la defensa de la OTAN, el tratamiento de Rusia, los ataques diarios a Vox, el alineamiento con el PP de Madrid y el silencio sobre el cambio climático mientras la publicidad comercial de la casa hablaba de reducir emisiones.

Sobre inmigración se le atribuye un argumento especialmente polémico: que el país necesita mano de obra extranjera, leído por una parte de su público como una defensa de trabajadores baratos. Y varios relatos se detienen en su valoración de los vecinos de Torre Pacheco que protestaron, a los que, según una de las versiones recogidas, habría descrito como infiltrados interesados en tensar el conflicto.

¿Quién paga EsRadio?​

Ninguna emisora de este país cuadra cuentas solo con publicidad comercial, y esta no sería una excepción según quienes han mirado sus números. Se afirma que el proyecto está quebrado sin ayudas públicas y sin contratos institucionales, y se apunta al PP de la Comunidad de Madrid como principal sostén. Faltan, en cualquier caso, las cifras: nadie ha desglosado cuánto entra por publicidad oficial, cuánto por patrocinios y cuánto por concesiones.

La comparación incomoda a los dos lados. Mientras se discute cada euro que recibe esta casa, otras cadenas y la propia radiotelevisión pública acumulan volúmenes de dinero público que apenas generan titulares. Nadie ha puesto las dos columnas juntas sobre la mesa.

Lo que el relevo no resuelve​

El anuncio está hecho. Cuesta toma el micro, Brandau se marcha a otro formato y el fundador queda, sobre el papel, como referencia de la casa. Lo que sigue sin respuesta es cuánto de lo que se le critica —el tono, la línea editorial, los enchufes familiares— sobrevive al cambio de sillón. Ahí se atasca el análisis.