Cine y TV ¿Soy el único que cuando ve ET llora como una magdalena?

¿Soy el único que llora con ET? La respuesta corta es no, pero el llanto no lo provoca el extraterrestre​

¿Soy el único que cuando ve ET llora como una magdalena? La pregunta, lanzada al aire de una guardería digital, tiene una respuesta incómoda: no, no eres el único, pero probablemente no lloras por lo que crees. La película de Spielberg, estrenada en 1982, sigue generando división entre quienes la consideran un hito emocional y quienes la ven como un producto ñoño sostenido por la música de John Williams. El dato clave lo aporta un participante: «No te hace llorar ET sino John Williams». Ahí está el quid.

El llanto no viene del extraterrestre, viene de la banda sonora​

La teoría más repetida en la conversación es que el mérito emocional de ET no reside en el guión ni en la dirección, sino en la partitura. John Williams, responsable también de las bandas sonoras de Star Wars, Tiburón o Indiana Jones, construye un tema que funciona como un resorte lacrimógeno. Hay quien sostiene que sin esa música, sin los cuatro o cinco efectos especiales bien ejecutados para la época y sin el oficio de Spielberg, la película sería «regular tirando a mala».

El escepticismo no es minoritario. Un participante confiesa que solo la vio una vez, en las navidades de 1998, por compromiso familiar, y que no sintió tristeza porque «ya era mayorcito». Lo que sí le impactó fueron los efectos prácticos: el mismo responsable de la criatura de Alien de 1979 y del monstruo de Conan el Destructor había construido al marcianito. Un dato que reivindica el trabajo artesanal frente al CGI actual.

La nostalgia de los que crecieron con Alien y Agárralo como puedas​

La conversación deriva hacia la nostalgia generacional. Varios mensajes contraponen la infancia de quienes veían Alien a edad temprana con la de quienes disfrutaban de Solo en Casa. «Mis viejos me dejaron ver cosas tipo Alien muy pronto», cuenta un participante que se sabía de memoria Agárralo como Puedas mientras sus compañeros de edad se reían con películas infantiles. La jerarquía de gustos cinéfilos se impone.

Otro mensaje recuerda que el guión de ET lo escribió la ex de Harrison Ford y que la historia estaría basada en un relato de los años 60 sobre un niño que se hace amigo de un extraterrestre. La autoría, como casi siempre, es más turbia de lo que parece.

El dato que casi nadie conoce: Spielberg y Tobe Hooper​

La anécdota más jugosa del intercambio tiene que ver con los planes frustrados de Spielberg. Según se afirma en la conversación, el director propuso a Tobe Hooper, responsable de La Matanza de Texas, dirigir una suerte de secuela o variante de ET. Hooper dijo que no, pero ambos colaboraron años después en Poltergeist. La conexión entre el cine familiar y el terror setentero es más estrecha de lo que la filmografía oficial admite.

La discusión también deja caer que ET no es tan infantil como parece: «tiene bastantes detalles que un niño no pilla». La lectura adulta de la película, desde la soledad de Elliott hasta la burocracia científica que rodea al extraterrestre, sostiene parte de su vigencia.

La versión cutre que casi nadie recuerda​

Entre los comentarios aparece una referencia a Mi amigo Mac, una producción de bajo presupuesto que imitó el esquema de ET con menos medios y peor fortuna. La comparación sirve para reivindicar lo que Spielberg logró con recursos limitados: cuatro o cinco efectos especiales muy bien realizados para lo que había en la época.

La conclusión, si es que la hay, es que ET sigue funcionando como test emocional. Unos lloran con Titanic y Leonardo DiCaprio; otros, con el dedo luminoso del extraterrestre. Y algunos, directamente, no lloran con nada. La ironía es que la película que pretendía unir a toda una generación sigue generando las mismas divisiones que hace cuatro décadas.