Teorías del 9/11

RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

Un avión comercial de unas 100 toneladas estrellándose a 700 km/h —800 a 900, según las estimaciones oficiales que se manejan— contra una mole de acero. Sobre el papel, el relato del 11-S encaja sin fisuras. En la práctica hay tres puntos donde se atasca, y ninguno requiere de hologramas ni de terraplanismo para formularse.

Leer el resumen completo →

Te dejo 3 que ni los mas oficialistas saben explicar:


1. Lo del pentagono no fue un avion comercial ( basta con buscar las imagenes de la propia cia de los agujeros en los muros).

2. si las torres calleron porque el fue lo que debilito las vigas y todo eso, como es que el edificio windsord de madrid, que estubo mas tiempo ardiendo y no tenia ni de lejos la misma calidad que las torres, no se derrumbo despues de un dia y pico ardiendo.

3. suponiendo que las torres colapsaron como lo hicieron por el impacto de los aviones y el incendio, ¿porque la torre 7 colapso practicamente igual, si no hubo ni impacto de avion ni incendio (y si me apuras ni impacto de un cascote rellenito)?

Hay alguna mas, aunque son un poco mas pilladas por los pelos, pero esas 3 cosas, no hay forma de contestarlas con la version oficial y siempre hace que la gente cambie de tema enseguida XD.
 
No usaron aviones. Ni en Washington, ni en Nueva York, ni tampoco en Shanksville se estrelló ningún avión.
 
Díganme teorías del 9/11 que crean firmemente que son reales.

Esa serie, spinoff de expediente x, fue emitida 6 meses antes.



Mi teoria es la misma que la expuesta en la pelicula, aviones teledirigidos, con personas utilizadas sin saber lo que iba a pasar, enviados alli por infiltrados del estado usano, y sin que hicieran nada realmente.

Es decir, ni nanotermita ni teorias similares, todo eso parece creado por infiltrados del propio estado usano para desacreditar cualquier teoria de conspiracion.

Las torres se cayeron por el hostion del avion, pero el avion fue modificado electronicamente y secuestrado por RF durante el vuelo, con comunicaciones cortadas, y falseadas con software de modificacion de voz. Y dentro que gritasen o dijeran lo que quisieran, que los perecid no hablan y nadie se enteraria jamas.
 
Díganme teorías del 9/11 que crean firmemente que son reales.

Una cosa es inventar una teoría y otra creerte que es real...

Como me gusta mucho la lógica "holmesiana" de descartar lo imposible, y también creo en la navaja de Ockham, el problema es que no hay mucho que rascar porque no se conoce lo principal.

Hay muchas teorías de que si las torres no deberían haber colapsado y tal, que había preparación, tecnologías, etc.

Estamos hablando de aviones de 100 Tm chocando a 700Km/h y cargados con decenas de miles de litros de combustible altísimamente inflamable.

¿De qué manera vas a hacer un "tratamiento" a las torres completo, sin saber exactamente donde van a chocar, que tardaría años y necesitaría movilizar a cientos/miles de personas?

O la teoría de que los aviones tenían ciertas tecnologías, control remoto o algún tipo de "hackeo" para conseguir eliminar las torres.

Claro, claro, han estado trabajando en ese avión de forma secreta durante meses, no se ha enterado nadie ni en la compañía ni los mecánicos ni los que revisan constantemente en cada aeropuerto cada vez que el avión aterriza 🙄

Ahí creo que es mil veces más simple. El choque de semejante masa a esa velocidad debe dejar la estructura muy dañada, por mucho que estuviera bien diseñada. Imagino que podría ser hasta sorprendente que no cayera de primeras.

Y esa cantidad de combustible hace que el incendio se propague mil veces más rápido y con más temperatura que un incendio normal que va creciendo y que afecta a la estructura "poco a poco".

No creo que haya muchos edificios (si es que hay alguno) que pudieran soportar un impacto así.

Igual que esas teorías de que si fue el propio gobierno o los israelíes o los nosequien.

A ver, la gente puede estar muy chinada, puede hacer cosas realmente extravagantes para conseguir sus objetivos. Pero cargarte miles de personas de tu propio país o un país aliado, para jugarte obviamente la pena de gloria, y no conseguir un beneficio claro y rápido...

Además de que eso implica, nuevamente, movilizar muchísimas personas. ¿Cómo contactas con gente que necesitas convencer de eso y le cuentas tu plan de "oye, quiero hacer una jugada para cargarme a miles de personas" y que el otro diga "ah, vale, sin problema".

¿Qué ganarían los que tomaron la decisión tan tan tan importante y tan tan tan seguro de que iban a conseguir su objetivo como para arriesgarse a semejante movimiento?

Por eso algo de tanta envergadura solo tiene explicación lógica desde el fanatismo. De tipos que se inmolan porque tienen la cabeza como un queso de gruyere, y les da igual un avión que un autobús.

Ni siquiera se trata de ética, sino de riesgo. No mucha gente podría tomar una decisión de cancelar tanta gente, pero (afortunadamente) la gente que sería capaz de hacerlo en la inmensa mayoría de los casos no tiene el poder suficiente para hacerlo, pero aunque lo tuviera, no hay una ganancia suficiente como para tomar semejante riesgo.

Y sobre todo, necesitas que todas las personas que participen sean igual de insensibles que tú, algo que estadísticamente no es fácil.

Esa es la enorme ventaja del violencia extremista de células. En el momento en que la vida del protagonista no importa porque se va a dar de baja, ya es muchísimo más fácil.
 
Te dejo 3 que ni los mas oficialistas saben explicar:


1. Lo del pentagono no fue un avion comercial ( basta con buscar las imagenes de la propia cia de los agujeros en los muros).

2. si las torres calleron porque el fue lo que debilito las vigas y todo eso, como es que el edificio windsord de madrid, que estubo mas tiempo ardiendo y no tenia ni de lejos la misma calidad que las torres, no se derrumbo despues de un dia y pico ardiendo.

3. suponiendo que las torres colapsaron como lo hicieron por el impacto de los aviones y el incendio, ¿porque la torre 7 colapso practicamente igual, si no hubo ni impacto de avion ni incendio (y si me apuras ni impacto de un cascote rellenito)?

Hay alguna mas, aunque son un poco mas pilladas por los pelos, pero esas 3 cosas, no hay forma de contestarlas con la version oficial y siempre hace que la gente cambie de tema enseguida XD.
1. Hay fotos de restos de avión comercial entre los escombros. Se identificó por ADN a alguno de los pasajeros de ese vuelo.

2. El edificicio Windsor tenía núcleo de hormigón, y la parte exterior de acero. Presisamente lo que aguantó fue el núcleo y la parte de acero se derritió como mantequilla. Igualmente puedes buscar fotos que acreditan lo que digo.

3. Hubo impacto de cascotes e incendio, lo que pasa es que en la mayoría de las fotos no se ven. Sólo tienes que buscar un poco más y encontrarás esas fotos.
 
Hay personas que han denunciado supuestos planes de élites globales y han fallecido en circunstancias discutidas.

AARON Y NICOLAS ROCKEFELLER.

Aaron Russo[/B] (14 de febrero de 1943 – 24 de agosto de 2007) fue un cineasta angloamericano y activista político libertario. Recibió numerosos premios por sus logros, un Grammy, un Tony, un Emmy y seis nominaciones a los Oscar. Se describió a sí mismo como “luchador por la libertad“. Su carrera política comenzó en la década de los 90 y falleció el 24 de agosto de 2007.

En esta entrevista realizada a Aaron en el año 2005 poco antes de morir de cáncer, nos explica y razona las siguientes realidades que, según él, delatan los planes del poder después de que mantuviera varias conversaciones con su amigo Nicolas Rockefeller:

  • Según esta visión, la población mundial vivimos en un sistema autoritario disfrazado tras la palabra democracia, un NEOFEUDALISMO moderno (EEUU se rige por una mezcla de capitalismo, socialismo y comunismo a la vez). La democracia sería, desde este punto de vista, un sistema de gobierno muy tiránico, gobernado por la maldad.

  • Nos revela también cómo Nicholas Rockefeller, miembro de la familia Rockefeller, le dijo 11 meses antes de los atentados de las Torres Gemelas que la élite en el poder tenían planeado un evento en Nueva York (autoatentado) para inventarse el embeleco del violencia extremista internacional y crear una guerra contra un inexistente enemigo, propagar mundialmente el miedo, instaurar un exhaustivo control de la población civil e invadir oriente medio para robar el petróleo.

  • Revela cómo también le contó que el plan final de la élite es arrastrarnos a un gobierno mundial, una moneda mundial y un banco mundial haciendo desaparecer el dinero en metálico para marcarnos a todos con un CHIP como a un perro con el que controlen nuestro dinero electrónicamente y, por tanto, nuestra libertad. De esa forma a todo aquel que se revele contra la tiranía del poder y la opresión, se le desconectará el CHIP y no podrá comprar ni comida. Cuenta cómo intentaron comprarle ofreciéndole que a él que le pondrían un CHIP que estaría programado para que fuera intocable por la policía.

  • LA DESAPARICIÓN DEL DINERO Y LA INSTAURACIÓN DEL CHIP ES, SEGÚN ESTA TEORÍA, EL MOTIVO REAL DE ESTA CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL PREFABRICADA CON UNA ESA ÉPOCA EN EL 2020 DE LA QUE YO LE HABLO MUY BIEN DISEÑADA.

  • Explica cómo los Rockefeller le contaron la maldad que encerraba el plan diseñado para la “liberación de la mujer“: convertir a la mujer también en esclava-trabajadora pagadora de impuestos como el hombre y el secuestro obligado de los niños alejados de la educación familiar para someterlos a un completo adoctrinamiento escolar por parte del ESTADO. En definitiva, la supuesta liberación de la mujer promovida desde el poder esconde, según esta visión, un plan para la destrucción de la unidad familiar y el matrimonio y una rebelión maliciosa de los descendientes contra los padres (¿hemos reflexionado sobre cuál fue el incremento de divorcios y denuncias descendientes-padres en los últimos tiempos?).

  • El poder de las sigilosas élites es quien controla los 2 partidos políticos dominantes de cada país, no importa a quién tú votes, los presidentes sólo son marionetas de su titiritero.

  • Aaron cuenta también cómo cuando declinó el ofrecimiento para entrar en el CFR de la mafia del poder mundial, ELLOS le preguntaron “¿por qué te preocupas por toda esa gente (la población)?, no son más que sirvientes que tienen que ser dominados […]. Nosotros estamos por encima de la ley, sólo preocúpate por ti y tu familia“.

  • Mucha gente en Hollywood sabe la verdad, pero no hacen lo que deberían hacer porque les falta coraje, tienen miedo a perder su vida materialista.

  • La clave de la esperanza es que ELLOS necesitan que nosotros, la población cooperemos con sus planes por lo cual nos lavan diariamente el cerebro con la TV, si no colaboramos ELLOS están perdidos.

  • Finalmente Aaron nos recuerda una sabia frase “El mal sólo puede prosperar si los hombres buenos no hacemos nada” (Edmund Burke). Debemos detener a estos banqueros y mentirosos ladrones, tenemos que unirnos todas las buenas personas para derrocar al mal. “Si no luchas contra la corrupción y por lo que es correcto en la vida, terminas siendo un siervo, un esclavo, no vales nada y dejas a tus descendientes un mundo en el que tú mismo te avergonzarías de vivir“
Si bien esta charla se centra en EEUU como país, los hechos son totalmente extrapolables al resto del planeta (90 minutos).
 
1. Hay fotos de restos de avión comercial entre los escombros. Se identificó por ADN a alguno de los pasajeros de ese vuelo.

2. El edificicio Windsor tenía núcleo de hormigón, y la parte exterior de acero. Presisamente lo que aguantó fue el núcleo y la parte de acero se derritió como mantequilla. Igualmente puedes buscar fotos que acreditan lo que digo.

3. Hubo impacto de cascotes e incendio, lo que pasa es que en la mayoría de las fotos no se ven. Sólo tienes que buscar un poco más y encontrarás esas fotos.

1.https://elpais.com/elpais/2017/03/31/album/1490954694_014589.html

La 5 y la 6 son muy de avion, no?

2. se derritio la parte de acero y aguanto la de hormigon????..... pero del edificio no se derrumbo nada....que cosas.

3. me gustaria ver esas fotos de cascotes e incendio que dices que hay, nunca encontre ninguna.
 
este debe ser un bot que recopila datos, pues más allá de cualquier teoria que salga, como la polemica con los aviones digitales, lo indudable es que tiraron las torres adrede, imposible que se cayeran de la forma en que se hizo.

Este año , hace no mucho, una avioneta choco con unas torres creo que en China, y los restos cayeron a tierra sin que la torre se despeinara.

Después estan las famosas camionetas esas, con ciertos sujetos de cierta "nacionalidad" que se vieron por esos dias en nueva york...

y mientras las torres ardian, estos sujetos paran las camionetas y se sacan fotos sonriendo con las llamas en el fondo.

La situación fue tan dantezca, que gente que estaba por el area, llamo a la policia.

De esto hay toneladas de pruebas, no es ningun fake ni nada, pero que necesidad había de hacer eso eh diganme?

Muy raro todo.
 
este debe ser un bot que recopila datos, pues más allá de cualquier teoria que salga, como la polemica con los aviones digitales, lo indudable es que tiraron las torres adrede, imposible que se cayeran de la forma en que se hizo.

Este año , hace no mucho, una avioneta choco con unas torres creo que en China, y los restos cayeron a tierra sin que la torre se despeinara.

Después estan las famosas camionetas esas, con ciertos sujetos de cierta "nacionalidad" que se vieron por esos dias en nueva york...

y mientras las torres ardian, estos sujetos paran las camionetas y se sacan fotos sonriendo con las llamas en el fondo.

La situación fue tan dantezca, que gente que estaba por el area, llamo a la policia.

De esto hay toneladas de pruebas, no es ningun fake ni nada, pero que necesidad había de hacer eso eh diganme?

Muy raro todo.
Dancing israelís.

A ver, yo lo veo clarinete. Los atentados fueron perpetrados por arabes, de eso no hay duda, pero Israel/Mossad lo sabian con antelación, hay pruebas por todos lados. Doctrina Patriot, los neocons, las declaraciones de Netanyahu del 96, la reaccion de como se deja a Bush a un lado y se queda Dick Chenney como principal responsable, como ya justo despues del ataque ya se era tajante de los paises que habia que atacar sin saber bien quienes eran(solo queda Iran). Fue el pretexto, junto al 7J y al 11M, para que Usa e Israel hicieran lo que hicieron en Oriente Medio, seguramente haya sido algo ritualistico rollo Purim o algo así tambien, no lo descarto.

Tambien el seguro mega raro de Silverstein, que cambiaron la compañia de ascensores que llevaban toda la vida 1 año antes, el edificio 7 de la CIA que se desploma literalmente solo, hay muchas pruebas. Cuando lo miras en perspectiva canta por todos lados, solo que unir los puntos.
 
a mí siempre me moló lo del 11S - $; 7J - £; 11M - € del Zeitgeist si no recuerdo mal. si hay simbología, hay satanista/ritualista y las papeletas de ser una alubia se incrementan. obviamente, tendrán sus imitadores, pero es la "vieja confiable" de las conspiraciones.
 
Una cosa es inventar una teoría y otra creerte que es real...

Como me gusta mucho la lógica "holmesiana" de descartar lo imposible, y también creo en la navaja de Ockham, el problema es que no hay mucho que rascar porque no se conoce lo principal.

Hay muchas teorías de que si las torres no deberían haber colapsado y tal, que había preparación, tecnologías, etc.

Estamos hablando de aviones de 100 Tm chocando a 700Km/h y cargados con decenas de miles de litros de combustible altísimamente inflamable.

¿De qué manera vas a hacer un "tratamiento" a las torres completo, sin saber exactamente donde van a chocar, que tardaría años y necesitaría movilizar a cientos/miles de personas?

O la teoría de que los aviones tenían ciertas tecnologías, control remoto o algún tipo de "hackeo" para conseguir eliminar las torres.

Claro, claro, han estado trabajando en ese avión de forma secreta durante meses, no se ha enterado nadie ni en la compañía ni los mecánicos ni los que revisan constantemente en cada aeropuerto cada vez que el avión aterriza 🙄

Ahí creo que es mil veces más simple. El choque de semejante masa a esa velocidad debe dejar la estructura muy dañada, por mucho que estuviera bien diseñada. Imagino que podría ser hasta sorprendente que no cayera de primeras.

Y esa cantidad de combustible hace que el incendio se propague mil veces más rápido y con más temperatura que un incendio normal que va creciendo y que afecta a la estructura "poco a poco".

No creo que haya muchos edificios (si es que hay alguno) que pudieran soportar un impacto así.

Igual que esas teorías de que si fue el propio gobierno o los israelíes o los nosequien.

A ver, la gente puede estar muy chinada, puede hacer cosas realmente extravagantes para conseguir sus objetivos. Pero cargarte miles de personas de tu propio país o un país aliado, para jugarte obviamente la pena de gloria, y no conseguir un beneficio claro y rápido...

Además de que eso implica, nuevamente, movilizar muchísimas personas. ¿Cómo contactas con gente que necesitas convencer de eso y le cuentas tu plan de "oye, quiero hacer una jugada para cargarme a miles de personas" y que el otro diga "ah, vale, sin problema".

¿Qué ganarían los que tomaron la decisión tan tan tan importante y tan tan tan seguro de que iban a conseguir su objetivo como para arriesgarse a semejante movimiento?

Por eso algo de tanta envergadura solo tiene explicación lógica desde el fanatismo. De tipos que se inmolan porque tienen la cabeza como un queso de gruyere, y les da igual un avión que un autobús.

Ni siquiera se trata de ética, sino de riesgo. No mucha gente podría tomar una decisión de cancelar tanta gente, pero (afortunadamente) la gente que sería capaz de hacerlo en la inmensa mayoría de los casos no tiene el poder suficiente para hacerlo, pero aunque lo tuviera, no hay una ganancia suficiente como para tomar semejante riesgo.

Y sobre todo, necesitas que todas las personas que participen sean igual de insensibles que tú, algo que estadísticamente no es fácil.

Esa es la enorme ventaja del violencia extremista de células. En el momento en que la vida del protagonista no importa porque se va a dar de baja, ya es muchísimo más fácil.
Te quedas corto con la velocidad... aquí están las estimaciones oficiales, que van de los 800 a 900 km/h.

(adjunto visible para usuarios registrados)

El problema es que ningún avión de pasajeros es capaz de volar y maniobrar a semejante velocidad a tan baja altura (el aire es 3 veces más denso que a altura crucero), sólo aviones de combate tienen esa capacidad.

El segundo problema es que 100 tn para una estructura de chapa de aluminio disiparía toda su energía en deformación ante una mole de acero de 200.000 tn... a no ser que te cargues la 3º Ley de Newton.

Imagina que es la torre viajando sobre rieles a esa velocidad con el avión en reposo, ¿en serio crees que el avión permanecería en su sitio y se abriría un boquete en la torre? pues eso sucede si no funciona la ley de acción/reacción.

Por tanto un avión de pasajeros no puede volar y maniobrar como un caza ni puede comportarse físicamente como un misil, por más que los políticos lo hayan repetido en todas partes.

Los aviones fueron CGI manufacturados por los dueños de Hollywood junto al resto de los perpetradores de la mayor puesta en escena en la historia de la TV, mal definido como autoatentado, porque eso sólo involucraría al gobierno Bush, fuertemente infiltrado por los agentes sionistas (lo mismo que hoy, con los EEUU arrastrado una vez más a las guerras por Israel).

Lo único real aquél día fue la desintegración de las torres, 3 en total porque la tercera se cayó horas después sin ninguna otra razón que la misma que desintegró a las Twin Towers... y el impacto de un misil de crucero en el Pentágono que provino de algún lugar de océano Atlántico. Se especulaba que fue lanzado por un submarino ruso en vendetta por el hundimiento del submarino nuclear Kusrk un año antes por parte de un submarino de la armada de EEUU, lo que se dio a llamar el 9/11 ruso.

El bibi nos dio la pista de quién se benefició de todo esto

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Yo creo que las tiraron con bombas previamente colocadas y los aviones fueron la excusa. Probablemente lo del pentágono no fue un avión. El vuelo de Pensilvania lo tirarían con cazas de manera bienintencionada, pero dijeron que habían sido los pasajeros...

Respecto a hologramas... una intoxicación para que cualquier persona medio normal salga huyendo de teorías conspirativas en cuanto lea semejante zascandil. Misma función que el terraplanismo, Tartaria o los reptilianos pixelados.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.031
Mensajes
58.403.475
Miembros
191.047
Último miembro
exey

El blog de burbuja.info

-
-
Volver