Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Aun dando por bueno el 2%, eso sería como el dividendo.es lo que les engañan ahora mismo, no hay inversores en el inmobiliario ahora mismo, solo entra gente por valor residencial, los numeros no salen y el inversor inmobiliario esta en otros segmentos, como creacion de trasteros o alguna modalidad de hacer lonjas viviendas de venta o alquiler en ciertas condiciones
Inmobilizar mas de 200k para sacar un 2%, es que las letras te dan eso sin jamaduras de tarro, con menos riesgo, traducido esta captandose mucho dinero para seguir endeudando el estado
Menuda broma, que lo es, son 3 años con precios topados y alquileres que no salen, vamos, a buscar puente, zona tensionada, prohibido subir rentas, deshaucios y demas, asi no alquila nadie, vende y rota a otra zona si es inversor o si tiene un piso vacio no lo ocupa o lo vende, vamos, alquileres no vas a encontrarUn apunte... es el ayuntamiento el que solicita la declaración de zona tensionada, pero es la comunidad autónoma la que lo aprueba.
Y como es una medida política y la competencia es autonómica se puede negar aunque se cumplan las condiciones, como han hecho la mayoría de comunidades autónomas.
Parece que en Galicia el gobierno autonómico sí cree en la utilidad de las zonas tensionadas.
(imagen visible para usuarios registrados)
una derramita y el 2% no solo se esfuma, entras en perdidas, un bajon o desaceleracion del mercado y estas con una morterada inmovilizada años, el bien puede tener baja liquidez sino eliges bien zona, caracteristicas, distribucion y salida del activo, vamos, te lo puedes comer con patatas años y años
Aun dando por bueno el 2%, eso sería como el dividendo.
El valor subyacente también sigue subiendo.
El año pasado subió un 15% de media.
Y en los últimos 30 años la subida ha sido de casi un 300%
El Ibex un 400%.
Sale perdiendo respecto a este, pero de nuevo, depende de que tipo de propiedad compres y dónde.
Del sector de la UPGAhí la alcaldesa es del BNG, no?.
Lo que es alucinante es que la medida principal y directa de este problema ni se plantee: CONSTRUIR.
Es que es delirante que ni se habla de eso, 200 medidas a cada cual más restrictiva y nada, de construir ni media, pero ni iniciativa privada ni VPO ni nada, chiiissstttt, TABÚ.
¿Construir vivienda para solucionar el problema de la vivienda? Oh cielos qué disparate, qué tendrá que ver, la culpa es de Franco.
Construir hasta el infinito y más allá para alojar a toda la demanda.Lo que es alucinante es que la medida principal y directa de este problema ni se plantee: CONSTRUIR.
Es que es delirante que ni se habla de eso, 200 medidas a cada cual más restrictiva y nada, de construir ni media, pero ni iniciativa privada ni VPO ni nada, chiiissstttt, TABÚ.
¿Construir vivienda para solucionar el problema de la vivienda? Oh cielos qué disparate, qué tendrá que ver, la culpa es de Franco.
Para los de "es un problema de demanda (inmi gración)":
Si pero no. Si, claro que la inmi gración aumenta la demanda pero ya se está viendo en este 2026 que hay un límite a esa demanda y lo más importante aún un límite a la demanda artificial que puede generar el estado.
Porque los forasteros que vienen con salarios de 400€ en sus países no pueden competir por una vivienda de alquiler. Compiten porque en cuanto llegan y logran algún documento oficial salen de sus pisos patera y ahora sí con una capacidad de demanda artificial (ayudas de las AAPP y trabajos no productivos en 2/3 partes) es cuando compiten por pisos.
Así que si se construyese más, 400.000 al año, el primero en quebrar sería el estado porque ya ha dado muestras de agotamiento este 2026 con los 5-6 millones que han venido en este lustro.
Los precios en muchas zonas se han congelado o hasta caído y eso que se están construyendo menos de 80.000 viviendas anuales.
Con 400.000 viviendas al año nuevas da para 1 millón al año más de presión sobre los recursos extractivos de las AAPP. Reventaría el estado y eso sí que nos salvaría a todos y haría caer los precios un 50-70% de golpe.
Sería la táctica de darle una dosis masiva de su producto estrella (ayudas y personas que viven de ellas) para hacerlo explotar.
Una vez reventado 3 millones salen en menos de 6 meses del país. Los precios se desploman. Los salarios suben.
Hay que acabar con el estado señores. Ese es el enemigo.
Mejor llegar a 55 millones con las reagrupaciones de regularizados y ley de nietos sin construir vivienda barata...Construir hasta el infinito y más allá para alojar a toda la demanda.
Un plan sin fisuras.