Tres padres denuncian a Sanidad por la gloria súbita de sus descendientes tras ponerse la banderilla Covıd

Tres padres denuncian a Sanidad por la muerte súbita de sus hijos​

Tres menores de 12, 13 y 14 años. Los tres murieron de forma súbita mientras practicaban deporte. Sus padres han presentado una denuncia contra Sanidad y el asunto, según quienes lo han seguido de cerca, no ha encontrado hueco en los grandes medios. La denuncia busca un peritaje que, admiten los propios impulsores, será difícil de sostener en un terreno donde el apagón informativo es la norma.

La causa judicial arranca sin apenas respaldo mediático

El primer obstáculo no es probatorio, es de agenda. La noticia, publicada en un medio de escasa difusión, no ha sido recogida por las cabeceras de referencia. Y sin ese eco, la vía judicial avanza sola. «Al menos esas familias han decidido luchar», resume una de las intervenciones, frente a la mayoría que, ante un caso idéntico, prefiere negar la evidencia para poder dormir por la noche.

La estrategia pasa por un peritaje médico que acredite el nexo. Ahí es donde el caso se complica: los responsables sanitarios, sostiene el análisis más repetido, echarán balones fuera y se pasarán el muerto unos a otros. La conclusión que se impone entre quienes han seguido el asunto es que los responsables políticos son identificables pero intocables, y que la vía penal acabará en nada.

¿Qué se sabe de la muerte súbita de los tres menores?</B]

Los tres tenían 12, 13 y 14 años y murieron mientras hacían deporte. La coincidencia de edad y circunstancia es lo que ha activado la denuncia. No eran hermanos entre sí. La fuente inicial del caso fue cuestionada por quienes siguieron el asunto desde el principio, que señalaron un enlace mal puesto en la información de partida.

Sobre el vínculo con la vacuna, el material disponible no aporta ningún informe que lo confirme. La denuncia es precisamente el instrumento para intentar establecerlo. Cualquier afirmación en firme sobre la relación causal excede lo que hoy sostiene el expediente.

El contexto: presión social, campañas y el recuerdo de la Navidad

El hilo no se limita al caso. Reconstruye el ambiente de aquellos meses: campañas que apelaban a proteger a los abuelos, presión sobre quien no se vacunaba, y una división que llegó a las familias. «Hubo una campaña terrorista (literal) de los mass media», sostiene una intervención, donde a niños y adolescentes se les hacía responsables de la muerte de sus mayores por no vacunarse.

La presión no fue solo mediática. Varios relatan episodios laborales: requerimientos de mascarilla, controles de temperatura a la entrada del puesto de trabajo, quejas a recursos humanos. La resistencia individual se pagó con fricción cotidiana. Y en el plano familiar, el forcejeo para que los mayores no se pincharan.

El reproche a los padres y el reproche al Estado

Aquí el consenso se rompe. Una corriente carga la responsabilidad sobre las familias: quien somete a un menor a un producto en fase de pruebas, sostiene, debería responder ante la justicia. Otra replica que nadie nace sabiendo y que el desconocimiento no exime, pero tampoco convierte a los padres en culpables únicos. Y una tercera apunta más arriba: el Estado distribuyó el producto y ejerció la presión.

El reproche a los padres tiene un límite legal evidente: la denuncia la han puesto ellos. Son querellantes, no imputados. La discusión sobre su responsabilidad es moral, no procesal.

La pregunta que recorre el asunto: ¿habrá cárcel para alguien?</B]

No. Es la respuesta que da el análisis más repetido, y no por falta de ganas. El argumento es estructural: para meter a un político o a un responsable sanitario en prisión haría falta un poder judicial independiente, con policía propia y capacidad real de instrucción. Sin eso, la causa se diluye.

La indemnización tampoco aparece como salida. «Indemnización ninguna, a ver si ahora les van a dar un premio por la cagada que hicieron», resume una postura. La vía penal se ve como el único camino con sentido, y a la vez como el más improbable.

---

Queda el dato que descoloca: tres chavales de 12, 13 y 14 años, muertos haciendo deporte, y una denuncia que avanza sin eco mediático, sin peritaje claro y sin nadie en el banquillo. Si el caso acaba en algo, será por la obstinación de tres familias. Si no, engrosará la lista de expedientes que nadie recuerda.