UGT, CCOO y otros sindicatos convocan huelga general y barajan el 27 de noviembre

Huelga general 27-N: el hilo se parte entre el golpe y el puente​

El hilo se parte en dos desde el primer mensaje. Unos entran gritando que esto es un golpe; otros, que es un puente. La convocatoria de huelga general para el 27-N, dos días antes de las elecciones, hace saltar la bronca en el foro. 40 mensajes en unas horas y ni un solo acuerdo sobre lo que significa.

Qué se ha sabido​

La fecha se da por hecha: viernes 27 de noviembre. Varios participantes repiten que cae en viernes y que eso no es casual. Un forero lo suelta sin rodeos: la ponen en viernes «para que la gente se pille puente y voten por correo». Otro calcula que así se pierde el salario del día para hacer campaña. Y un tercero avisa de que en Correos el seguimiento será del 100%, porque ahí se custodian los votos del domingo. Nadie aporta fuente, pero la teoría corre.

En el lado de los datos, un participante recuerda que UGT y CCOO arrasan en las elecciones sindicales. Otro apunta que en su centro de trabajo no hay muchas más opciones y que entre todos los sindicatos se llevarán un 5% del censo. Es el único cálculo de seguimiento que aparece en todo el tramo.

Los enlaces que se pegan son todos tuits. Uno de Eduardo Inda: «CCOO y UGT convocan una huelga general por la vivienda para hacerle la campaña electoral a Sánchez». Otro de Guaje Salvaje con declaraciones de Unai Sordo: «Hay que continuar el itinerario de movilización y de tensión en la calle». Y un tercero con Pepe Álvarez: «Jornada de lucha que va a incluir jornadas de paro en el país y no nos vamos a mover de esa posición». También se cuela el tuit de Comisiones Obreras: «Por un salario digno, por un techo donde vivir y porque los precios dejen de asfixiarnos».

Dónde está la bronca​

El choque es de marco, no de detalles. Una parte sostiene que una huelga general en campaña es un acto de provocación y que debería estar prohibida y penada. «Hacer huelga general en campaña o precampaña electoral debería ser delito», escribe un forero. Otro pide que alguien los lleve a los tribunales. Y un tercero recuerda que las huelgas políticas y las manifestaciones no están permitidas en campaña electoral, aunque él mismo dude de si eso es cierto.

La otra parte no defiende la huelga, pero le da la vuelta al argumento. «Golpes de estado solo puede dar la derecha, habrase visto semejante desfachatez», suelta uno. Y otro apunta que la huelga es «contra la oposición», no contra el Gobierno. La ironía se repite: «Primera huelga de la historia contra la oposición».

Hay quien va más allá y habla de un nuevo 11-M. Un participante escribe que «esto es el nuevo 11M» y que «esto era el plan». No aporta prueba alguna. Otro avisa de mochilas en Sol y de una furgoneta abandonada con Biblias y fotos de Abascal. Son sospechas sin respaldo, lanzadas al aire.

El tono sube cuando se habla de los votantes. Un forero dice que la huelga busca «provocar a los abstencionistas de centro a votar en masa a vox». Otro responde que la huelga es para que los huelguistas se vayan de puente y no voten el domingo. «Unos genios», remata.

También hay quien rectifica a medias. Un participante empieza diciendo que «debería estar prohibido y penado» que los sindicatos reciban dinero público, y extiende la idea a patronales y ONG. No cambia de opinión, pero amplía el objetivo.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el debate era si la huelga era legal y si la vivienda es un conflicto laboral. Aquí eso se da por superado. Nadie discute la legalidad: se discute la intención. La pregunta ya no es «¿pueden convocarla?», sino «¿para qué la convocan?». Y las respuestas se dividen entre los que ven cálculo electoral del Gobierno y los que ven cálculo electoral de los sindicatos.

Entra un asunto nuevo: el voto por correo. La coincidencia con el viernes y el puente hace que varios participantes sospechen del calendario. No hay dato que lo sostenga, pero la teoría ya está instalada en el hilo.

Y aparece una predicción concreta: un forero dice que en su centro el seguimiento será del 5% del censo. Otro avisa de que «va a tener un seguimiento pequeño». Nadie se moja con cifras mayores.

El cálculo que nadie hace​

En 40 mensajes no hay una sola cuenta sobre cuántos trabajadores están llamados, cuántos convenios cubren UGT y CCOO o cuánto costaría el paro. El único número que se repite es el 5%. Todo lo demás es intención, sospecha y consigna. El hilo no debate la huelga: debate a quién beneficia.

La conversación sigue sin resolverse. Nadie sabe si la fecha se confirmará ni cuánto durará el paro. Pero el tono ya está fijado: unos hablan de golpe, otros de puente, y casi nadie habla de vivienda.