ULTIMA HORA: Dimite Carmen alopécico, muy critica con la ley trans y con la Amnistía

Carmen Calvo renuncia al escaño para presidir el Consejo de Estado​

La renuncia llegó primero y el destino, unas horas después. Carmen Calvo deja su acta de diputada del PSOE en el Congreso para presidir el Consejo de Estado, en sustitución de Magdalena Valerio. La salida se ha presentado como un gesto de dignidad; vista con calma, tiene la forma exacta de un traslado.

Porque la dimisión no se entiende sin el resto del cuadro. Calvo se había desmarcado de dos de las decisiones más discutidas del Ejecutivo: la amnistía para los dirigentes del procés y la ley trans. Que una ex vicepresidenta del Gobierno rompa por discrepancias es raro. Que lo haga el mismo día en que le asignan un sillón institucional, bastante menos.

El patrón se repite en cada conversación sobre el asunto: alguien se va por convicciones y aterriza en un puesto mejor pagado y menos expuesto. O al revés, según quién cuente la historia.

Qué ha pasado: de diputada a presidenta del Consejo de Estado​

Los hechos se enumeran rápido. Calvo renunció a su escaño en el Congreso. El Gobierno la designó presidenta del Consejo de Estado, el máximo órgano consultivo del Ejecutivo, en sustitución de Magdalena Valerio. El puesto es incompatible con el acta de diputada, de modo que la renuncia no era una decisión libre: era un requisito previo.

La dimisión y el nombramiento son las dos caras del mismo movimiento administrativo. Quien se marcha por principios no suele tener preparado el cargo de destino antes de anunciar la salida. Y menos cuando ese cargo es una presidencia institucional. La secuencia, en cambio, encaja sin forzar nada: primero se deja el escaño, después llega la designación.

Las críticas a la amnistía que ahora concede Sánchez​

En 2021, cuando la amnistía era todavía línea roja, Calvo avisó de que no era «planteable», porque equivalía a «suprimir el Poder Judicial». Sobre Carles Puigdemont dejó una frase que se ha reciclado en cada vuelta del asunto: «lo que usted llama exilio para un Estado de Derecho es huir de la Justicia».

Ese fue el marco de su distanciamiento. Años después, la amnistía es una medida que el Gobierno socialista concede a los líderes del procés, y quien la calificó de imposible ya no está en el Congreso para votarla. La comparación es inevitable y también tramposa: los contextos políticos cambian y un partido ajusta su criterio cuando cambia su aritmética parlamentaria. Pero la coincidencia pesa.

La ley trans y el otro frente que dejó abierto​

La ley trans fue la otra discrepancia pública. A ella se suman posiciones que parte de la opinión conservadora no ha olvidado: su defensa de que «a la mujer hay que creerla sí o sí» y el papel que algunos mensajes le atribuyen en la puesta en marcha de la ley integral contra la violencia de género, que ahora algunos citan para señalar el giro que, a su juicio, ha tomado la izquierda.

En esa lista de reproches se cuela también un episodio de pandemia: el de quien recomendaba cautela mientras se trataba en una clínica privada. Se cuenta como contradicción. Nadie discute su derecho a la atención médica; el reproche es de doble vara, no de salud.

Puerta giratoria: la lista de cargos que se repiten​

Alrededor del nombramiento circula una enumeración que, leída entera, impresiona: Consejo de Estado, dos veces; Tribunal Constitucional, dos veces; Fiscalía General del Estado; CIS; CNI; Tribunal de Cuentas; AENA; Red Eléctrica; CNMC; CNMV; INE. Detrás de cada sigla, un ex ministro, una ex directora general, un ex diputado o el cónyuge de una vicepresidenta.

Hay dos maneras de leer la lista. La primera sostiene que es lo normal en cualquier democracia: los órganos se cubren con gente de confianza y quien ha gestionado lo público tiene experiencia para seguir haciéndolo. La segunda responde que no es lo mismo reparto de confianza que colonización, y que una institución cuyo cometido es emitir criterio independiente pierde sentido cuando todos sus vocales llegaron del mismo partido.

La discusión sobre las retribuciones añade leña. Un escaño se paga con unos 5.000 euros al mes, según las cifras que circulan, y cada aparición en una tertulia de televisión puede sumar entre 500 y 700 euros. El Consejo de Estado es otra cosa: un destino estable, discreto y bien considerado.

¿Por qué el Supremo tumbó el nombramiento de Magdalena Valerio?​

Porque no era «una jurista de reconocido prestigio». Ese fue el argumento del Tribunal Supremo para anular la designación de Valerio al frente del Consejo de Estado. El problema, para el Ejecutivo, era que el puesto quedaba vacío con un criterio exigente sobre la mesa.

La solución ha sido nombrar a Carmen Calvo. Y ahí es donde el asunto se enreda: la formación jurídica de la nueva presidenta también es discutida por algunos sectores, que ven en su currículum más gestión política que producción doctrinal. Quienes defienden el nombramiento responden que el Consejo de Estado valora algo más que las publicaciones y que su experiencia de Gobierno pesa.

Un escaño por otro. Una dimisión por un nombramiento. La misma persona, el mismo día y un sillón institucional de por medio. Si alguien buscaba la metáfora exacta de cómo se reciclan los cargos en España, aquí la tiene, firmada y con sello del Consejo de Estado.