Un jubilado de 81 años tendrá que pagar más de 100.000 euros a Hacienda tras guardarse 200.000 euros bajo el colchón por "no fiarse de los bancos"

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
silenus dijo:
A mí me da la sensación de que el hombre, que además no se fiaba de los bancos, si lo ingresó finalmente para la hija es porque el origen del dinero era totalmente suyo y legal, así que pensaba que no tenía nada que temer de Hacienda. Que no tendría que dar explicaciones de su dinero, vaya.

Le ha ansioso caro el error. Vivimos en un infierno fiscal con corralito de facto.
Hacer clic para expandir...
Digo yo, que al ingresarlo sí que tendría la conciencia tranquila, en este caso una sobrada de Hacienda.
 
Es que no se puede dejar el dinero en casa, que o te lo quita Hacienda o los ingenieros de I+D que corren por Ceuta y España!!
 
-

PREPARAOS

A) CRYPTOS BROS DE LAS COLD WALLETS

Y LOS QUE HABIAS HACKEADOS LA MATRIX

B) CON LA CUENTA REVOLUT IBAN EL LITUANIA

(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
 
Taliván Hortográfico dijo:
No sirve. Acta notarial con los números de serie de los billetitos. Y ni aún así estás tranquilo.
Hacer clic para expandir...

Es una prueba documental: un vídeo recibiendo los billetes en la ventanilla del banco con sus números de serie uno a uno, y demás información que muestre el lugar y la fecha.

Puedes llevar un notario, pero eso tiene que tener su buen coste, aunque poco comparado con lo que le tocará pagar ahora.
 
El Pionero dijo:
La situación de Ceuta no sale barato. El sistema que siempre votó y apoyó ahora se lo reclama.
Hacer clic para expandir...
Está usté hecho toda una cuñada reprochona pero le informo que las armas las carga el diablo, las disparan los gelipoñas y el tiro se lo lleva el que menos culpa tiene.

¿A qué sistema dice usté que votó y apoyó si no se fiaba de los bancos?.
Bueno,... entonces cajas de ahorros, claro, que la memoria es mu mala.

Y es que si fuera buena lo íbamos a flippar.
Con razón nos la retira Dios cuando envejecemos.


INE dijo:
Sanidad, carreteras y educación. Repitan conmigo hasta marearse. Sanidad, carreteras y educación.
Hacer clic para expandir...
Van para la administración y ya se encarga ella de repartir según necesidades.

¿A ver para qué queremos hacer presupuestos?.
Pues vaya un trabajo más […].


INE dijo:
¿Ya ha explicado ZP de dónde han ansioso las joyas?
Hacer clic para expandir...
Seis o siete veces señor, y cada una más peregrina que la anterior.

Yo creo que el juez ya ni le pregunta para que no se le cantinfleen los seguratas y los ujieres.

-Un respeto, que soy el acusado.

________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 
Última edición:
workforfood dijo:
Un despiste y su dinero... pero a quién se le ocurre ingresar 200.048 € de golpe en una cuenta bancaria. No le podía dar el dinero en mano a la hija. El jubilado no andaba muy fino.
Hacer clic para expandir...

Seguramente su hija querría el dinero para comprar una casa , coche o algo así que no podía pagar en cash.
Si no es así, ambos se equivocan.
Se lo da todo a la hija y que viva muchos años con ellos.
 
Si hubiera ido sacándolo poco a poco en efectivo e ingresando en una cuenta bancaria en Liechtenstein no tendría que pagar nada.
 
Antio dijo:
Es una prueba documental: un vídeo recibiendo los billetes en la ventanilla del banco con sus números de serie uno a uno, y demás información que muestre el lugar y la fecha.

Puedes llevar un notario, pero eso tiene que tener su buen coste, aunque poco comparado con lo que le tocará pagar ahora.
Hacer clic para expandir...
Unos 150 euros la última vez que alguien que yo conocía lo hizo.

Ya te digo que no me daría tranquilidad completa ante Haciendapredator pero lo del video muchísimo menos. ¿Y los del banco se van a dejar grabar? Nada les obliga a ello.
 
Última edición:
INE dijo:
No se fiaba del banco pero se fiaba de Hacienda y de Pedro.
Hacer clic para expandir...
Fue el propio banco el que dio aviso inmediatamente a Hacienda al ver semejante ingreso de efectivo. Hacía bien en no fiarse de los bancos, pero al final hizo justo lo contrario de lo que proclamaba.

Me gustaría ver qué cara se le quedó al viejo después de tener que regalarle a Hacienda un poco más de la mitad de su abultado bancolchón.

El sistema está diseñado para que todo tenga que pasar por los bancos. El dinero en efectivo siempre es sospechoso y por eso hay que ir gastándolo en el día a día en cantidades pequeñas y moderadas.

Si la hija necesitaba comprar una propiedad inmobiliaria debería haber pedido un crédito (en el caso de que la hija tenga ingresos, porque al viejo con esa edad no sé si se lo concederían) y ese efectivo ir gastándolo en comida, ropa y todos los gastos diarios.

También se pueden hacer pequeños ingresos en cuenta de vez en cuando, por 200 o 300 € que ingreses no te van a investigar. No todas las semanas tampoco, por supuesto, por ejemplo una vez cada dos meses ingresas 300 €. Y los 200.000 en efectivo van desapareciendo más rápido de lo se podría pensar.

Taliván Hortográfico dijo:
Unos 150 euros la última vez que alguien que yo conocía lo hizo.

Ya te digo que no me daría tranquilidad completa ante Haciendapredator pero lo del video muchísimo menos. ¿Y los del banco se van a dejar grabar? Nada les obliga a ello.
Hacer clic para expandir...
El vídeo no creo que te lo admitiesen en absoluto como prueba, menudos son los de Hacienda. Mucho mejor el notario y ni aún así tienes la completa certeza de que te sirva como prueba, como bien dices.
 
Si quieres saber compra un viejo dicen, y a veces no son previsores. El viejo creyó que su hija lo quería... error común que cometen algunos.

Encima lo guarda en papeles de colores...

Y con los incivil de por medio lo paga sí, o sí.
 
Un momento no tan deprisa…
Recibía una pensión de no sé qué dirección general de costes bla bla bla, ergo funcionario premium no??….

Pues nada, hay que dar ejemplo… que todo lo público es muy bueno….
 
Ace Tone dijo:
Fue el propio banco el que dio aviso inmediatamente a Hacienda al ver semejante ingreso de efectivo. Hacía bien en no fiarse de los bancos, pero al final hizo justo lo contrario de lo que proclamaba.

Me gustaría ver qué cara se le quedó al viejo después de tener que regalarle a Hacienda un poco más de la mitad de su abultado bancolchón.

El sistema está diseñado para que todo tenga que pasar por los bancos. El dinero en efectivo siempre es sospechoso y por eso hay que ir gastándolo en el día a día en cantidades pequeñas y moderadas.

Si la hija necesitaba comprar una propiedad inmobiliaria debería haber pedido un crédito (en el caso de que la hija tenga ingresos, porque al viejo con esa edad no sé si se lo concederían) y ese efectivo ir gastándolo en comida, ropa y todos los gastos diarios.

También se pueden hacer pequeños ingresos en cuenta de vez en cuando, por 200 o 300 € que ingreses no te van a investigar. No todas las semanas tampoco, por supuesto, por ejemplo una vez cada dos meses ingresas 300 €. Y los 200.000 en efectivo van desapareciendo más rápido de lo se podría pensar.


El vídeo no creo que te lo admitiesen en absoluto como prueba, menudos son los de Hacienda. Mucho mejor el notario y ni aún así tienes la completa certeza de que te sirva como prueba, como bien dices.
Hacer clic para expandir...
Si tienes 200k en cash simplemente lo vas gastando en el día a día y dejas la pensión de jubilación sin tocar en la cuenta. Y lo mismo la hija, va gastando efectivo del padre y mientras tanto el sueldo sin tocar íntegro en el banco sumando mes a mes. En un par de años ya tienes el 50% "blanqueado". Pero eso hay que hacerlo con previsión y vista.
 
vinavil dijo:
Para el que haya visualizado a un anciano con boina, las manos ajadas y un cordel como cinturón al leer el titular:


Aportó documentación sobre la venta de una finca de naranjos en 2003 por 66.111,33 euros, la venta de valores por 34.692,22 euros en 2004, un fondo de inversión de 1997 por 30.629 euros y varios reintegros de cuentas propias y de sus padres realizados entre 2001 y 2010.


Otro que se cree que las pensiones se pagan solas.
Hacer clic para expandir...
Solamente le están haciendo tributar lo que no hizo en su día, solo que al hacerlo todo de una vez le suben el tramo y tributa más que si lo hubiese hecho en su día, que probablemente su declaración sería menor y el coste igual.
 
en este caso aún

hubo uno peor que sacó la pasta cuando el corralito de 2012 y luego lo reingresó en 2017 cuando ya iba todo viento en popa y le hicieron tributar también porque no había marcado los billetes en acta notarial.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.061.455
Mensajes
58.504.373
Miembros
191.113
Último miembro
PlantaDeCafe

El blog de burbuja.info

-
-
Volver