URGENTE: Se filtra lo ocurrido en las maniobras que han acabado con soldados fallecidos

Un audio atribuido a un suboficial relata la maniobra con soldados muertos​

Unas botas, el uniforme, la mochila, el casco y, probablemente, el fusil, según la descripción de un participante. Un pantano con el agua por debajo de los 10 grados, casi de noche y con fango en el fondo. Sobre esa escena se ha construido un audio atribuido a un suboficial de la unidad que ha reavivado el caso de los soldados fallecidos en unas maniobras militares. En la grabación se habla de tres fallecidos; otras versiones rebajan la cifra a dos muertos y un desaparecido. La discrepancia sigue abierta.

Qué dice el audio atribuido y qué papel juega la línea de vida​

La grabación maneja vocabulario que no se improvisa: línea de vida, vadeo, cuerdas. Ese detalle es el que ha dado credibilidad al contenido para algunos, aunque su autenticidad se discute. Hay quien detecta una voz manipulada y quien no encuentra motivos para dudar del relato. Lo relevante es el cruce con lo publicado por la prensa: según esa versión, los soldados sí llevaban línea de vida, pero las cuerdas se rompieron, algo que algunos participantes ponen en duda. El audio apunta, en cambio, a un ejercicio planteado sin esa protección.

Ahí está el nudo. Como apunta un participante, si el objetivo era vadear a pie una zona donde no se hace pie, la discusión deja de ser militar y entra en terreno penal. Otro sostiene que los mandos conocen el terreno y el estado físico de la tropa, y que calcular ambos descansa sobre ellos.

El peso del equipo y el agua fría​

El cálculo que manejan algunos participantes es sencillo. El equipo completo añade entre 20 y 30 kilos en seco; mojado, bastante más, porque la ropa absorbe agua y el peso muerto se dispara. Con botas y una mochila saturada, la flotabilidad desaparece. A eso se suma el agua por debajo de los 10 grados y el limo del fondo, que, según relatan quienes han buceado en embalses, se comporta casi como un fluido y chupa al que intenta apoyar el pie.

Según explica un participante, el choque térmico llega antes que el ahogo: la piel recibe el frío de golpe, el ritmo cardíaco se dispara y la respiración se descontrola. En ese margen de segundos ya hay papeletas sobradas para no salir. Y si el equipo va en las manos, la pregunta es cómo se nada.

¿Es aceptable morir en un entrenamiento militar?​

Aquí se rompe cualquier consenso. Una corriente sostiene que el riesgo forma parte del oficio: si te entrenan para el combate, también asumes que un ejercicio puede matarte. Enfrente, hay quien defiende que entrenar no es combatir y que en tiempo de paz la seguridad es la prioridad; para estos, morir ahogado en un charco no es una baja honorable, sino un fallo de cálculo.

El debate se ha endurecido con la comparación, traída por un participante, con unidades de élite, donde las pruebas más duras se ensayan antes con los propios instructores para verificar que son superables y que el margen de accidente es mínimo.

Quién responde y qué se teme que ocurra​

El foco está en el mando de la compañía, que según un participante ya ha sido apartado. Hay quien anticipa que se revisarán detalles administrativos que pueden parecer menores —la ambulancia, el soporte sanitario, la fecha de caducidad de una cuerda— y que en un procedimiento disciplinario pesan tanto como el relato de los hechos.

Sobre el caso planea un precedente: el del Legionario Cruz, y el temor, expresado en el hilo, a que, como entonces, la sangre se dé sin discusión y las responsabilidades se diluyan.

---

El sueldo citado por un participante para quienes entraron al agua aquella noche ronda los 1.200 euros. Es, para algunos, el dato que peor encaja en cualquier discurso sobre el honor militar.