El gobierno permite construir VPO, pero son las constructoras las que prefieren construir viviendas de lujo porque obtienen más margen. En la época de Franco, las normas de construcción eran más laxas y compensaban márgenes con prácticas poco transparentes.Y las viviendas salían asequibles a los obreros forasteros.
Supongo que ahora se quieren llevar más y por eso no permiten construirlas.
Antes que la ética y la estética está tener un techo donde dormir y hacer una vida normal.
Primero facilita vivienda asequible y luego te preocupas de la ética, la estética y lo que te apetezca...
Estoy hablando de construir y dejar construir vivienda asequible para los obreros.
Mejor vivienda no ética ni estética que ninguna vivienda ¿si? ¿lo entiendes?
Si te ofende llamarles obreros, llámales personas que no pueden acceder a una vivienda. No son pocos en España.
Los jóvenes viven en casa de sus padres y muchas familias se hacinan en viviendas compartidas porque no se replica el modelo del Desarrollismo o no se mejora para proporcionar vivienda barata o asequible. Se prefiere que vivan con sus padres hasta los 40 años o varias familias en una vivienda. Para más inri, algunos se creen avanzados, modernos y pogre...
Repetimos, la vivienda está carísima antes de 2008 pero algunos parecen no ver los números. El antecesor Franco, y sus afines, construyeron 4 millones de viviendas para obreros (siento si ofende la palabra) en 10 años. Los forasteros del sur de España de entonces se compraron una o varias con su trabajo. No se pagaba IVA ni apenas IRPF.
¿Cuántos millones de españoles y extranjeros siguen sin una vivienda digna actualmente? ¿millón y medio como entonces?
Me alegro que hayan podido comprar viviendas dignas los obreros.
Ahora vas y se lo cuentas a los que trabajan en hostelería, construcción, turismo, cuidados, limpieza etc etc etc...
No todo el mundo tiene un familiar que le coloque, cobra sin trabajar y vive de alquiler pagado por empresarios agradecidos.
4 millones de viviendas se construyeron entonces, pagadas por forasteros del sur de España, que subieron varios descendientes universitarios. Lo siento.
Esos millones de viviendas antiéticas y antiestéticas (según tú) son historia.
Se alquilan hoy a mil euros o más.
Pues ya tardáis, que en 50 años no habéis construido nada asequible y por eso la gente ni de alquiler pueden pagarse una vivienda.
Ni estética ni antiestética, ni ética ni antiética...
50 años pagando más impuestos que nunca y ni alojamientos básicos habéis podido construir... Dice mucho de la honradez de esta época...
En el resto de Europa, por pagarse la suscripción a la TV con dinero público dimiten. Son de otra especie o algo...
Será que llevan 50 años gobernando las derechas con mayoría absoluta o algo y yo no me he enterado...
Cuando llegue un gobierno de pogre lo arreglan en un pis pas...
Los pobres gobiernos de los últimos 50 años no han podido hacer nada.
Es la herencia recibida y tal...
Ellos gobiernan pero no pueden liberalizar suelo, quitar impuestos a la primera vivienda, permitir construir a 40 alturas, no requerir parking de bicis, placas solares, trasteros, parking, aislantes, certificados energéticos y otras exigencias varias para las nuevas construcciones y así abaratar precios....
Los que no pueden comprar o alquilar vivienda que se aguanten.
La vivienda será digna o no será.
Si se puede. Que esperen y se compren un casoplón en Galapagar. Vallecas es de pobre.
Si no tienen pan, que compren pasteles...
4 millones de viviendas compradas por forasteros andaluces, extremeños, murcianos, gallegos con poca formación y construidas en 10 años ¿te parece poco dato?
Los que tienen vivienda pagada en buenos barrios de Barcelona o Madrid no quieren que se masifiquen. Siento corregirte.
Los que tienen que vivir con sus padres hasta los 40 o 50 años y los que viven varias familias por vivienda quizás no estén de acuerdo. No son pocos.
Ahora, esos trabajos poco cualificados y poco pagados los tienen igual mientras comparten vivienda varias familias o viven con los padres hasta los 40 o 50...
Ofréceles una vivienda antiética y antiestética del Desarrollismo asequible y a ver qué te dicen...
Ah no, que tú ya has decidido que mejor viven en pisos compartidos o con los padres hasta los 40 o 50...
Díselo a todos los trabajadores de la construcción, hostelería, cuidados, limpieza, ... etc etc...
Tienen una vivienda estupenda. Se quejan de la vivienda por vicio.
Correcto.
A los que mandan no les interesa construir o que se construya vivienda barata pagable con una nómina normal. Cobran a proporción del precio de la vivienda y no recaudan poco de la misma...
Por eso hay poco suelo edificable, en consecuencia es caro. Permiten construir a pocas alturas. Exigen requisitos varios a la nueva construcción que la encarece.
La mitad del precio de la vivienda nueva es suelo e impuestos.
Pues eso. Todo decisiones políticas.
Llevan 50 años así.
A algunos solo les importan los que viven bien.
Por eso se niegan a construir o permitir construir vivienda barata para quienes tienen menos recursos.
No quieren que se masifiquen sus ciudades. Que los trabajadores vivan compartiendo vivienda varias familias pero que no masifiquen la ciudad...
En realidad algunos son como esas señoras del barrio de Salamanca que gritaban Franco, Franco con sus visones y joyas pero ahora lo que se lleva en el barrio es ir de pogre y hacer ver que se preocupan de que los pobres vivan bien, en casas bonitas como las suyas (pero lejos ejem)...
Hay que estar a la moda.
pero lo barato sale caro, sobre todo cuando hay vidas humanas por medio.
las veces que haga falta, oiga
el gobierno está en ello desde 2018: 50.000 viviendas calificadas VPO y 5.000 entregadas en los primeros tres meses de 2026, 100.000 en proceso y otras tantas proyectadas, pero es un proceso largo y complejo en el que intervienen también las CCAA y ayuntamientos a falta de una ley del suelo unificada al no existir en el Congreso un acuerdo sobre el modelo habitacional que requiere España para salir de la crisis.Y las viviendas salían asequibles a los obreros forasteros.
Supongo que ahora se quieren llevar más y por eso no permiten construirlas.
Antes que la ética y la estética está tener un techo donde dormir y hacer una vida normal.
Primero facilita vivienda asequible y luego te preocupas de la ética, la estética y lo que te apetezca...
Estoy hablando de construir y dejar construir vivienda asequible para los obreros.
Mejor vivienda no ética ni estética que ninguna vivienda ¿si? ¿lo entiendes?
Si te ofende llamarles obreros, llámales personas que no pueden acceder a una vivienda. No son pocos en España.
Los jóvenes viven en casa de sus padres y muchas familias se hacinan en viviendas compartidas porque no se replica el modelo del Desarrollismo o no se mejora para proporcionar vivienda barata o asequible. Se prefiere que vivan con sus padres hasta los 40 años o varias familias en una vivienda. Para más inri, algunos se creen avanzados, modernos y pogre...
Repetimos, la vivienda está carísima antes de 2008 pero algunos parecen no ver los números. El antecesor Franco, y sus afines, construyeron 4 millones de viviendas para obreros (siento si ofende la palabra) en 10 años. Los forasteros del sur de España de entonces se compraron una o varias con su trabajo. No se pagaba IVA ni apenas IRPF.
¿Cuántos millones de españoles y extranjeros siguen sin una vivienda digna actualmente? ¿millón y medio como entonces?
Me alegro que hayan podido comprar viviendas dignas los obreros.
Ahora vas y se lo cuentas a los que trabajan en hostelería, construcción, turismo, cuidados, limpieza etc etc etc...
No todo el mundo tiene un familiar que le coloque, cobra sin trabajar y vive de alquiler pagado por empresarios agradecidos.
4 millones de viviendas se construyeron entonces, pagadas por forasteros del sur de España, que subieron varios descendientes universitarios. Lo siento.
Esos millones de viviendas antiéticas y antiestéticas (según tú) son historia.
Se alquilan hoy a mil euros o más.
Pues ya tardáis, que en 50 años no habéis construido nada asequible y por eso la gente ni de alquiler pueden pagarse una vivienda.
Ni estética ni antiestética, ni ética ni antiética...
50 años pagando más impuestos que nunca y ni alojamientos básicos habéis podido construir... Dice mucho de la honradez de esta época...
En el resto de Europa, por pagarse la suscripción a la TV con dinero público dimiten. Son de otra especie o algo...
Será que llevan 50 años gobernando las derechas con mayoría absoluta o algo y yo no me he enterado...
Cuando llegue un gobierno de pogre lo arreglan en un pis pas...
Los pobres gobiernos de los últimos 50 años no han podido hacer nada.
Es la herencia recibida y tal...
Ellos gobiernan pero no pueden liberalizar suelo, quitar impuestos a la primera vivienda, permitir construir a 40 alturas, no requerir parking de bicis, placas solares, trasteros, parking, aislantes, certificados energéticos y otras exigencias varias para las nuevas construcciones y así abaratar precios....
Los que no pueden comprar o alquilar vivienda que se aguanten.
La vivienda será digna o no será.
Si se puede. Que esperen y se compren un casoplón en Galapagar. Vallecas es de pobre.
Si no tienen pan, que compren pasteles...
4 millones de viviendas compradas por forasteros andaluces, extremeños, murcianos, gallegos con poca formación y construidas en 10 años ¿te parece poco dato?
Los que tienen vivienda pagada en buenos barrios de Barcelona o Madrid no quieren que se masifiquen. Siento corregirte.
Los que tienen que vivir con sus padres hasta los 40 o 50 años y los que viven varias familias por vivienda quizás no estén de acuerdo. No son pocos.
Ahora, esos trabajos poco cualificados y poco pagados los tienen igual mientras comparten vivienda varias familias o viven con los padres hasta los 40 o 50...
Ofréceles una vivienda antiética y antiestética del Desarrollismo asequible y a ver qué te dicen...
Ah no, que tú ya has decidido que mejor viven en pisos compartidos o con los padres hasta los 40 o 50...
Díselo a todos los trabajadores de la construcción, hostelería, cuidados, limpieza, ... etc etc...
Tienen una vivienda estupenda. Se quejan de la vivienda por vicio.
Correcto.
A los que mandan no les interesa construir o que se construya vivienda barata pagable con una nómina normal. Cobran a proporción del precio de la vivienda y no recaudan poco de la misma...
Por eso hay poco suelo edificable, en consecuencia es caro. Permiten construir a pocas alturas. Exigen requisitos varios a la nueva construcción que la encarece.
La mitad del precio de la vivienda nueva es suelo e impuestos.
Pues eso. Todo decisiones políticas.
Llevan 50 años así.
A algunos solo les importan los que viven bien.
Por eso se niegan a construir o permitir construir vivienda barata para quienes tienen menos recursos.
No quieren que se masifiquen sus ciudades. Que los trabajadores vivan compartiendo vivienda varias familias pero que no masifiquen la ciudad...
En realidad algunos son como esas señoras del barrio de Salamanca que gritaban Franco, Franco con sus visones y joyas pero ahora lo que se lleva en el barrio es ir de pogre y hacer ver que se preocupan de que los pobres vivan bien, en casas bonitas como las suyas (pero lejos ejem)...
Hay que estar a la moda.
las veces que haga falta, oiga.
España es un estado de derecho y si derecha e izquierda no se ponen de acuerdo para reformar una ley, se procede con la legislación vigente aunque se tarde más tiempo en construir.Y las viviendas salían asequibles a los obreros forasteros.
Supongo que ahora se quieren llevar más y por eso no permiten construirlas.
Antes que la ética y la estética está tener un techo donde dormir y hacer una vida normal.
Primero facilita vivienda asequible y luego te preocupas de la ética, la estética y lo que te apetezca...
Estoy hablando de construir y dejar construir vivienda asequible para los obreros.
Mejor vivienda no ética ni estética que ninguna vivienda ¿si? ¿lo entiendes?
Si te ofende llamarles obreros, llámales personas que no pueden acceder a una vivienda. No son pocos en España.
Los jóvenes viven en casa de sus padres y muchas familias se hacinan en viviendas compartidas porque no se replica el modelo del Desarrollismo o no se mejora para proporcionar vivienda barata o asequible. Se prefiere que vivan con sus padres hasta los 40 años o varias familias en una vivienda. Para más inri, algunos se creen avanzados, modernos y pogre...
Repetimos, la vivienda está carísima antes de 2008 pero algunos parecen no ver los números. El antecesor Franco, y sus afines, construyeron 4 millones de viviendas para obreros (siento si ofende la palabra) en 10 años. Los forasteros del sur de España de entonces se compraron una o varias con su trabajo. No se pagaba IVA ni apenas IRPF.
¿Cuántos millones de españoles y extranjeros siguen sin una vivienda digna actualmente? ¿millón y medio como entonces?
Me alegro que hayan podido comprar viviendas dignas los obreros.
Ahora vas y se lo cuentas a los que trabajan en hostelería, construcción, turismo, cuidados, limpieza etc etc etc...
No todo el mundo tiene un familiar que le coloque, cobra sin trabajar y vive de alquiler pagado por empresarios agradecidos.
4 millones de viviendas se construyeron entonces, pagadas por forasteros del sur de España, que subieron varios descendientes universitarios. Lo siento.
Esos millones de viviendas antiéticas y antiestéticas (según tú) son historia.
Se alquilan hoy a mil euros o más.
Pues ya tardáis, que en 50 años no habéis construido nada asequible y por eso la gente ni de alquiler pueden pagarse una vivienda.
Ni estética ni antiestética, ni ética ni antiética...
50 años pagando más impuestos que nunca y ni alojamientos básicos habéis podido construir... Dice mucho de la honradez de esta época...
En el resto de Europa, por pagarse la suscripción a la TV con dinero público dimiten. Son de otra especie o algo...
Será que llevan 50 años gobernando las derechas con mayoría absoluta o algo y yo no me he enterado...
Cuando llegue un gobierno de pogre lo arreglan en un pis pas...
Los pobres gobiernos de los últimos 50 años no han podido hacer nada.
Es la herencia recibida y tal...
Ellos gobiernan pero no pueden liberalizar suelo, quitar impuestos a la primera vivienda, permitir construir a 40 alturas, no requerir parking de bicis, placas solares, trasteros, parking, aislantes, certificados energéticos y otras exigencias varias para las nuevas construcciones y así abaratar precios....
Los que no pueden comprar o alquilar vivienda que se aguanten.
La vivienda será digna o no será.
Si se puede. Que esperen y se compren un casoplón en Galapagar. Vallecas es de pobre.
Si no tienen pan, que compren pasteles...
4 millones de viviendas compradas por forasteros andaluces, extremeños, murcianos, gallegos con poca formación y construidas en 10 años ¿te parece poco dato?
Los que tienen vivienda pagada en buenos barrios de Barcelona o Madrid no quieren que se masifiquen. Siento corregirte.
Los que tienen que vivir con sus padres hasta los 40 o 50 años y los que viven varias familias por vivienda quizás no estén de acuerdo. No son pocos.
Ahora, esos trabajos poco cualificados y poco pagados los tienen igual mientras comparten vivienda varias familias o viven con los padres hasta los 40 o 50...
Ofréceles una vivienda antiética y antiestética del Desarrollismo asequible y a ver qué te dicen...
Ah no, que tú ya has decidido que mejor viven en pisos compartidos o con los padres hasta los 40 o 50...
Díselo a todos los trabajadores de la construcción, hostelería, cuidados, limpieza, ... etc etc...
Tienen una vivienda estupenda. Se quejan de la vivienda por vicio.
Correcto.
A los que mandan no les interesa construir o que se construya vivienda barata pagable con una nómina normal. Cobran a proporción del precio de la vivienda y no recaudan poco de la misma...
Por eso hay poco suelo edificable, en consecuencia es caro. Permiten construir a pocas alturas. Exigen requisitos varios a la nueva construcción que la encarece.
La mitad del precio de la vivienda nueva es suelo e impuestos.
Pues eso. Todo decisiones políticas.
Llevan 50 años así.
A algunos solo les importan los que viven bien.
Por eso se niegan a construir o permitir construir vivienda barata para quienes tienen menos recursos.
No quieren que se masifiquen sus ciudades. Que los trabajadores vivan compartiendo vivienda varias familias pero que no masifiquen la ciudad...
En realidad algunos son como esas señoras del barrio de Salamanca que gritaban Franco, Franco con sus visones y joyas pero ahora lo que se lleva en el barrio es ir de pogre y hacer ver que se preocupan de que los pobres vivan bien, en casas bonitas como las suyas (pero lejos ejem)...
Hay que estar a la moda.
lo entiendes o necesitas croquis?
mientras tanto, se pueden tomar medidas de urgencia. En España existen varios millones de viviendas vacías, pero si derecha e izquierda tampoco se ponen de acuerdo para sacarlas al mercado pues no hay medidas que valgan.
lo pillas o necesitas otro croquis?
a mi no me ofende la palabra obrero, los que se ofenden con la terminología son aquellos que se autodenominan clase media porque eso es lo que les contó Franco que eran.Y las viviendas salían asequibles a los obreros forasteros.
Supongo que ahora se quieren llevar más y por eso no permiten construirlas.
Antes que la ética y la estética está tener un techo donde dormir y hacer una vida normal.
Primero facilita vivienda asequible y luego te preocupas de la ética, la estética y lo que te apetezca...
Estoy hablando de construir y dejar construir vivienda asequible para los obreros.
Mejor vivienda no ética ni estética que ninguna vivienda ¿si? ¿lo entiendes?
Si te ofende llamarles obreros, llámales personas que no pueden acceder a una vivienda. No son pocos en España.
Los jóvenes viven en casa de sus padres y muchas familias se hacinan en viviendas compartidas porque no se replica el modelo del Desarrollismo o no se mejora para proporcionar vivienda barata o asequible. Se prefiere que vivan con sus padres hasta los 40 años o varias familias en una vivienda. Para más inri, algunos se creen avanzados, modernos y pogre...
Repetimos, la vivienda está carísima antes de 2008 pero algunos parecen no ver los números. El antecesor Franco, y sus afines, construyeron 4 millones de viviendas para obreros (siento si ofende la palabra) en 10 años. Los forasteros del sur de España de entonces se compraron una o varias con su trabajo. No se pagaba IVA ni apenas IRPF.
¿Cuántos millones de españoles y extranjeros siguen sin una vivienda digna actualmente? ¿millón y medio como entonces?
Me alegro que hayan podido comprar viviendas dignas los obreros.
Ahora vas y se lo cuentas a los que trabajan en hostelería, construcción, turismo, cuidados, limpieza etc etc etc...
No todo el mundo tiene un familiar que le coloque, cobra sin trabajar y vive de alquiler pagado por empresarios agradecidos.
4 millones de viviendas se construyeron entonces, pagadas por forasteros del sur de España, que subieron varios descendientes universitarios. Lo siento.
Esos millones de viviendas antiéticas y antiestéticas (según tú) son historia.
Se alquilan hoy a mil euros o más.
Pues ya tardáis, que en 50 años no habéis construido nada asequible y por eso la gente ni de alquiler pueden pagarse una vivienda.
Ni estética ni antiestética, ni ética ni antiética...
50 años pagando más impuestos que nunca y ni alojamientos básicos habéis podido construir... Dice mucho de la honradez de esta época...
En el resto de Europa, por pagarse la suscripción a la TV con dinero público dimiten. Son de otra especie o algo...
Será que llevan 50 años gobernando las derechas con mayoría absoluta o algo y yo no me he enterado...
Cuando llegue un gobierno de pogre lo arreglan en un pis pas...
Los pobres gobiernos de los últimos 50 años no han podido hacer nada.
Es la herencia recibida y tal...
Ellos gobiernan pero no pueden liberalizar suelo, quitar impuestos a la primera vivienda, permitir construir a 40 alturas, no requerir parking de bicis, placas solares, trasteros, parking, aislantes, certificados energéticos y otras exigencias varias para las nuevas construcciones y así abaratar precios....
Los que no pueden comprar o alquilar vivienda que se aguanten.
La vivienda será digna o no será.
Si se puede. Que esperen y se compren un casoplón en Galapagar. Vallecas es de pobre.
Si no tienen pan, que compren pasteles...
4 millones de viviendas compradas por forasteros andaluces, extremeños, murcianos, gallegos con poca formación y construidas en 10 años ¿te parece poco dato?
Los que tienen vivienda pagada en buenos barrios de Barcelona o Madrid no quieren que se masifiquen. Siento corregirte.
Los que tienen que vivir con sus padres hasta los 40 o 50 años y los que viven varias familias por vivienda quizás no estén de acuerdo. No son pocos.
Ahora, esos trabajos poco cualificados y poco pagados los tienen igual mientras comparten vivienda varias familias o viven con los padres hasta los 40 o 50...
Ofréceles una vivienda antiética y antiestética del Desarrollismo asequible y a ver qué te dicen...
Ah no, que tú ya has decidido que mejor viven en pisos compartidos o con los padres hasta los 40 o 50...
Díselo a todos los trabajadores de la construcción, hostelería, cuidados, limpieza, ... etc etc...
Tienen una vivienda estupenda. Se quejan de la vivienda por vicio.
Correcto.
A los que mandan no les interesa construir o que se construya vivienda barata pagable con una nómina normal. Cobran a proporción del precio de la vivienda y no recaudan poco de la misma...
Por eso hay poco suelo edificable, en consecuencia es caro. Permiten construir a pocas alturas. Exigen requisitos varios a la nueva construcción que la encarece.
La mitad del precio de la vivienda nueva es suelo e impuestos.
Pues eso. Todo decisiones políticas.
Llevan 50 años así.
A algunos solo les importan los que viven bien.
Por eso se niegan a construir o permitir construir vivienda barata para quienes tienen menos recursos.
No quieren que se masifiquen sus ciudades. Que los trabajadores vivan compartiendo vivienda varias familias pero que no masifiquen la ciudad...
En realidad algunos son como esas señoras del barrio de Salamanca que gritaban Franco, Franco con sus visones y joyas pero ahora lo que se lleva en el barrio es ir de pogre y hacer ver que se preocupan de que los pobres vivan bien, en casas bonitas como las suyas (pero lejos ejem)...
Hay que estar a la moda.
los nuevos proletarios son los migrantes... a los que algunos echan la culpa de todos sus males.
no estoy de acuerdo contigo.Y las viviendas salían asequibles a los obreros forasteros.
Supongo que ahora se quieren llevar más y por eso no permiten construirlas.
Antes que la ética y la estética está tener un techo donde dormir y hacer una vida normal.
Primero facilita vivienda asequible y luego te preocupas de la ética, la estética y lo que te apetezca...
Estoy hablando de construir y dejar construir vivienda asequible para los obreros.
Mejor vivienda no ética ni estética que ninguna vivienda ¿si? ¿lo entiendes?
Si te ofende llamarles obreros, llámales personas que no pueden acceder a una vivienda. No son pocos en España.
Los jóvenes viven en casa de sus padres y muchas familias se hacinan en viviendas compartidas porque no se replica el modelo del Desarrollismo o no se mejora para proporcionar vivienda barata o asequible. Se prefiere que vivan con sus padres hasta los 40 años o varias familias en una vivienda. Para más inri, algunos se creen avanzados, modernos y pogre...
Repetimos, la vivienda está carísima antes de 2008 pero algunos parecen no ver los números. El antecesor Franco, y sus afines, construyeron 4 millones de viviendas para obreros (siento si ofende la palabra) en 10 años. Los forasteros del sur de España de entonces se compraron una o varias con su trabajo. No se pagaba IVA ni apenas IRPF.
¿Cuántos millones de españoles y extranjeros siguen sin una vivienda digna actualmente? ¿millón y medio como entonces?
Me alegro que hayan podido comprar viviendas dignas los obreros.
Ahora vas y se lo cuentas a los que trabajan en hostelería, construcción, turismo, cuidados, limpieza etc etc etc...
No todo el mundo tiene un familiar que le coloque, cobra sin trabajar y vive de alquiler pagado por empresarios agradecidos.
4 millones de viviendas se construyeron entonces, pagadas por forasteros del sur de España, que subieron varios descendientes universitarios. Lo siento.
Esos millones de viviendas antiéticas y antiestéticas (según tú) son historia.
Se alquilan hoy a mil euros o más.
Pues ya tardáis, que en 50 años no habéis construido nada asequible y por eso la gente ni de alquiler pueden pagarse una vivienda.
Ni estética ni antiestética, ni ética ni antiética...
50 años pagando más impuestos que nunca y ni alojamientos básicos habéis podido construir... Dice mucho de la honradez de esta época...
En el resto de Europa, por pagarse la suscripción a la TV con dinero público dimiten. Son de otra especie o algo...
Será que llevan 50 años gobernando las derechas con mayoría absoluta o algo y yo no me he enterado...
Cuando llegue un gobierno de pogre lo arreglan en un pis pas...
Los pobres gobiernos de los últimos 50 años no han podido hacer nada.
Es la herencia recibida y tal...
Ellos gobiernan pero no pueden liberalizar suelo, quitar impuestos a la primera vivienda, permitir construir a 40 alturas, no requerir parking de bicis, placas solares, trasteros, parking, aislantes, certificados energéticos y otras exigencias varias para las nuevas construcciones y así abaratar precios....
Los que no pueden comprar o alquilar vivienda que se aguanten.
La vivienda será digna o no será.
Si se puede. Que esperen y se compren un casoplón en Galapagar. Vallecas es de pobre.
Si no tienen pan, que compren pasteles...
4 millones de viviendas compradas por forasteros andaluces, extremeños, murcianos, gallegos con poca formación y construidas en 10 años ¿te parece poco dato?
Los que tienen vivienda pagada en buenos barrios de Barcelona o Madrid no quieren que se masifiquen. Siento corregirte.
Los que tienen que vivir con sus padres hasta los 40 o 50 años y los que viven varias familias por vivienda quizás no estén de acuerdo. No son pocos.
Ahora, esos trabajos poco cualificados y poco pagados los tienen igual mientras comparten vivienda varias familias o viven con los padres hasta los 40 o 50...
Ofréceles una vivienda antiética y antiestética del Desarrollismo asequible y a ver qué te dicen...
Ah no, que tú ya has decidido que mejor viven en pisos compartidos o con los padres hasta los 40 o 50...
Díselo a todos los trabajadores de la construcción, hostelería, cuidados, limpieza, ... etc etc...
Tienen una vivienda estupenda. Se quejan de la vivienda por vicio.
Correcto.
A los que mandan no les interesa construir o que se construya vivienda barata pagable con una nómina normal. Cobran a proporción del precio de la vivienda y no recaudan poco de la misma...
Por eso hay poco suelo edificable, en consecuencia es caro. Permiten construir a pocas alturas. Exigen requisitos varios a la nueva construcción que la encarece.
La mitad del precio de la vivienda nueva es suelo e impuestos.
Pues eso. Todo decisiones políticas.
Llevan 50 años así.
A algunos solo les importan los que viven bien.
Por eso se niegan a construir o permitir construir vivienda barata para quienes tienen menos recursos.
No quieren que se masifiquen sus ciudades. Que los trabajadores vivan compartiendo vivienda varias familias pero que no masifiquen la ciudad...
En realidad algunos son como esas señoras del barrio de Salamanca que gritaban Franco, Franco con sus visones y joyas pero ahora lo que se lleva en el barrio es ir de pogre y hacer ver que se preocupan de que los pobres vivan bien, en casas bonitas como las suyas (pero lejos ejem)...
Hay que estar a la moda.
repetimos, desde los años 70 el precio de la vivienda ha crecido por encima de los salarios no solo en España sino en USA, España, Japón...Y las viviendas salían asequibles a los obreros forasteros.
Supongo que ahora se quieren llevar más y por eso no permiten construirlas.
Antes que la ética y la estética está tener un techo donde dormir y hacer una vida normal.
Primero facilita vivienda asequible y luego te preocupas de la ética, la estética y lo que te apetezca...
Estoy hablando de construir y dejar construir vivienda asequible para los obreros.
Mejor vivienda no ética ni estética que ninguna vivienda ¿si? ¿lo entiendes?
Si te ofende llamarles obreros, llámales personas que no pueden acceder a una vivienda. No son pocos en España.
Los jóvenes viven en casa de sus padres y muchas familias se hacinan en viviendas compartidas porque no se replica el modelo del Desarrollismo o no se mejora para proporcionar vivienda barata o asequible. Se prefiere que vivan con sus padres hasta los 40 años o varias familias en una vivienda. Para más inri, algunos se creen avanzados, modernos y pogre...
Repetimos, la vivienda está carísima antes de 2008 pero algunos parecen no ver los números. El antecesor Franco, y sus afines, construyeron 4 millones de viviendas para obreros (siento si ofende la palabra) en 10 años. Los forasteros del sur de España de entonces se compraron una o varias con su trabajo. No se pagaba IVA ni apenas IRPF.
¿Cuántos millones de españoles y extranjeros siguen sin una vivienda digna actualmente? ¿millón y medio como entonces?
Me alegro que hayan podido comprar viviendas dignas los obreros.
Ahora vas y se lo cuentas a los que trabajan en hostelería, construcción, turismo, cuidados, limpieza etc etc etc...
No todo el mundo tiene un familiar que le coloque, cobra sin trabajar y vive de alquiler pagado por empresarios agradecidos.
4 millones de viviendas se construyeron entonces, pagadas por forasteros del sur de España, que subieron varios descendientes universitarios. Lo siento.
Esos millones de viviendas antiéticas y antiestéticas (según tú) son historia.
Se alquilan hoy a mil euros o más.
Pues ya tardáis, que en 50 años no habéis construido nada asequible y por eso la gente ni de alquiler pueden pagarse una vivienda.
Ni estética ni antiestética, ni ética ni antiética...
50 años pagando más impuestos que nunca y ni alojamientos básicos habéis podido construir... Dice mucho de la honradez de esta época...
En el resto de Europa, por pagarse la suscripción a la TV con dinero público dimiten. Son de otra especie o algo...
Será que llevan 50 años gobernando las derechas con mayoría absoluta o algo y yo no me he enterado...
Cuando llegue un gobierno de pogre lo arreglan en un pis pas...
Los pobres gobiernos de los últimos 50 años no han podido hacer nada.
Es la herencia recibida y tal...
Ellos gobiernan pero no pueden liberalizar suelo, quitar impuestos a la primera vivienda, permitir construir a 40 alturas, no requerir parking de bicis, placas solares, trasteros, parking, aislantes, certificados energéticos y otras exigencias varias para las nuevas construcciones y así abaratar precios....
Los que no pueden comprar o alquilar vivienda que se aguanten.
La vivienda será digna o no será.
Si se puede. Que esperen y se compren un casoplón en Galapagar. Vallecas es de pobre.
Si no tienen pan, que compren pasteles...
4 millones de viviendas compradas por forasteros andaluces, extremeños, murcianos, gallegos con poca formación y construidas en 10 años ¿te parece poco dato?
Los que tienen vivienda pagada en buenos barrios de Barcelona o Madrid no quieren que se masifiquen. Siento corregirte.
Los que tienen que vivir con sus padres hasta los 40 o 50 años y los que viven varias familias por vivienda quizás no estén de acuerdo. No son pocos.
Ahora, esos trabajos poco cualificados y poco pagados los tienen igual mientras comparten vivienda varias familias o viven con los padres hasta los 40 o 50...
Ofréceles una vivienda antiética y antiestética del Desarrollismo asequible y a ver qué te dicen...
Ah no, que tú ya has decidido que mejor viven en pisos compartidos o con los padres hasta los 40 o 50...
Díselo a todos los trabajadores de la construcción, hostelería, cuidados, limpieza, ... etc etc...
Tienen una vivienda estupenda. Se quejan de la vivienda por vicio.
Correcto.
A los que mandan no les interesa construir o que se construya vivienda barata pagable con una nómina normal. Cobran a proporción del precio de la vivienda y no recaudan poco de la misma...
Por eso hay poco suelo edificable, en consecuencia es caro. Permiten construir a pocas alturas. Exigen requisitos varios a la nueva construcción que la encarece.
La mitad del precio de la vivienda nueva es suelo e impuestos.
Pues eso. Todo decisiones políticas.
Llevan 50 años así.
A algunos solo les importan los que viven bien.
Por eso se niegan a construir o permitir construir vivienda barata para quienes tienen menos recursos.
No quieren que se masifiquen sus ciudades. Que los trabajadores vivan compartiendo vivienda varias familias pero que no masifiquen la ciudad...
En realidad algunos son como esas señoras del barrio de Salamanca que gritaban Franco, Franco con sus visones y joyas pero ahora lo que se lleva en el barrio es ir de pogre y hacer ver que se preocupan de que los pobres vivan bien, en casas bonitas como las suyas (pero lejos ejem)...
Hay que estar a la moda.
el neo-liberalismo quiso mantener la ficción de la edad de oro del capitalismo, pero toda burbuja llega a su fin y el fin llegó en 2008.
las veces que haga falta, oiga.
docúmentate.Y las viviendas salían asequibles a los obreros forasteros.
Supongo que ahora se quieren llevar más y por eso no permiten construirlas.
Antes que la ética y la estética está tener un techo donde dormir y hacer una vida normal.
Primero facilita vivienda asequible y luego te preocupas de la ética, la estética y lo que te apetezca...
Estoy hablando de construir y dejar construir vivienda asequible para los obreros.
Mejor vivienda no ética ni estética que ninguna vivienda ¿si? ¿lo entiendes?
Si te ofende llamarles obreros, llámales personas que no pueden acceder a una vivienda. No son pocos en España.
Los jóvenes viven en casa de sus padres y muchas familias se hacinan en viviendas compartidas porque no se replica el modelo del Desarrollismo o no se mejora para proporcionar vivienda barata o asequible. Se prefiere que vivan con sus padres hasta los 40 años o varias familias en una vivienda. Para más inri, algunos se creen avanzados, modernos y pogre...
Repetimos, la vivienda está carísima antes de 2008 pero algunos parecen no ver los números. El antecesor Franco, y sus afines, construyeron 4 millones de viviendas para obreros (siento si ofende la palabra) en 10 años. Los forasteros del sur de España de entonces se compraron una o varias con su trabajo. No se pagaba IVA ni apenas IRPF.
¿Cuántos millones de españoles y extranjeros siguen sin una vivienda digna actualmente? ¿millón y medio como entonces?
Me alegro que hayan podido comprar viviendas dignas los obreros.
Ahora vas y se lo cuentas a los que trabajan en hostelería, construcción, turismo, cuidados, limpieza etc etc etc...
No todo el mundo tiene un familiar que le coloque, cobra sin trabajar y vive de alquiler pagado por empresarios agradecidos.
4 millones de viviendas se construyeron entonces, pagadas por forasteros del sur de España, que subieron varios descendientes universitarios. Lo siento.
Esos millones de viviendas antiéticas y antiestéticas (según tú) son historia.
Se alquilan hoy a mil euros o más.
Pues ya tardáis, que en 50 años no habéis construido nada asequible y por eso la gente ni de alquiler pueden pagarse una vivienda.
Ni estética ni antiestética, ni ética ni antiética...
50 años pagando más impuestos que nunca y ni alojamientos básicos habéis podido construir... Dice mucho de la honradez de esta época...
En el resto de Europa, por pagarse la suscripción a la TV con dinero público dimiten. Son de otra especie o algo...
Será que llevan 50 años gobernando las derechas con mayoría absoluta o algo y yo no me he enterado...
Cuando llegue un gobierno de pogre lo arreglan en un pis pas...
Los pobres gobiernos de los últimos 50 años no han podido hacer nada.
Es la herencia recibida y tal...
Ellos gobiernan pero no pueden liberalizar suelo, quitar impuestos a la primera vivienda, permitir construir a 40 alturas, no requerir parking de bicis, placas solares, trasteros, parking, aislantes, certificados energéticos y otras exigencias varias para las nuevas construcciones y así abaratar precios....
Los que no pueden comprar o alquilar vivienda que se aguanten.
La vivienda será digna o no será.
Si se puede. Que esperen y se compren un casoplón en Galapagar. Vallecas es de pobre.
Si no tienen pan, que compren pasteles...
4 millones de viviendas compradas por forasteros andaluces, extremeños, murcianos, gallegos con poca formación y construidas en 10 años ¿te parece poco dato?
Los que tienen vivienda pagada en buenos barrios de Barcelona o Madrid no quieren que se masifiquen. Siento corregirte.
Los que tienen que vivir con sus padres hasta los 40 o 50 años y los que viven varias familias por vivienda quizás no estén de acuerdo. No son pocos.
Ahora, esos trabajos poco cualificados y poco pagados los tienen igual mientras comparten vivienda varias familias o viven con los padres hasta los 40 o 50...
Ofréceles una vivienda antiética y antiestética del Desarrollismo asequible y a ver qué te dicen...
Ah no, que tú ya has decidido que mejor viven en pisos compartidos o con los padres hasta los 40 o 50...
Díselo a todos los trabajadores de la construcción, hostelería, cuidados, limpieza, ... etc etc...
Tienen una vivienda estupenda. Se quejan de la vivienda por vicio.
Correcto.
A los que mandan no les interesa construir o que se construya vivienda barata pagable con una nómina normal. Cobran a proporción del precio de la vivienda y no recaudan poco de la misma...
Por eso hay poco suelo edificable, en consecuencia es caro. Permiten construir a pocas alturas. Exigen requisitos varios a la nueva construcción que la encarece.
La mitad del precio de la vivienda nueva es suelo e impuestos.
Pues eso. Todo decisiones políticas.
Llevan 50 años así.
A algunos solo les importan los que viven bien.
Por eso se niegan a construir o permitir construir vivienda barata para quienes tienen menos recursos.
No quieren que se masifiquen sus ciudades. Que los trabajadores vivan compartiendo vivienda varias familias pero que no masifiquen la ciudad...
En realidad algunos son como esas señoras del barrio de Salamanca que gritaban Franco, Franco con sus visones y joyas pero ahora lo que se lleva en el barrio es ir de pogre y hacer ver que se preocupan de que los pobres vivan bien, en casas bonitas como las suyas (pero lejos ejem)...
Hay que estar a la moda.
https://www.lasensta.com/programas/...co-bulo_20250115678837e42f68080001eca1d5.html
a la gloria de Franco, millón y medio de españoles seguía viviendo en chabolas verticales y horizontales... y eso que habían ansioso de España otros 3 millones con una maleta de cartón porque no tenían ni para dar de comer a sus descendientes.Y las viviendas salían asequibles a los obreros forasteros.
Supongo que ahora se quieren llevar más y por eso no permiten construirlas.
Antes que la ética y la estética está tener un techo donde dormir y hacer una vida normal.
Primero facilita vivienda asequible y luego te preocupas de la ética, la estética y lo que te apetezca...
Estoy hablando de construir y dejar construir vivienda asequible para los obreros.
Mejor vivienda no ética ni estética que ninguna vivienda ¿si? ¿lo entiendes?
Si te ofende llamarles obreros, llámales personas que no pueden acceder a una vivienda. No son pocos en España.
Los jóvenes viven en casa de sus padres y muchas familias se hacinan en viviendas compartidas porque no se replica el modelo del Desarrollismo o no se mejora para proporcionar vivienda barata o asequible. Se prefiere que vivan con sus padres hasta los 40 años o varias familias en una vivienda. Para más inri, algunos se creen avanzados, modernos y pogre...
Repetimos, la vivienda está carísima antes de 2008 pero algunos parecen no ver los números. El antecesor Franco, y sus afines, construyeron 4 millones de viviendas para obreros (siento si ofende la palabra) en 10 años. Los forasteros del sur de España de entonces se compraron una o varias con su trabajo. No se pagaba IVA ni apenas IRPF.
¿Cuántos millones de españoles y extranjeros siguen sin una vivienda digna actualmente? ¿millón y medio como entonces?
Me alegro que hayan podido comprar viviendas dignas los obreros.
Ahora vas y se lo cuentas a los que trabajan en hostelería, construcción, turismo, cuidados, limpieza etc etc etc...
No todo el mundo tiene un familiar que le coloque, cobra sin trabajar y vive de alquiler pagado por empresarios agradecidos.
4 millones de viviendas se construyeron entonces, pagadas por forasteros del sur de España, que subieron varios descendientes universitarios. Lo siento.
Esos millones de viviendas antiéticas y antiestéticas (según tú) son historia.
Se alquilan hoy a mil euros o más.
Pues ya tardáis, que en 50 años no habéis construido nada asequible y por eso la gente ni de alquiler pueden pagarse una vivienda.
Ni estética ni antiestética, ni ética ni antiética...
50 años pagando más impuestos que nunca y ni alojamientos básicos habéis podido construir... Dice mucho de la honradez de esta época...
En el resto de Europa, por pagarse la suscripción a la TV con dinero público dimiten. Son de otra especie o algo...
Será que llevan 50 años gobernando las derechas con mayoría absoluta o algo y yo no me he enterado...
Cuando llegue un gobierno de pogre lo arreglan en un pis pas...
Los pobres gobiernos de los últimos 50 años no han podido hacer nada.
Es la herencia recibida y tal...
Ellos gobiernan pero no pueden liberalizar suelo, quitar impuestos a la primera vivienda, permitir construir a 40 alturas, no requerir parking de bicis, placas solares, trasteros, parking, aislantes, certificados energéticos y otras exigencias varias para las nuevas construcciones y así abaratar precios....
Los que no pueden comprar o alquilar vivienda que se aguanten.
La vivienda será digna o no será.
Si se puede. Que esperen y se compren un casoplón en Galapagar. Vallecas es de pobre.
Si no tienen pan, que compren pasteles...
4 millones de viviendas compradas por forasteros andaluces, extremeños, murcianos, gallegos con poca formación y construidas en 10 años ¿te parece poco dato?
Los que tienen vivienda pagada en buenos barrios de Barcelona o Madrid no quieren que se masifiquen. Siento corregirte.
Los que tienen que vivir con sus padres hasta los 40 o 50 años y los que viven varias familias por vivienda quizás no estén de acuerdo. No son pocos.
Ahora, esos trabajos poco cualificados y poco pagados los tienen igual mientras comparten vivienda varias familias o viven con los padres hasta los 40 o 50...
Ofréceles una vivienda antiética y antiestética del Desarrollismo asequible y a ver qué te dicen...
Ah no, que tú ya has decidido que mejor viven en pisos compartidos o con los padres hasta los 40 o 50...
Díselo a todos los trabajadores de la construcción, hostelería, cuidados, limpieza, ... etc etc...
Tienen una vivienda estupenda. Se quejan de la vivienda por vicio.
Correcto.
A los que mandan no les interesa construir o que se construya vivienda barata pagable con una nómina normal. Cobran a proporción del precio de la vivienda y no recaudan poco de la misma...
Por eso hay poco suelo edificable, en consecuencia es caro. Permiten construir a pocas alturas. Exigen requisitos varios a la nueva construcción que la encarece.
La mitad del precio de la vivienda nueva es suelo e impuestos.
Pues eso. Todo decisiones políticas.
Llevan 50 años así.
A algunos solo les importan los que viven bien.
Por eso se niegan a construir o permitir construir vivienda barata para quienes tienen menos recursos.
No quieren que se masifiquen sus ciudades. Que los trabajadores vivan compartiendo vivienda varias familias pero que no masifiquen la ciudad...
En realidad algunos son como esas señoras del barrio de Salamanca que gritaban Franco, Franco con sus visones y joyas pero ahora lo que se lleva en el barrio es ir de pogre y hacer ver que se preocupan de que los pobres vivan bien, en casas bonitas como las suyas (pero lejos ejem)...
Hay que estar a la moda.
tú no tienes ni idea de lo que fue el franquismo, solo repites propaganda mil veces desmontada.
para todos ellos el gobierno está aumentando las ayudas directas al alquiler y construyendo un parque público de viviendas NO PRIVATIZABLE.Y las viviendas salían asequibles a los obreros forasteros.
Supongo que ahora se quieren llevar más y por eso no permiten construirlas.
Antes que la ética y la estética está tener un techo donde dormir y hacer una vida normal.
Primero facilita vivienda asequible y luego te preocupas de la ética, la estética y lo que te apetezca...
Estoy hablando de construir y dejar construir vivienda asequible para los obreros.
Mejor vivienda no ética ni estética que ninguna vivienda ¿si? ¿lo entiendes?
Si te ofende llamarles obreros, llámales personas que no pueden acceder a una vivienda. No son pocos en España.
Los jóvenes viven en casa de sus padres y muchas familias se hacinan en viviendas compartidas porque no se replica el modelo del Desarrollismo o no se mejora para proporcionar vivienda barata o asequible. Se prefiere que vivan con sus padres hasta los 40 años o varias familias en una vivienda. Para más inri, algunos se creen avanzados, modernos y pogre...
Repetimos, la vivienda está carísima antes de 2008 pero algunos parecen no ver los números. El antecesor Franco, y sus afines, construyeron 4 millones de viviendas para obreros (siento si ofende la palabra) en 10 años. Los forasteros del sur de España de entonces se compraron una o varias con su trabajo. No se pagaba IVA ni apenas IRPF.
¿Cuántos millones de españoles y extranjeros siguen sin una vivienda digna actualmente? ¿millón y medio como entonces?
Me alegro que hayan podido comprar viviendas dignas los obreros.
Ahora vas y se lo cuentas a los que trabajan en hostelería, construcción, turismo, cuidados, limpieza etc etc etc...
No todo el mundo tiene un familiar que le coloque, cobra sin trabajar y vive de alquiler pagado por empresarios agradecidos.
4 millones de viviendas se construyeron entonces, pagadas por forasteros del sur de España, que subieron varios descendientes universitarios. Lo siento.
Esos millones de viviendas antiéticas y antiestéticas (según tú) son historia.
Se alquilan hoy a mil euros o más.
Pues ya tardáis, que en 50 años no habéis construido nada asequible y por eso la gente ni de alquiler pueden pagarse una vivienda.
Ni estética ni antiestética, ni ética ni antiética...
50 años pagando más impuestos que nunca y ni alojamientos básicos habéis podido construir... Dice mucho de la honradez de esta época...
En el resto de Europa, por pagarse la suscripción a la TV con dinero público dimiten. Son de otra especie o algo...
Será que llevan 50 años gobernando las derechas con mayoría absoluta o algo y yo no me he enterado...
Cuando llegue un gobierno de pogre lo arreglan en un pis pas...
Los pobres gobiernos de los últimos 50 años no han podido hacer nada.
Es la herencia recibida y tal...
Ellos gobiernan pero no pueden liberalizar suelo, quitar impuestos a la primera vivienda, permitir construir a 40 alturas, no requerir parking de bicis, placas solares, trasteros, parking, aislantes, certificados energéticos y otras exigencias varias para las nuevas construcciones y así abaratar precios....
Los que no pueden comprar o alquilar vivienda que se aguanten.
La vivienda será digna o no será.
Si se puede. Que esperen y se compren un casoplón en Galapagar. Vallecas es de pobre.
Si no tienen pan, que compren pasteles...
4 millones de viviendas compradas por forasteros andaluces, extremeños, murcianos, gallegos con poca formación y construidas en 10 años ¿te parece poco dato?
Los que tienen vivienda pagada en buenos barrios de Barcelona o Madrid no quieren que se masifiquen. Siento corregirte.
Los que tienen que vivir con sus padres hasta los 40 o 50 años y los que viven varias familias por vivienda quizás no estén de acuerdo. No son pocos.
Ahora, esos trabajos poco cualificados y poco pagados los tienen igual mientras comparten vivienda varias familias o viven con los padres hasta los 40 o 50...
Ofréceles una vivienda antiética y antiestética del Desarrollismo asequible y a ver qué te dicen...
Ah no, que tú ya has decidido que mejor viven en pisos compartidos o con los padres hasta los 40 o 50...
Díselo a todos los trabajadores de la construcción, hostelería, cuidados, limpieza, ... etc etc...
Tienen una vivienda estupenda. Se quejan de la vivienda por vicio.
Correcto.
A los que mandan no les interesa construir o que se construya vivienda barata pagable con una nómina normal. Cobran a proporción del precio de la vivienda y no recaudan poco de la misma...
Por eso hay poco suelo edificable, en consecuencia es caro. Permiten construir a pocas alturas. Exigen requisitos varios a la nueva construcción que la encarece.
La mitad del precio de la vivienda nueva es suelo e impuestos.
Pues eso. Todo decisiones políticas.
Llevan 50 años así.
A algunos solo les importan los que viven bien.
Por eso se niegan a construir o permitir construir vivienda barata para quienes tienen menos recursos.
No quieren que se masifiquen sus ciudades. Que los trabajadores vivan compartiendo vivienda varias familias pero que no masifiquen la ciudad...
En realidad algunos son como esas señoras del barrio de Salamanca que gritaban Franco, Franco con sus visones y joyas pero ahora lo que se lleva en el barrio es ir de pogre y hacer ver que se preocupan de que los pobres vivan bien, en casas bonitas como las suyas (pero lejos ejem)...
Hay que estar a la moda.
las que no fueron derribadas por aluminosis y defectos estructurales varios fueron reformadas con ayudas del gobierno no-franquista y ahora tienen saneamiento, ascensor, zonas verdes y por eso se pueden alquilar a mil euros a los obreros forasteros.Y las viviendas salían asequibles a los obreros forasteros.
Supongo que ahora se quieren llevar más y por eso no permiten construirlas.
Antes que la ética y la estética está tener un techo donde dormir y hacer una vida normal.
Primero facilita vivienda asequible y luego te preocupas de la ética, la estética y lo que te apetezca...
Estoy hablando de construir y dejar construir vivienda asequible para los obreros.
Mejor vivienda no ética ni estética que ninguna vivienda ¿si? ¿lo entiendes?
Si te ofende llamarles obreros, llámales personas que no pueden acceder a una vivienda. No son pocos en España.
Los jóvenes viven en casa de sus padres y muchas familias se hacinan en viviendas compartidas porque no se replica el modelo del Desarrollismo o no se mejora para proporcionar vivienda barata o asequible. Se prefiere que vivan con sus padres hasta los 40 años o varias familias en una vivienda. Para más inri, algunos se creen avanzados, modernos y pogre...
Repetimos, la vivienda está carísima antes de 2008 pero algunos parecen no ver los números. El antecesor Franco, y sus afines, construyeron 4 millones de viviendas para obreros (siento si ofende la palabra) en 10 años. Los forasteros del sur de España de entonces se compraron una o varias con su trabajo. No se pagaba IVA ni apenas IRPF.
¿Cuántos millones de españoles y extranjeros siguen sin una vivienda digna actualmente? ¿millón y medio como entonces?
Me alegro que hayan podido comprar viviendas dignas los obreros.
Ahora vas y se lo cuentas a los que trabajan en hostelería, construcción, turismo, cuidados, limpieza etc etc etc...
No todo el mundo tiene un familiar que le coloque, cobra sin trabajar y vive de alquiler pagado por empresarios agradecidos.
4 millones de viviendas se construyeron entonces, pagadas por forasteros del sur de España, que subieron varios descendientes universitarios. Lo siento.
Esos millones de viviendas antiéticas y antiestéticas (según tú) son historia.
Se alquilan hoy a mil euros o más.
Pues ya tardáis, que en 50 años no habéis construido nada asequible y por eso la gente ni de alquiler pueden pagarse una vivienda.
Ni estética ni antiestética, ni ética ni antiética...
50 años pagando más impuestos que nunca y ni alojamientos básicos habéis podido construir... Dice mucho de la honradez de esta época...
En el resto de Europa, por pagarse la suscripción a la TV con dinero público dimiten. Son de otra especie o algo...
Será que llevan 50 años gobernando las derechas con mayoría absoluta o algo y yo no me he enterado...
Cuando llegue un gobierno de pogre lo arreglan en un pis pas...
Los pobres gobiernos de los últimos 50 años no han podido hacer nada.
Es la herencia recibida y tal...
Ellos gobiernan pero no pueden liberalizar suelo, quitar impuestos a la primera vivienda, permitir construir a 40 alturas, no requerir parking de bicis, placas solares, trasteros, parking, aislantes, certificados energéticos y otras exigencias varias para las nuevas construcciones y así abaratar precios....
Los que no pueden comprar o alquilar vivienda que se aguanten.
La vivienda será digna o no será.
Si se puede. Que esperen y se compren un casoplón en Galapagar. Vallecas es de pobre.
Si no tienen pan, que compren pasteles...
4 millones de viviendas compradas por forasteros andaluces, extremeños, murcianos, gallegos con poca formación y construidas en 10 años ¿te parece poco dato?
Los que tienen vivienda pagada en buenos barrios de Barcelona o Madrid no quieren que se masifiquen. Siento corregirte.
Los que tienen que vivir con sus padres hasta los 40 o 50 años y los que viven varias familias por vivienda quizás no estén de acuerdo. No son pocos.
Ahora, esos trabajos poco cualificados y poco pagados los tienen igual mientras comparten vivienda varias familias o viven con los padres hasta los 40 o 50...
Ofréceles una vivienda antiética y antiestética del Desarrollismo asequible y a ver qué te dicen...
Ah no, que tú ya has decidido que mejor viven en pisos compartidos o con los padres hasta los 40 o 50...
Díselo a todos los trabajadores de la construcción, hostelería, cuidados, limpieza, ... etc etc...
Tienen una vivienda estupenda. Se quejan de la vivienda por vicio.
Correcto.
A los que mandan no les interesa construir o que se construya vivienda barata pagable con una nómina normal. Cobran a proporción del precio de la vivienda y no recaudan poco de la misma...
Por eso hay poco suelo edificable, en consecuencia es caro. Permiten construir a pocas alturas. Exigen requisitos varios a la nueva construcción que la encarece.
La mitad del precio de la vivienda nueva es suelo e impuestos.
Pues eso. Todo decisiones políticas.
Llevan 50 años así.
A algunos solo les importan los que viven bien.
Por eso se niegan a construir o permitir construir vivienda barata para quienes tienen menos recursos.
No quieren que se masifiquen sus ciudades. Que los trabajadores vivan compartiendo vivienda varias familias pero que no masifiquen la ciudad...
En realidad algunos son como esas señoras del barrio de Salamanca que gritaban Franco, Franco con sus visones y joyas pero ahora lo que se lleva en el barrio es ir de pogre y hacer ver que se preocupan de que los pobres vivan bien, en casas bonitas como las suyas (pero lejos ejem)...
Hay que estar a la moda.
no estoy de acuerdo contigo.Y las viviendas salían asequibles a los obreros forasteros.
Supongo que ahora se quieren llevar más y por eso no permiten construirlas.
Antes que la ética y la estética está tener un techo donde dormir y hacer una vida normal.
Primero facilita vivienda asequible y luego te preocupas de la ética, la estética y lo que te apetezca...
Estoy hablando de construir y dejar construir vivienda asequible para los obreros.
Mejor vivienda no ética ni estética que ninguna vivienda ¿si? ¿lo entiendes?
Si te ofende llamarles obreros, llámales personas que no pueden acceder a una vivienda. No son pocos en España.
Los jóvenes viven en casa de sus padres y muchas familias se hacinan en viviendas compartidas porque no se replica el modelo del Desarrollismo o no se mejora para proporcionar vivienda barata o asequible. Se prefiere que vivan con sus padres hasta los 40 años o varias familias en una vivienda. Para más inri, algunos se creen avanzados, modernos y pogre...
Repetimos, la vivienda está carísima antes de 2008 pero algunos parecen no ver los números. El antecesor Franco, y sus afines, construyeron 4 millones de viviendas para obreros (siento si ofende la palabra) en 10 años. Los forasteros del sur de España de entonces se compraron una o varias con su trabajo. No se pagaba IVA ni apenas IRPF.
¿Cuántos millones de españoles y extranjeros siguen sin una vivienda digna actualmente? ¿millón y medio como entonces?
Me alegro que hayan podido comprar viviendas dignas los obreros.
Ahora vas y se lo cuentas a los que trabajan en hostelería, construcción, turismo, cuidados, limpieza etc etc etc...
No todo el mundo tiene un familiar que le coloque, cobra sin trabajar y vive de alquiler pagado por empresarios agradecidos.
4 millones de viviendas se construyeron entonces, pagadas por forasteros del sur de España, que subieron varios descendientes universitarios. Lo siento.
Esos millones de viviendas antiéticas y antiestéticas (según tú) son historia.
Se alquilan hoy a mil euros o más.
Pues ya tardáis, que en 50 años no habéis construido nada asequible y por eso la gente ni de alquiler pueden pagarse una vivienda.
Ni estética ni antiestética, ni ética ni antiética...
50 años pagando más impuestos que nunca y ni alojamientos básicos habéis podido construir... Dice mucho de la honradez de esta época...
En el resto de Europa, por pagarse la suscripción a la TV con dinero público dimiten. Son de otra especie o algo...
Será que llevan 50 años gobernando las derechas con mayoría absoluta o algo y yo no me he enterado...
Cuando llegue un gobierno de pogre lo arreglan en un pis pas...
Los pobres gobiernos de los últimos 50 años no han podido hacer nada.
Es la herencia recibida y tal...
Ellos gobiernan pero no pueden liberalizar suelo, quitar impuestos a la primera vivienda, permitir construir a 40 alturas, no requerir parking de bicis, placas solares, trasteros, parking, aislantes, certificados energéticos y otras exigencias varias para las nuevas construcciones y así abaratar precios....
Los que no pueden comprar o alquilar vivienda que se aguanten.
La vivienda será digna o no será.
Si se puede. Que esperen y se compren un casoplón en Galapagar. Vallecas es de pobre.
Si no tienen pan, que compren pasteles...
4 millones de viviendas compradas por forasteros andaluces, extremeños, murcianos, gallegos con poca formación y construidas en 10 años ¿te parece poco dato?
Los que tienen vivienda pagada en buenos barrios de Barcelona o Madrid no quieren que se masifiquen. Siento corregirte.
Los que tienen que vivir con sus padres hasta los 40 o 50 años y los que viven varias familias por vivienda quizás no estén de acuerdo. No son pocos.
Ahora, esos trabajos poco cualificados y poco pagados los tienen igual mientras comparten vivienda varias familias o viven con los padres hasta los 40 o 50...
Ofréceles una vivienda antiética y antiestética del Desarrollismo asequible y a ver qué te dicen...
Ah no, que tú ya has decidido que mejor viven en pisos compartidos o con los padres hasta los 40 o 50...
Díselo a todos los trabajadores de la construcción, hostelería, cuidados, limpieza, ... etc etc...
Tienen una vivienda estupenda. Se quejan de la vivienda por vicio.
Correcto.
A los que mandan no les interesa construir o que se construya vivienda barata pagable con una nómina normal. Cobran a proporción del precio de la vivienda y no recaudan poco de la misma...
Por eso hay poco suelo edificable, en consecuencia es caro. Permiten construir a pocas alturas. Exigen requisitos varios a la nueva construcción que la encarece.
La mitad del precio de la vivienda nueva es suelo e impuestos.
Pues eso. Todo decisiones políticas.
Llevan 50 años así.
A algunos solo les importan los que viven bien.
Por eso se niegan a construir o permitir construir vivienda barata para quienes tienen menos recursos.
No quieren que se masifiquen sus ciudades. Que los trabajadores vivan compartiendo vivienda varias familias pero que no masifiquen la ciudad...
En realidad algunos son como esas señoras del barrio de Salamanca que gritaban Franco, Franco con sus visones y joyas pero ahora lo que se lleva en el barrio es ir de pogre y hacer ver que se preocupan de que los pobres vivan bien, en casas bonitas como las suyas (pero lejos ejem)...
Hay que estar a la moda.
claro que les interesa, a quienes no interesa es a las constructoras porque la mano de obra no les sobra y se sacan más margen en otros proyectos y a los grandes propietarios porque la ampliación de la oferta reduce el valor de sus carteras.Y las viviendas salían asequibles a los obreros forasteros.
Supongo que ahora se quieren llevar más y por eso no permiten construirlas.
Antes que la ética y la estética está tener un techo donde dormir y hacer una vida normal.
Primero facilita vivienda asequible y luego te preocupas de la ética, la estética y lo que te apetezca...
Estoy hablando de construir y dejar construir vivienda asequible para los obreros.
Mejor vivienda no ética ni estética que ninguna vivienda ¿si? ¿lo entiendes?
Si te ofende llamarles obreros, llámales personas que no pueden acceder a una vivienda. No son pocos en España.
Los jóvenes viven en casa de sus padres y muchas familias se hacinan en viviendas compartidas porque no se replica el modelo del Desarrollismo o no se mejora para proporcionar vivienda barata o asequible. Se prefiere que vivan con sus padres hasta los 40 años o varias familias en una vivienda. Para más inri, algunos se creen avanzados, modernos y pogre...
Repetimos, la vivienda está carísima antes de 2008 pero algunos parecen no ver los números. El antecesor Franco, y sus afines, construyeron 4 millones de viviendas para obreros (siento si ofende la palabra) en 10 años. Los forasteros del sur de España de entonces se compraron una o varias con su trabajo. No se pagaba IVA ni apenas IRPF.
¿Cuántos millones de españoles y extranjeros siguen sin una vivienda digna actualmente? ¿millón y medio como entonces?
Me alegro que hayan podido comprar viviendas dignas los obreros.
Ahora vas y se lo cuentas a los que trabajan en hostelería, construcción, turismo, cuidados, limpieza etc etc etc...
No todo el mundo tiene un familiar que le coloque, cobra sin trabajar y vive de alquiler pagado por empresarios agradecidos.
4 millones de viviendas se construyeron entonces, pagadas por forasteros del sur de España, que subieron varios descendientes universitarios. Lo siento.
Esos millones de viviendas antiéticas y antiestéticas (según tú) son historia.
Se alquilan hoy a mil euros o más.
Pues ya tardáis, que en 50 años no habéis construido nada asequible y por eso la gente ni de alquiler pueden pagarse una vivienda.
Ni estética ni antiestética, ni ética ni antiética...
50 años pagando más impuestos que nunca y ni alojamientos básicos habéis podido construir... Dice mucho de la honradez de esta época...
En el resto de Europa, por pagarse la suscripción a la TV con dinero público dimiten. Son de otra especie o algo...
Será que llevan 50 años gobernando las derechas con mayoría absoluta o algo y yo no me he enterado...
Cuando llegue un gobierno de pogre lo arreglan en un pis pas...
Los pobres gobiernos de los últimos 50 años no han podido hacer nada.
Es la herencia recibida y tal...
Ellos gobiernan pero no pueden liberalizar suelo, quitar impuestos a la primera vivienda, permitir construir a 40 alturas, no requerir parking de bicis, placas solares, trasteros, parking, aislantes, certificados energéticos y otras exigencias varias para las nuevas construcciones y así abaratar precios....
Los que no pueden comprar o alquilar vivienda que se aguanten.
La vivienda será digna o no será.
Si se puede. Que esperen y se compren un casoplón en Galapagar. Vallecas es de pobre.
Si no tienen pan, que compren pasteles...
4 millones de viviendas compradas por forasteros andaluces, extremeños, murcianos, gallegos con poca formación y construidas en 10 años ¿te parece poco dato?
Los que tienen vivienda pagada en buenos barrios de Barcelona o Madrid no quieren que se masifiquen. Siento corregirte.
Los que tienen que vivir con sus padres hasta los 40 o 50 años y los que viven varias familias por vivienda quizás no estén de acuerdo. No son pocos.
Ahora, esos trabajos poco cualificados y poco pagados los tienen igual mientras comparten vivienda varias familias o viven con los padres hasta los 40 o 50...
Ofréceles una vivienda antiética y antiestética del Desarrollismo asequible y a ver qué te dicen...
Ah no, que tú ya has decidido que mejor viven en pisos compartidos o con los padres hasta los 40 o 50...
Díselo a todos los trabajadores de la construcción, hostelería, cuidados, limpieza, ... etc etc...
Tienen una vivienda estupenda. Se quejan de la vivienda por vicio.
Correcto.
A los que mandan no les interesa construir o que se construya vivienda barata pagable con una nómina normal. Cobran a proporción del precio de la vivienda y no recaudan poco de la misma...
Por eso hay poco suelo edificable, en consecuencia es caro. Permiten construir a pocas alturas. Exigen requisitos varios a la nueva construcción que la encarece.
La mitad del precio de la vivienda nueva es suelo e impuestos.
Pues eso. Todo decisiones políticas.
Llevan 50 años así.
A algunos solo les importan los que viven bien.
Por eso se niegan a construir o permitir construir vivienda barata para quienes tienen menos recursos.
No quieren que se masifiquen sus ciudades. Que los trabajadores vivan compartiendo vivienda varias familias pero que no masifiquen la ciudad...
En realidad algunos son como esas señoras del barrio de Salamanca que gritaban Franco, Franco con sus visones y joyas pero ahora lo que se lleva en el barrio es ir de pogre y hacer ver que se preocupan de que los pobres vivan bien, en casas bonitas como las suyas (pero lejos ejem)...
Hay que estar a la moda.
será que los grandes propietarios son los que realmente mandan y los pobres ya se las arreglen con las ayudas de alquiler del Estado.
los españoles llevan 50 años comprándose pisos -- al contado, con letras, con hipotecas bancarias-- y por eso el número de propietarios no ha dejado de crecer desde la gloria del dictador... hasta que se acabó la fiesta en 2008.Y las viviendas salían asequibles a los obreros forasteros.
Supongo que ahora se quieren llevar más y por eso no permiten construirlas.
Antes que la ética y la estética está tener un techo donde dormir y hacer una vida normal.
Primero facilita vivienda asequible y luego te preocupas de la ética, la estética y lo que te apetezca...
Estoy hablando de construir y dejar construir vivienda asequible para los obreros.
Mejor vivienda no ética ni estética que ninguna vivienda ¿si? ¿lo entiendes?
Si te ofende llamarles obreros, llámales personas que no pueden acceder a una vivienda. No son pocos en España.
Los jóvenes viven en casa de sus padres y muchas familias se hacinan en viviendas compartidas porque no se replica el modelo del Desarrollismo o no se mejora para proporcionar vivienda barata o asequible. Se prefiere que vivan con sus padres hasta los 40 años o varias familias en una vivienda. Para más inri, algunos se creen avanzados, modernos y pogre...
Repetimos, la vivienda está carísima antes de 2008 pero algunos parecen no ver los números. El antecesor Franco, y sus afines, construyeron 4 millones de viviendas para obreros (siento si ofende la palabra) en 10 años. Los forasteros del sur de España de entonces se compraron una o varias con su trabajo. No se pagaba IVA ni apenas IRPF.
¿Cuántos millones de españoles y extranjeros siguen sin una vivienda digna actualmente? ¿millón y medio como entonces?
Me alegro que hayan podido comprar viviendas dignas los obreros.
Ahora vas y se lo cuentas a los que trabajan en hostelería, construcción, turismo, cuidados, limpieza etc etc etc...
No todo el mundo tiene un familiar que le coloque, cobra sin trabajar y vive de alquiler pagado por empresarios agradecidos.
4 millones de viviendas se construyeron entonces, pagadas por forasteros del sur de España, que subieron varios descendientes universitarios. Lo siento.
Esos millones de viviendas antiéticas y antiestéticas (según tú) son historia.
Se alquilan hoy a mil euros o más.
Pues ya tardáis, que en 50 años no habéis construido nada asequible y por eso la gente ni de alquiler pueden pagarse una vivienda.
Ni estética ni antiestética, ni ética ni antiética...
50 años pagando más impuestos que nunca y ni alojamientos básicos habéis podido construir... Dice mucho de la honradez de esta época...
En el resto de Europa, por pagarse la suscripción a la TV con dinero público dimiten. Son de otra especie o algo...
Será que llevan 50 años gobernando las derechas con mayoría absoluta o algo y yo no me he enterado...
Cuando llegue un gobierno de pogre lo arreglan en un pis pas...
Los pobres gobiernos de los últimos 50 años no han podido hacer nada.
Es la herencia recibida y tal...
Ellos gobiernan pero no pueden liberalizar suelo, quitar impuestos a la primera vivienda, permitir construir a 40 alturas, no requerir parking de bicis, placas solares, trasteros, parking, aislantes, certificados energéticos y otras exigencias varias para las nuevas construcciones y así abaratar precios....
Los que no pueden comprar o alquilar vivienda que se aguanten.
La vivienda será digna o no será.
Si se puede. Que esperen y se compren un casoplón en Galapagar. Vallecas es de pobre.
Si no tienen pan, que compren pasteles...
4 millones de viviendas compradas por forasteros andaluces, extremeños, murcianos, gallegos con poca formación y construidas en 10 años ¿te parece poco dato?
Los que tienen vivienda pagada en buenos barrios de Barcelona o Madrid no quieren que se masifiquen. Siento corregirte.
Los que tienen que vivir con sus padres hasta los 40 o 50 años y los que viven varias familias por vivienda quizás no estén de acuerdo. No son pocos.
Ahora, esos trabajos poco cualificados y poco pagados los tienen igual mientras comparten vivienda varias familias o viven con los padres hasta los 40 o 50...
Ofréceles una vivienda antiética y antiestética del Desarrollismo asequible y a ver qué te dicen...
Ah no, que tú ya has decidido que mejor viven en pisos compartidos o con los padres hasta los 40 o 50...
Díselo a todos los trabajadores de la construcción, hostelería, cuidados, limpieza, ... etc etc...
Tienen una vivienda estupenda. Se quejan de la vivienda por vicio.
Correcto.
A los que mandan no les interesa construir o que se construya vivienda barata pagable con una nómina normal. Cobran a proporción del precio de la vivienda y no recaudan poco de la misma...
Por eso hay poco suelo edificable, en consecuencia es caro. Permiten construir a pocas alturas. Exigen requisitos varios a la nueva construcción que la encarece.
La mitad del precio de la vivienda nueva es suelo e impuestos.
Pues eso. Todo decisiones políticas.
Llevan 50 años así.
A algunos solo les importan los que viven bien.
Por eso se niegan a construir o permitir construir vivienda barata para quienes tienen menos recursos.
No quieren que se masifiquen sus ciudades. Que los trabajadores vivan compartiendo vivienda varias familias pero que no masifiquen la ciudad...
En realidad algunos son como esas señoras del barrio de Salamanca que gritaban Franco, Franco con sus visones y joyas pero ahora lo que se lleva en el barrio es ir de pogre y hacer ver que se preocupan de que los pobres vivan bien, en casas bonitas como las suyas (pero lejos ejem)...
Hay que estar a la moda.
dice el nieto del abuelo delator / malo de rojos al que su amado caudillo recompensó con unos pisos vpo y por eso entra en burbuja a repetir como un loro la propaganda de la época.Y las viviendas salían asequibles a los obreros forasteros.
Supongo que ahora se quieren llevar más y por eso no permiten construirlas.
Antes que la ética y la estética está tener un techo donde dormir y hacer una vida normal.
Primero facilita vivienda asequible y luego te preocupas de la ética, la estética y lo que te apetezca...
Estoy hablando de construir y dejar construir vivienda asequible para los obreros.
Mejor vivienda no ética ni estética que ninguna vivienda ¿si? ¿lo entiendes?
Si te ofende llamarles obreros, llámales personas que no pueden acceder a una vivienda. No son pocos en España.
Los jóvenes viven en casa de sus padres y muchas familias se hacinan en viviendas compartidas porque no se replica el modelo del Desarrollismo o no se mejora para proporcionar vivienda barata o asequible. Se prefiere que vivan con sus padres hasta los 40 años o varias familias en una vivienda. Para más inri, algunos se creen avanzados, modernos y pogre...
Repetimos, la vivienda está carísima antes de 2008 pero algunos parecen no ver los números. El antecesor Franco, y sus afines, construyeron 4 millones de viviendas para obreros (siento si ofende la palabra) en 10 años. Los forasteros del sur de España de entonces se compraron una o varias con su trabajo. No se pagaba IVA ni apenas IRPF.
¿Cuántos millones de españoles y extranjeros siguen sin una vivienda digna actualmente? ¿millón y medio como entonces?
Me alegro que hayan podido comprar viviendas dignas los obreros.
Ahora vas y se lo cuentas a los que trabajan en hostelería, construcción, turismo, cuidados, limpieza etc etc etc...
No todo el mundo tiene un familiar que le coloque, cobra sin trabajar y vive de alquiler pagado por empresarios agradecidos.
4 millones de viviendas se construyeron entonces, pagadas por forasteros del sur de España, que subieron varios descendientes universitarios. Lo siento.
Esos millones de viviendas antiéticas y antiestéticas (según tú) son historia.
Se alquilan hoy a mil euros o más.
Pues ya tardáis, que en 50 años no habéis construido nada asequible y por eso la gente ni de alquiler pueden pagarse una vivienda.
Ni estética ni antiestética, ni ética ni antiética...
50 años pagando más impuestos que nunca y ni alojamientos básicos habéis podido construir... Dice mucho de la honradez de esta época...
En el resto de Europa, por pagarse la suscripción a la TV con dinero público dimiten. Son de otra especie o algo...
Será que llevan 50 años gobernando las derechas con mayoría absoluta o algo y yo no me he enterado...
Cuando llegue un gobierno de pogre lo arreglan en un pis pas...
Los pobres gobiernos de los últimos 50 años no han podido hacer nada.
Es la herencia recibida y tal...
Ellos gobiernan pero no pueden liberalizar suelo, quitar impuestos a la primera vivienda, permitir construir a 40 alturas, no requerir parking de bicis, placas solares, trasteros, parking, aislantes, certificados energéticos y otras exigencias varias para las nuevas construcciones y así abaratar precios....
Los que no pueden comprar o alquilar vivienda que se aguanten.
La vivienda será digna o no será.
Si se puede. Que esperen y se compren un casoplón en Galapagar. Vallecas es de pobre.
Si no tienen pan, que compren pasteles...
4 millones de viviendas compradas por forasteros andaluces, extremeños, murcianos, gallegos con poca formación y construidas en 10 años ¿te parece poco dato?
Los que tienen vivienda pagada en buenos barrios de Barcelona o Madrid no quieren que se masifiquen. Siento corregirte.
Los que tienen que vivir con sus padres hasta los 40 o 50 años y los que viven varias familias por vivienda quizás no estén de acuerdo. No son pocos.
Ahora, esos trabajos poco cualificados y poco pagados los tienen igual mientras comparten vivienda varias familias o viven con los padres hasta los 40 o 50...
Ofréceles una vivienda antiética y antiestética del Desarrollismo asequible y a ver qué te dicen...
Ah no, que tú ya has decidido que mejor viven en pisos compartidos o con los padres hasta los 40 o 50...
Díselo a todos los trabajadores de la construcción, hostelería, cuidados, limpieza, ... etc etc...
Tienen una vivienda estupenda. Se quejan de la vivienda por vicio.
Correcto.
A los que mandan no les interesa construir o que se construya vivienda barata pagable con una nómina normal. Cobran a proporción del precio de la vivienda y no recaudan poco de la misma...
Por eso hay poco suelo edificable, en consecuencia es caro. Permiten construir a pocas alturas. Exigen requisitos varios a la nueva construcción que la encarece.
La mitad del precio de la vivienda nueva es suelo e impuestos.
Pues eso. Todo decisiones políticas.
Llevan 50 años así.
A algunos solo les importan los que viven bien.
Por eso se niegan a construir o permitir construir vivienda barata para quienes tienen menos recursos.
No quieren que se masifiquen sus ciudades. Que los trabajadores vivan compartiendo vivienda varias familias pero que no masifiquen la ciudad...
En realidad algunos son como esas señoras del barrio de Salamanca que gritaban Franco, Franco con sus visones y joyas pero ahora lo que se lleva en el barrio es ir de pogre y hacer ver que se preocupan de que los pobres vivan bien, en casas bonitas como las suyas (pero lejos ejem)...
Hay que estar a la moda.
Última edición: