Su fortaleza es conocer nuestras debilidades, nuestras debilidades no son las suyas.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
NOTICIA: ¿Victimismo o realidad histórica? El eterno debate judío
- Autor del tema Águila Real.
- Fecha de inicio
Su fortaleza es conocer nuestras debilidades, nuestras debilidades no son las suyas.
Florecilla Silvestre
Madmaxista
- Desde
- 23 Mar 2010
- Mensajes
- 16.127
- Fruta
- 16.753
En este mensaje no discuto el argumentario de los de siempre pero sí su coherencia. "Los han expulsado de 100+ sitios". "¿Por qué se sienten víctimas eternas?". Pues ... tú mismo te contestas ¿no?. Y ni estoy de acuerdo con la pregunta ni con la respuesta pero ese es otro tema
Taliván Hortográfico
Не бива да се бърка „хабер“ с „а вер“
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
La sustancia no es la misma.(mensaje citado en revisión)
La leche se recompone en pocas horas.
La savia vital de los pueblos tarda más.
Me he quedado reflexionando sobre este comentario.La sustancia no es la misma.
La leche se recompone en pocas horas.
La savia vital de los pueblos tarda más.
Supongamos lo que ocurre con los judíos que se instalan en otros pueblos, podemos afirmar, desapasionadamente que esa comunidad se dedica a succionar savia vital de sus anfitriones...? Yo creo que NO
Creo que fue un comentario parcial e injusto.
En Argentina tenemos una gran comunidad alubia instalada entre nosotros desde hace un siglo y medio por lo menos.
¿Puedo tomar el ejemplo argentino para sostener mi anterior , desdichada afirmación...? NO
O sea:me retracto.
Si alguien posee datos historicos que avalen o contradigan tal aseveración...HABLE AHORA
Última edición:
Carnemomia
Madmaxista
- Desde
- 17 Abr 2010
- Mensajes
- 2.130
- Fruta
- 4.233
Según Gemini es una deliberada falsificación.(mensaje citado en revisión)
Según Gemini es una deliberada falsificación.
¿ya visitaste la página?
¿Y en que restaurantes maravillosos han tenido siempre esa mesa?, cuéntanos.(mensaje citado en revisión)
Gemini como todas las AI, tiene amo, nunca lo olvides.Según Gemini es una deliberada falsificación.
Carnemomia
Madmaxista
- Desde
- 17 Abr 2010
- Mensajes
- 2.130
- Fruta
- 4.233
Po zi. Dice que no hay apartado c, solo a y b.¿ya visitaste la página?
Po zi. Dice que no hay apartado c, solo a y b.
dice muchas cosas mas,
Carnemomia
Madmaxista
- Desde
- 17 Abr 2010
- Mensajes
- 2.130
- Fruta
- 4.233
Exageraciones, por otro lado innecesarias.dice muchas cosas mas,
(mensaje citado en revisión)
y cuidadito a quién le están pidiendo:
lucas 4:5-7 (rv1960)
Y le llevó el diablo a un alto monte,
y le mostró en un momento todos los reinos de la tierra.
Y le dijo el diablo:
A ti te daré toda esta potestad,
y la gloria de ellos;
porque a mí me ha sido entregada,
y a quien quiero la doy.
Si tú postrado me adorares,
todos serán tuyos.
fin
¿Y a cuento de qué nos descerraja un texto que no aplica a lo que se discute...'?(mensaje citado en revisión)
Ilumínenos...
PD.Cuidado, abajo puso otro...🙁
¿Y a cuento de qué nos descerraja un texto que no aplica a lo que se discute...'?
Ilumínenos...
PD.Cuidado, abajo puso otro...🙁
post 13:
La cita talmúdica es capciosa
Es una cita muy usada como propaganda contra los judíos, no es simplemente que sea hostil a este colectivo, sino algo más insidioso: toma un texto religioso auténtico, lo deforma y le agrega una supuesta exhortación colectiva de los judíos a “apoderarse de todo” y alcanzar el “dominio absoluto”.
Ese motivo, presentar al judaísmo como poseedor de un plan secreto de dominación, es uno de los tópicos clásicos de la literatura de repruebo hacia los judíos.
¿supuesta? ¿supuesta?
si está hasta en salmos 2, ¡salmos 2!
Entiendo y coincido.post 13:
¿supuesta? ¿supuesta?
si está hasta en salmos 2, ¡salmos 2!
Pero ha sido demasiado elíptico, algo mas directo hubiera llegado a más personas, no todos tienen la misma agudeza.
Y una sola objeción: ¿le aplica también a los sionistas...?porque a ellos lo que diga dios les importa poco, son ateos y adeptos a Lucifer...casualmente, este de la foto es su actual Sumo Sacerdote (adviértase su sonrisa irónica)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Vázquez de Coronado
Madmaxista
Matando a Carrero precisamente dividió y gobernó.No mucho, aunque no desdeño el papel de los americanos en aquello. Kissinger era más de "divide et impera", lo que implica dejar vivas tantas familias políticas como se crea que se pueden controlar precisamente para que se controlen unas a otras. Era muuuuy bueno en eso.
Carrero no habría sido mayor obstáculo en el itinerario "R78" de lo que luego fue Arias Navarro y habría sido útil ante la potencial necesidad de un paso atrás estilo 23 F.
En ningún caso habría colaborado en un acercamiento de España a los comunistas y eso era una regla capital de la política exterior USA.
Taliván Hortográfico
Не бива да се бърка „хабер“ с „а вер“
No lo veo. Casi todo lo que se dio en llamar el búnker era indiferente a Carrero, por sus propios personalismos, y no digamos los aperturistas.Matando a Carrero precisamente dividió y gobernó.
Era un tío muy válido en un papel delegado desde un poder superior, como estaba en ese momento, pero no era un político ni un líder. De primer ministro con Juan Carlos habría seguido igual y habría acabado desgastado como le pasó a Suárez y a Arias Navarro.
Vázquez de Coronado
Madmaxista
Era continuista, que era lo que se quería evitar. No querían una España fuerte con un alto mando firme, querían lo que consiguieron, una España débil, marcada por el separatismo, el aperturismo. Mira cómo hemos acabado, es la mejor prueba.No lo veo. Casi todo lo que se dio en llamar el búnker era indiferente a Carrero, por sus propios personalismos, y no digamos los aperturistas.
Era un tío muy válido en un papel delegado desde un poder superior, como estaba en ese momento, pero no era un político ni un líder. De primer ministro con Juan Carlos habría seguido igual y habría acabado desgastado como le pasó a Suárez y a Arias Navarro.
Taliván Hortográfico
Не бива да се бърка „хабер“ с „а вер“
Estábamos hablando de una posible implicación de Kissinger en el asesinato de Carrero por contraste con una implicación de otros factores americanos, franceses, ingleses o rusos. El cómo hayamos acabado no constituye prueba de eso ni a favor ni en contra.Era continuista, que era lo que se quería evitar. No querían una España fuerte con un alto mando firme, querían lo que consiguieron, una España débil, marcada por el separatismo, el aperturismo. Mira cómo hemos acabado, es la mejor prueba.
Las cartas para la partida del R78 estaban repartidas mucho antes de 1973. El resultado podría haber sido algo mejor para España, por ejemplo sin CCAA hasta en la sopa, pero no muy diferente.
Vázquez de Coronado
Madmaxista
Claro que sí, desde que nos dividieron y nos gobiernan.Estábamos hablando de una posible implicación de Kissinger en el asesinato de Carrero por contraste con una implicación de otros factores americanos, franceses, ingleses o rusos. El cómo hayamos acabado no constituye prueba de eso ni a favor ni en contra.
Las cartas para la partida del R78 estaban repartidas mucho antes de 1973. El resultado podría haber sido algo mejor para España, por ejemplo sin CCAA hasta en la sopa, pero no muy diferente.