Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
La sustancia no es la misma.
Me he quedado reflexionando sobre este comentario.
Según Gemini es una deliberada falsificación.
¿Y en que restaurantes maravillosos han tenido siempre esa mesa?, cuéntanos.
Gemini como todas las AI, tiene amo, nunca lo olvides.
Po zi. Dice que no hay apartado c, solo a y b.
Exageraciones, por otro lado innecesarias.
¿Y a cuento de qué nos descerraja un texto que no aplica a lo que se discute...'?
Entiendo y coincido.
Matando a Carrero precisamente dividió y gobernó.
No lo veo. Casi todo lo que se dio en llamar el búnker era indiferente a Carrero, por sus propios personalismos, y no digamos los aperturistas.
Era continuista, que era lo que se quería evitar. No querían una España fuerte con un alto mando firme, querían lo que consiguieron, una España débil, marcada por el separatismo, el aperturismo. Mira cómo hemos acabado, es la mejor prueba.
Estábamos hablando de una posible implicación de Kissinger en el asesinato de Carrero por contraste con una implicación de otros factores americanos, franceses, ingleses o rusos. El cómo hayamos acabado no constituye prueba de eso ni a favor ni en contra.
Claro que sí, desde que nos dividieron y nos gobiernan.
Prueba de Kissinger en concreto?
