Corrupción: Ya empiezan: primero quemamos, luego extraemos

La Junta autoriza extraer cuarcita en Oencia tras los incendios​

La Junta de Castilla y León, en manos del Partido Popular, ha dado el visto bueno ambiental a la explotación minera «Mesa de Reis», impulsada por Neopiedras S.L., que pretende abrir una cantera de cuarcita en la pedanía de Gestoso, dentro del municipio berciano de Oencia. El plan abarca casi diez hectáreas y contempla una extracción anual de 9.600 toneladas de roca, con una previsión de funcionamiento que podría prolongarse durante tres décadas. La decisión, recogida en el Boletín Oficial de Castilla y León, coincide con la evaluación de los graves daños provocados por los recientes incendios forestales en la comarca, con el núcleo de Lusio completamente arrasado.

La tramitación estuvo marcada por una fuerte oposición vecinal y social. Se presentaron 34 alegaciones —treinta de particulares y cuatro de colectivos— que alertaban sobre daños irreversibles al entorno natural, riesgos para el patrimonio y un deterioro en la calidad de vida de los residentes. También se subrayaba la cercanía con el espacio protegido LIC/ZEC Ancares–Courel, situado a apenas 200 metros. En mayo de 2023 todas esas objeciones fueron rechazadas.

El proyecto: 342.000 toneladas de cuarcita a 200 metros de un espacio protegido​

El plan minero contempla extraer 342.000 toneladas de cuarcita a lo largo de su vida útil, con una media de 9.600 toneladas anuales durante tres décadas. La empresa Neopiedras S.L. está obligada a aplicar medidas preventivas y correctoras orientadas a preservar fauna, vegetación, recursos hídricos y suelos, además de un plan de seguimiento ambiental activo durante toda la vida de la cantera. Una vez agotada la actividad, la compañía deberá llevar a cabo trabajos de restauración para devolver a los suelos una utilidad ambiental y paisajística.

La cercanía al espacio protegido LIC/ZEC Ancares–Courel, a solo 200 metros, es uno de los puntos que más ha movilizado a los opositores. Hay quien sostiene que la restauración prometida es papel mojado y que la zona tardará décadas en recuperarse, si es que lo hace. En contra pesa el argumento de que la autorización incluye condiciones ambientales estrictas y un seguimiento continuo.

¿Quién está detrás de Neopiedras S.L.?​

La búsqueda de los responsables de la empresa ha sido uno de los hilos conductores del análisis. Una de las pistas más repetidas apunta a que Neopiedras es una sociedad pequeña, con sede en un pueblo de Orense y una plantilla reducida, lo que resulta llamativo para un proyecto que pretende mover cientos de miles de toneladas de roca. Hay quien ha rastreado conexiones con otras mercantiles del sector de las telecomunicaciones y la promoción inmobiliaria, aunque no se ha confirmado ningún vínculo directo con cargos políticos.

El cálculo completo, desglosado partida a partida, da una diferencia que sorprende: los que han seguido la pista empresarial sostienen que la ingeniería societaria detrás de este tipo de concesiones es más opaca de lo que parece. La conclusión provisional es que faltan datos oficiales para cerrar el círculo.

Incendios y canteras: la coincidencia que nadie quiere llamar casualidad​

El fuego arrasó primero. La autorización minera llegó después. Esa secuencia, que en el material se presenta como una coincidencia temporal, ha alimentado todo tipo de lecturas. Una parte de los participantes sostiene que la quema del monte y la posterior extracción de recursos responden a una misma lógica de tierra quemada; otros, más cautos, recuerdan que no hay ninguna prueba que vincule ambos hechos y que la autorización se tramitaba desde antes.

Los datos oficiales sobre incendios en España apuntan a que más del 80% son provocados por el ser humano, y que los intencionados representan más de la mitad del total, según el informe citado en el material. Esa estadística, combinada con la coincidencia temporal, es lo que ha llevado a algunos a hablar de causalidad y no de casualidad. La pregunta que queda en el aire es si la investigación de los incendios llegará a establecer alguna conexión con intereses mineros.

La oposición vecinal y el rechazo a las 34 alegaciones​

Las 34 alegaciones presentadas —treinta de particulares y cuatro de colectivos— fueron rechazadas en mayo de 2023. Los motivos alegados incluían daños irreversibles al entorno natural, riesgos para el patrimonio y un deterioro en la calidad de vida de los residentes. La Junta condicionó la autorización al cumplimiento estricto de medidas ambientales, pero los opositores consideran que esas medidas no compensan el impacto.

La restauración prometida para después de las tres décadas de actividad es uno de los puntos más criticados. Hay quien sostiene que devolver la utilidad ambiental y paisajística a una zona incendiada y luego minada es una quimera. El debate sigue abierto y no hay fecha para una posible revisión.

---

El proyecto avanza, los incendios se investigan y las preguntas se acumulan. ¿Cuánto tardará la restauración en dar resultados visibles? ¿Y quién garantiza que se cumpla?