Zelenski visita el único páis europeo que venció a la URSS en el campo de batalla.

Zelenski en Granada: España, ¿el único país que venció a la URSS?​

El 5 de octubre de 2023, Volodímir Zelenski aterrizó en el aeropuerto Federico García Lorca de Granada sobre las 09:10 horas. Era su primera visita oficial a España desde el inicio de la guerra con Rusia y, hasta el último momento, su presencia fue una incógnita por razones de seguridad. Un convoy lo trasladó después hasta la capital, donde le esperaban más de 40 mandatarios y una foto de familia en la Alhambra. Bajo el despliegue diplomático late una pregunta que se revuelve con insistencia: ¿es España el único país europeo que derrotó a la Unión Soviética en el campo de batalla?

Cuántos españoles combatieron en el Frente Oriental​

La respuesta corta es: casi 47.000. Las cifras que se manejan sobre la División Azul, la unidad de voluntarios españoles que combatió junto a la Alemania nazi en Rusia, hablan de 4.954 muertos, 8.700 heridos y 372 prisioneros. De estos últimos, 286 permanecieron en cautiverio hasta el 2 de abril de 1954, cuando regresaron a España a bordo del buque Semiramis, facilitado por la Cruz Roja Internacional. El volumen se explica por el sistema de relevos: no coincidieron todos a la vez en el frente.

El episodio que más se cita para sostener la tesis de la victoria es la batalla de Krasny Bor. Allí, según las crónicas que circulan, los españoles combatieron en clara inferioridad numérica —se llega a hablar de una proporción de 8 a 1— y sin apoyo de tanques, y aun así contuvieron el avance soviético. El balance total de bajas se presenta como favorable a los españoles en una proporción de 3,5 a 1. Son cifras que se repiten como argumento, aunque su interpretación dista mucho de ser pacífica.

El otro lado: ¿mandó la URSS tropas a España?​

Aquí la discusión se enreda. Una parte sostiene que la Unión Soviética no envió jamás un ejército a España y que lo único que hizo fue proporcionar material bélico y asesores. Se citan cifras concretas: 772 pilotos y 3.015 técnicos. La discrepancia está en la etiqueta. Para unos eran instructores que enseñaban a manejar los aviones Polikarpov o los tanques T-26 a tropas españolas que los desconocían por completo; para otros, esos efectivos participaron directamente en los combates y acabaron siendo expulsados por la fuerza de las armas.

La disputa no es baladí, porque de ella depende todo el titular. Si los soviéticos fueron meros formadores, hablar de derrota militar carece de sentido. Si combatieron, el relato cambia por completo. Y en el fondo asoma otra cuestión: si el mérito correspondería a los voluntarios españoles o al ejército alemán junto al que luchaban.

Polonia 1920 y el papel de Franco​

Hay un contraargumento que reaparece una y otra vez. La Unión Soviética no se constituyó hasta después de la guerra polaco-soviética, de modo que si algún país europeo puede presumir de haber derrotado a los rusos en un campo de batalla, ese sería Polonia en 1920. Se apunta además que España y la URSS nunca estuvieron formalmente en guerra, y que Franco no participó en la Segunda Guerra Mundial: se limitó a permitir que voluntarios españoles se alistaran en la División Azul, del mismo modo que Estados Unidos toleró que voluntarios americanos engrosaran las Brigadas Internacionales.

La comparación no cierra del todo. Devolver la visita a Stalin con un frío extremo y a novecientos kilómetros del hogar no es lo mismo que gestionar una política de no beligerancia desde un despacho. Quienes defienden la gesta subrayan la motivación de aquellos hombres, muchos veteranos de tres años de guerra, y el castigo que infligieron a un enemigo superior en número y armamento. Quienes la relativizan señalan que el frente oriental lo ganó el Ejército Rojo con o sin Krasny Bor.

Mientras tanto, en la Alhambra​

Zelenski no había ido a Granada a discutir el 41. En su perfil oficial dejó escrito que el objetivo era reforzar la arquitectura de seguridad europea, con atención especial a la región del Mar Negro, la seguridad alimentaria mundial, la libertad de navegación y, sobre todo, la defensa aérea ante la llegada del invierno. La foto de familia reunía a socios firmes y a otros con grietas: el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, ya había descartado comprometer más armas por el pulso del grano, y al otro lado del Atlántico el Congreso debatía el futuro de la ayuda financiera.

Reunir en la misma mesa a líderes con conflictos abiertos entre sí —Serbia y Kosovo, entre otros— se presentaba desde fuentes europeas y la Presidencia francesa como un éxito en sí mismo. La cumbre debía servir, decían, para que esos contactos ocurrieran aunque fuera con los contenciosos de fondo.

El análisis se atasca justo aquí. Para que exista una derrota hacen falta un ejército, un campo de batalla y un resultado reconocido. Ninguna de las tres cosas tiene contorno limpio cuando se habla de España y la Unión Soviética.