Referencias científicas primarias sobre EFECTIVIDAD DE LOS CONDONES FRENTE AL "VIH" (35% de los cond

[AYN RANDiano2]

Anuncios de los años 80 MINTIENDO POR LOS CODOS:

Aquí tienen ustedes un cártel de 1989:

http://3.bp.blogspot.com/-L7eTINf-cag/Un_TNS1uctI/AAAAAAAADpU/BENHyAp10AE/s320/1989+AIDS+bichito+licence+VIH.jpg

En 1989 el "bichito del SIDA" mataba en 5 años. Ahora tarda 10.

 

[AYN RANDiano2]

Eso es otra cosa, la información sobre el SIDA que se da en los medios, los diagnósticos, las pruebas... todo eso se ha discutido en muchos hilos, pero en el fondo alejan el debate de la primera cuestión, que es donde está ese documento primario que enlace sin duda VIH con SIDA.

No está en ninguna parte.

Yo he leído en sitios oficialistas que la "prueba" de que hay "bichito del SIDA" está in toto en las decenas de miles :8: de paper publicados sobre el tema.
:8:.

Quienes dicen esto olvidan que:

* Nadie puede leerse decenas de miles de papers. Decir que la prueba está ahí es como decir que está en Alfa Centauri.

* El 99% de esas decenas de miles de papers dan por supuesto que el "VIH" causa "SIDA".​

 

[Pirro]

Sinceramente y hablándolo con amistades cercanas no conozco a nadie que no haya roto un condón alguna vez en su vida. Vale que los colegas y parejas que uno pueda tener no son muestra representativa, pero es curioso.

Detalles como dejar un paquete de preservativos dentro del coche, en verano y recibiendo el calor del sol supongo que puede mermar la consistencia del látex que se emplea...

 

[AYN RANDiano2]

Tag:

los cinturones de seguridad dan el pasaporte

Si le dijeses a la gente "los cinturones de seguridad le hacen a usted inmune a cualquier accidente" entonces sí, los cinturones de seguridad matarían.

Eso es exactamente lo que se hace con los condones y el "VIH".

 

[AYN RANDiano2]

Sinceramente y hablándolo con amistades cercanas no conozco a nadie que no haya roto un condón alguna vez en su vida.

No me refiero a las roturas.

Me refiero a que los preservativos per se (sin romperse) son porosos a partículas del tamaño de los (fantasmáticos) "viriones de VIH".

 

[Karonte]

No me refiero a las roturas.

Me refiero a que los preservativos per se (sin romperse) son porosos a partículas del tamaño de los (fantasmáticos) "viriones de VIH".

Pero se le olvida el detalle de que para que puedan pasar necesitan un fluido que los transporte. (Los viriones no tienen brazos ni piernas).
Por lo tanto si el fluido no pasa el virión tampoco, independientemente de que su tamaño sea mucho menor que el del poro

 

[AYN RANDiano2]

Por lo tanto si el fluido no pasa el virión tampoco, independientemente de que su tamaño sea mucho menor que el del poro

Relea el primer post del hilo.

Las esférulas del tamaño del "VIH" pasan, y tampoco tienen piernas ni brazos para nadar.

 

[AYN RANDiano2]

Este es el problema, que al parecer no hay documento que lo pruebe y lo digo
porque el forero Ayn lleva mucho tiempo pidiendo esa prueba y no aparece, ¿tan complicado es?

Vea los intentos de Jadugarrr (a pie del primer post):

http://www.burbuja.info/inmobiliari...entificas-afirmacion-vih-causa-sida-o-no.html

 

[Namreir]

Como van a filtrar algo que no existe.

 

[AYN RANDiano2]

Ya lo sabían en 1987:

Los preservativos no son seguros contra el SIDA, según un medico británico | Edición impresa | EL PAÍS

Todas las campañas sobre "sesso seguro" han sido una irresponsabilidad total, en los propios términos oficialistas.

 

[Tuerto]

Yo utilizo condones Gaviota que no filtran una gota.

 

[Ratona]

Usted toma una conjetura y se pone a darle vueltas hasta que se marea.

Y ya que menciona los embarazos, mire un poco mas allá y considere a todas las enfermedades venéreas.

Todas las venéreas van en aumento en España:

Estadísticas de ETS

menos el SIDA, que desciende:

La incidencia creciente de venéreas indica que cada vez mas gente prescinde del condón. Si el VIH se transmitiese realmente por via sensual su incidencia debería aumentar en paralelo con las venéreas auténticas.

El hecho de el VIH no aumente y vaya a su bola en una realidad aparte indica claramente que no guarda relación con el uso del preservativo y por tanto no es un diagnóstico (ya no digo enfermedad) adquirible sexualmente.

Nada nuevo. Esto ya lo había demostrado Padian en su estudio de 10 años en parejas serodiscordantes pero ni puñetero caso, se sigue vendiendo como espantapájaros sensual porque conviene.

Porque donde mayor carga viral hay es en la sangre.
Y teniendo sesso es un poco complicado que la sangre de uno, entre en contacto con la sangre del otro.

El bichito está en menor proporción en fluidos leche, vagina. Y tendrían que entrar estos en contacto con la sangre del otro.


Las venéreas aumentan porque hay venéreas que el condon no puede cubrir. Si tienes un bichito que provoca hongos en el fluido vaginal, por mucho que se ponga el hombre de turno condón el líquido vaginal le puede resbalar a la base del miembro viril y salirle verrugas ahí.

Y porque las venéreas son vírus que están presentes, se contagian por los fluidos leche, vagina.

 

[AYN RANDiano2]

Calentito de este mes:

“El preservativo ya no es suficiente. En grupos más expuestos hay que complementarlo añadiendo otras formas de prevención”, explicó el director de BCN Checkpoint, Ferran Pujol. Cada año se diagnostican unos 700 casos en Cataluña y los expertos recomiendan al colectivo lgtb que se hagan pruebas de VIH cada tres meses para reducir el aumento de nuevas infecciones entre los gayses.

El 60% de los nuevos infectados de sida son gayses | Cataluña | EL PAÍS

Anda, ¿que "ya no es suficiente"?.

¿Pero no da "sesso seguro"?. ¿Por qué no es "suficiente"?.

 

[Genis Vell]

“El preservativo ya no es suficiente. En grupos más expuestos hay que complementarlo añadiendo otras formas de prevención”

¿Qué se supone que se propone como formas complementarias de prevención?
Asumiendo sesso oral, vaginal y anal con preservativo, claro.

 

[AYN RANDiano2]

¿Qué se supone que se propone como formas complementarias de prevención?
Asumiendo sesso oral, vaginal y anal con preservativo, claro.

"Test de VIH" cada 3 meses.

Es asombroso que nos vendan a todos el condón como "sesso seguro" pero a las pobres personas atrapadas en la "cultura lgtb" ADEMÁS les digan que tiene que hacerse el "test" 4 veces al año :8:.

¿Pero no "protegía" el condón?.