frisch
Madmaxista
- Desde
- 29 Dic 2012
- Mensajes
- 1.313
- Fruta
- 6.893
Me he leído el artículo sobre el 11 de septiembre, tres veces.
Está pésimamente redactado porque probablemente sea una traducción automática de una traducción automática (quiero creer).
De verdad, no hay por dónde cogerlo.
Cito el primer párrafo como ejemplo:
América fue atacada el 11 de septiembre en circunstancias que fueron muy sospechosas. ¿Quién atacó a América el 11S? Nos han dicho que fue una enorme cobertura para la administración Bush. Y como anticipamos, aquellos que por ahora han ocultado información, finalmente la hicieron pública para avergonzar al gobierno de los EEUU como parte de la estrategia para derribar a América.
Y todo el artículo está redactado así.
Lo siento, esto no es serio.
Infumable.
En el batiburrillo de frases incomprensibles, uno consigue detectar algunas ideas.
La proximidad entre Israel y Arabia Saudí y el paralelismo entre el asesinato del Archiduque Francisco Fernando de Austria en Sarajevo y el derribo de las Torres Gemelas.
No, no me vale con lo de que está muy mal redactado pero dice cosas muy interesantes.
No, está repleto de sinsorgadas mal escritas, a menudo incomprensibles, y se atisba alguna información (idea, opinión), de sobra conocida, que hace sonar la campana a quienes ya están convencidos de que el 11S fue un ataque extremista violento de falsa bandera. Yo lo estoy pero si no lo estuviera, leyendo ese artículo, me partiría de la risa.
No sé qué pensar, la verdad. A veces pienso que si bien es cierto que nos la están metiendo doblada, es obvio que se le ponemos en bandeja de plata.
Está pésimamente redactado porque probablemente sea una traducción automática de una traducción automática (quiero creer).
De verdad, no hay por dónde cogerlo.
Cito el primer párrafo como ejemplo:
América fue atacada el 11 de septiembre en circunstancias que fueron muy sospechosas. ¿Quién atacó a América el 11S? Nos han dicho que fue una enorme cobertura para la administración Bush. Y como anticipamos, aquellos que por ahora han ocultado información, finalmente la hicieron pública para avergonzar al gobierno de los EEUU como parte de la estrategia para derribar a América.
Y todo el artículo está redactado así.
Lo siento, esto no es serio.
Infumable.
En el batiburrillo de frases incomprensibles, uno consigue detectar algunas ideas.
La proximidad entre Israel y Arabia Saudí y el paralelismo entre el asesinato del Archiduque Francisco Fernando de Austria en Sarajevo y el derribo de las Torres Gemelas.
No, no me vale con lo de que está muy mal redactado pero dice cosas muy interesantes.
No, está repleto de sinsorgadas mal escritas, a menudo incomprensibles, y se atisba alguna información (idea, opinión), de sobra conocida, que hace sonar la campana a quienes ya están convencidos de que el 11S fue un ataque extremista violento de falsa bandera. Yo lo estoy pero si no lo estuviera, leyendo ese artículo, me partiría de la risa.
No sé qué pensar, la verdad. A veces pienso que si bien es cierto que nos la están metiendo doblada, es obvio que se le ponemos en bandeja de plata.
: