Ministra del PSOE dice que hay qur devolver Ceuta a Marruecos

[selenio]

Yo lo que digo es que preferiria recuperar Gibraltar, a no perder Ceuta y Melilla.

Pero es una preferencia que no tiene relación en realidad.

Es como si me dices, prefiero que me corten un brazo, a qué me corten de la rodilla para abajo, pero la gangrena está en la pierna.

Queda como elucubracion personal nada más, no van a compensar jamás una cosa con la otra.

 

[Ciudadano 0]

Menos para la primitiva acierto. Lo dije ayer en otro post. Si empiezan medios y políticos a ningunear Ceuta, que si no merece la pena tenerla, que si co soberanía con Jovenlandia, que si devolverlo. Está pactada la entrega (no se puede devolver lo que nunca ha sido tuyo) de Sánchez a Mohamed. Si con todo esto no hace una moción de censura el PP, que se olvide de gobernar jamás porque se morirá Sánchez de viejo en la Moncloa.

Si Jovenlandia mandase 350.000 personas a Ceuta como pasó con el Sahara, usted qué haría.

 

[eltonelero]

El Sahara que se lo queden.

Recuerdo hace muchos años, en los 80, una noticia que contaba que el Frente Polisario Internacional había ametrallado un barco pesquero y había asesinado a un pescador gallego, ¿qué culpa tenía ese trabajador?

Desde esa noticia lo tengo claro, ni agua a ese grupo, ¿que tienen problemas con Jovenlandia? pues que los resuelvan como puedan, además que ellos pedían que España se largara de ahí, consiguieron lo que pedían.

Edito para añadir este link: Pescar en el Sáhara tenía peligro de gloria
por si alguien sigue pensando en los saharauis, tuvieron la independencia que pidieron, pero una vez la tuvieron debieron esforzarse en conservarla

El Sahara que se lo queden.

Recuerdo hace muchos años, en los 80, una noticia que contaba que el Frente Polisario Internacional había ametrallado un barco pesquero y había asesinado a un pescador gallego, ¿qué culpa tenía ese trabajador?

Desde esa noticia lo tengo claro, ni agua a ese grupo, ¿que tienen problemas con Jovenlandia? pues que los resuelvan como puedan, además que ellos pedían que España se largara de ahí, consiguieron lo que pedían.

Edito para añadir este link: Pescar en el Sáhara tenía peligro de gloria
por si alguien sigue pensando en los saharauis, tuvieron la independencia que pidieron, pero una vez la tuvieron debieron esforzarse en conservarla

en realidad tampoco me importan mucho los saharauis pero mejor que no tuvieran el Sáhara y ni sus recursos. Si Francia fuera la que estuviera a su lado, ya les hubiera yugoslavizado el país en tres o cuatro países…

 

[Ciudadano 0]

Pero es una preferencia que no tiene relación en realidad.

Es como si me dices, prefiero que me corten un brazo, a qué me corten de la rodilla para abajo, pero la gangrena está en la pierna.

Queda como elucubracion personal nada más, no van a compensar jamás una cosa con la otra.

Usted donde preferiria vivir o tener un piso de vacaciones, en Gibraltar o en Ceuta o Melilla.

 

[Termístocles]

Puestos a devolver, los que sí pertenecen a Jovenlandia son los menas.

 

[duro negociador]

Si Jovenlandia mandase 350.000 personas a Ceuta como pasó con el Sahara, usted qué haría.

Manda esos al Peñón a ver qué hace UK.

 

[Ciudadano 0]

Puestos a devolver, los que sí pertenecen a Jovenlandia son los menas.

Yo los metería todos a dormir en la sala del Tribunal Supremo.

 

[Ciudadano 0]

Manda esos al Peñón a ver qué hace UK.

Y entonces, ¿qué haría usted en el caso de Ceuta?

 

[El Buho]

La legalidad internacional es lo que hace que los diversos sátrapas y aprendices que hay por el mundo tengan cierto límite en lo que pretenden hacer, y que encuentren a menudo oposición a sus proyectos expansionistas. Es lamentable que a usted le produzca risa, porque es lo único que separa el mundo con defectos que tenemos del caos medieval más absoluto.

 

[weyler]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[recadero]

El Sahara que se lo queden.

Recuerdo hace muchos años, en los 80, una noticia que contaba que el Frente Polisario Internacional había ametrallado un barco pesquero y había asesinado a un pescador gallego, ¿qué culpa tenía ese trabajador?

Desde esa noticia lo tengo claro, ni agua a ese grupo, ¿que tienen problemas con Jovenlandia? pues que los resuelvan como puedan, además que ellos pedían que España se largara de ahí, consiguieron lo que pedían.

Edito para añadir este link: Pescar en el Sáhara tenía peligro de gloria
por si alguien sigue pensando en los saharauis, tuvieron la independencia que pidieron, pero una vez la tuvieron debieron esforzarse en conservarla

Pues mira, creo que justo ahora es cuando España debe reivindicar sus derechos sobre el Sáhara y dejar de lado otras cuestiones.
A los terroristas, que se les aplique la ley.

 

[Ciudadano 0]

La legalidad internacional es lo que hace que los diversos sátrapas y aprendices que hay por el mundo tengan cierto límite en lo que pretenden hacer, y que encuentren a menudo oposición a sus proyectos expansionistas. Es lamentable que a usted le produzca risa, porque es lo único que separa el mundo con defectos que tenemos del caos medieval más absoluto.

La legalidad internacional ni existe ni ha existido nunca, eso no es mas que una entelequia.

 

[UsufructO]

Como de costumbre, el OP mintiendo sobre la "ministra", que no lo es.

Que le pregunte a su amado VOX que piensa sobre el tema...

Vox mantiene una estrecha alianza estratégica, ideológica y financiera con el Estado de Israel y sus lobbies en España, consolidada como parte de su discurso contra el "sarracinismo" y en defensa de los "valores occidentales".

• Relaciones diplomáticas: En 2025, el Ministerio de Exteriores de Israel levantó el veto histórico a la extrema derecha y formalizó relaciones con Vox, destacando el apoyo incondicional del partido a la acción de Israel en Gaza y su alineamiento con el partido Likud de Benjamin Netanyahu.
• Lobbies y financiación: Existe una conexión orgánica con la ACOM (Acción y Comunicación sobre Oriente Medio), la principal asociación pro-Israel en España. Figuras clave de Vox, como el fruta Juan Carlos Girauta, han reconocido recibir ingresos de ACOM y de la Fundación Hispanojudía, vinculada al empresario David Hatchwell, quien mantiene estrechos lazos con la cúpula del partido.
• Alineamiento político: Vox, dentro del grupo ECR en el Parlamento Europeo, ha mostrado un 98,74% de coincidencia en el voto con las tesis del gobierno israelí, actuando como uno de sus principales valedores en la UE frente al movimiento BDS.

Y conste en acta que por mi se recupera el Sahara y Gibraltar.

 

[El Buho]

Y entonces, ¿qué haría usted en el caso de Ceuta?

Echarlos. De hecho ya se ha ido una buena parte. Y blindar la ciudad para que algo así no vuelva a pasar. Que es algo que ya debería estar hecho, porque hay precendentes parecidos.

 

[Ciudadano 0]

Echarlos. De hecho ya se ha ido una buena parte. Y blindar la ciudad para que algo así no vuelva a pasar. Que es algo que ya debería estar hecho, porque hay precendentes parecidos.

Y si no se quisiesen ir siendo 350.000 como haria usted para echarlos a todos.

 

[duro negociador]

Y entonces, ¿qué haría usted en el caso de Ceuta?

No haría falta, poner impedimentos, medios y personal acorde a la gravedad. Con menos policías que los que escoltan al guapo, y con las manos atadas, les falta le pongas la merienda.

 

[selenio]

Usted donde preferiria vivir o tener un piso de vacaciones, en Gibraltar o en Ceuta o Melilla.

En ningún lado de esos dos lados, ya puestos, como es cuestión de suposiciones personales para llevarme a su terreno, le llevo al mío, ofreceme Cádiz , Huelva, Almería , Costa del sola o Levante, mejor.

Incluso le acepto uno en Madrid joiga, que no es muy vacacional que digamos.

 

[quarter]

¿Cuál de los dos es más hdlgp? pic.twitter.com/TcZAzrLllL

— Un manchego encarbonen Ver en X

 

[El Buho]

La legalidad internacional ni existe ni ha existido nunca, eso no es mas que una entelequia.

Ah, claro: no existe un orden jurídico internacional emanado de las Naciones Unidas, ni tribunales competentes en materia marítima, ni convenios, ni tratados. Basta con que usted lo niegue para que todo desaparezca por arte de magia.

Es una concepción realmente sofisticada del derecho internacional: la misma del niño que se tapa los ojos ante el monstruo de la televisión y concluye que, como ya no lo ve, ha dejado de existir. El problema es que las normas, las instituciones y las obligaciones jurídicas no dependen de su disposición a reconocerlas. Siguen ahí, por mucho que usted prefiera sustituir la realidad por una fantasía cómoda.

 

[Ciudadano 0]

No haría falta, poner impedimentos, medios y personal acorde a la gravedad. Con menos policías que los que escoltan al guapo, y con las manos atadas, les falta le pongas la merienda.

 

[Saco de papas]

Cortinazo de humo.. como se nota que van a entrullar a la mujer y los que vengan después de las vacaciones.

Son expertos en provocar, no caigáis en la trampa.

 

[Ciudadano 0]

Ah, claro: no existe un orden jurídico internacional emanado de las Naciones Unidas, ni tribunales competentes en materia marítima, ni convenios, ni tratados. Basta con que usted lo niegue para que todo desaparezca por arte de magia.

Es una concepción realmente sofisticada del derecho internacional: la misma del niño que se tapa los ojos ante el monstruo de la televisión y concluye que, como ya no lo ve, ha dejado de existir. El problema es que las normas, las instituciones y las obligaciones jurídicas no dependen de su disposición a reconocerlas. Siguen ahí, por mucho que usted prefiera sustituir la realidad por una fantasía cómoda.

¿Las Naciones Unidas? ¿Lo dice usted en serio? ¿Sabia que antes de las Naciones Unidas existio la Sociedad de Naciones?

 

[jotace]

¡Vaya, una buena noticia que se me pasó!

Una ex ministra que cobra dinero público y privilegios y que critica al país que le paga. Le bajaría los humos pero rápido.

 

[El Buho]

Y si no se quisiesen ir siendo 350.000 como haria usted para echarlos a todos.

En escenarios imaginarios no sé qué haría, porque prefiero mantenerme atado a la realidad, una costumbre que quizá le resulte exótica. Y la realidad es bastante simple: muchos ya se han marchado, y quienes permanezcan irregularmente pueden ser localizados y expulsados.

Después, la ciudad puede blindarse: denunciar el Tratado de Ottawa, asegurar y minar los perímetros, reforzar las defensas, militarizar los puntos sensibles y dejar un único paso de entrada sometido a control efectivo. En esas condiciones, da exactamente igual que lleguen mil personas o un millón: si el acceso está cerrado, no entran. La aritmética no derriba puertas fortificadas, por mucho entusiasmo que usted le ponga.

Y si el intento deja de ser civil y pasa a ser militar, el atacante tendría que asumir unas pérdidas inasumibles. Eso se llama disuasión. Lleva funcionando desde hace siglos, aunque algunos parezcan descubrir ahora que los Estados se defienden precisamente haciendo que una agresión resulte demasiado costosa.

Existe incluso una célebre máxima latina que lo resume con bastante elegancia. Estoy seguro de que usted, que aparenta saber tanto, la conoce. Y, si no, siempre puede taparse los ojos y fingir que tampoco existe.

 

[INE]

Pues yo con Gibraltar, que ademas es territorio peninsular.

¿Y los ceutís y los melillenses españoles de sangre qué opinan de eso?