Nómina de Responsable de área en multinacional

[fluffy]

Esa es otra cuestión, no mezcles cosas. La sanidad pública tiene límites, no puede asumir todo porque hay tratamientos demasiado caros. Se trata de tender a cubrir el máximo posible (o debería, porque hay ciertos partidos que buscan imponer el otro sistema poco a poco y se dedican a recortar financiación a la pública aumentando cada vez más la de la privada)

Pero poner implantes a una persona trans ni se cuestiona.

 

[The ignorant]

Los que aún tengáis dudas sobre el infierno en el que vivimos (también llamado Democracia) os recomiendo los vídeos de Antonio García Trevijano. En Youtube tenéis suficientes para entender la cárcel en la que estamos todos los españoles honrados.

 

[duf28]

3.227,15 Eur para el que trabaja. (48,9%)
3.374,72 Eur para el estado. (51.1%)

Me pasan esto: Nómina de Responsable de área en multinacional: 3.227,15 Eur para el que trabaja. (48,9%) 3.374,72 Eur para el estado. (51.1%) Cuando esta gente estalle va a arder España. El expolio es tremendo. pic.twitter.com/zrxaGdZxTh

— El Camarlengo 🏳️‍🌈🏴 Ver en X

Y lo más rellenito

Das la mitad de tu sueldo, para que quemen tus bosques, para que manipulen la información que reciben tus descendientes, para que te impongan hábitos dañinos o te presionen a ello, para que cambie la composición demográfica de las calles de tu país, para que la TV emita contenidos alarmantes para tus mayores, para que los políticos y el Jefe del Estado al mando deterioren la convivencia de la gente de tu país. Para que estén constantemente con el "polariza, divide, enfrenta".

Para todo eso, te quitan la mitad de tu sueldo. Para malversarlo, en tu propia contra.

Un grupo de incivil nos gobierna.

 

[antoniussss]

A mí en mi seguro de coche me devuelven dinero por no tener accidentes y por conducir bien medido a través de una app.
Mi seguro médico me devuelve también dinero si no voy al médico.
Hay muchos seguros que lo hacen, por qué os parece tan raro?

A ti tu seguro no te devuelve ningún dinero por no dar partes.

Tus seguros tienen un periodo de renovación anual, son contratos de 1 año de duración, y si acaso, finalizado el año, se tiran el rollo y te bajan algo la renovación del siguiente año dado que le has dado todo beneficios sin dar ningún parte y eres buen cliente.

 

[antoniussss]

Y que nos puedes decir de la pogre en frío. Cuando es la última vez que has visto un ajuste de las tablas de IRPF por inflación? No es eso un robo?

Tú me ves cara de llamarme Montoro o Montero y decidir si deflactar el IRPF o no?

Pero te lo explico, históricamente los países equilibran sus desfases en las cuentas económicas a través de la inflación y más aún si las empresas acumulan mucha deuda, como con el ELbichito. No te van a deflactar nada porque han provocado inflación aposta (solo tienes que ver al querido donald trump interviniendo en Irán y bombardeando todos Los depósitos vecinos para subir el petróleo y que suba la inflación automáticamente. )


Así consiguen un win and win, no subirte mas el iva o Los tramos y decirte lo Buenos que son, y a la vez recaudar más como si los hubiera subido.

 

[selenio]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[Feyerabend]

Tú me ves cara de llamarme Montoro o Montero y decidir si deflactar el IRPF o no?

Pero te lo explico, históricamente los países equilibran sus desfases en las cuentas económicas a través de la inflación y más aún si las empresas acumulan mucha deuda, como con el ELbichito. No te van a deflactar nada porque han provocado inflación aposta (solo tienes que ver al querido donald trump interviniendo en Irán y bombardeando todos Los depósitos vecinos para subir el petróleo y que suba la inflación automáticamente. )


Así consiguen un win and win, no subirte mas el iva o Los tramos y decirte lo Buenos que son, y a la vez recaudar más como si los hubiera subido.

Y por que casi todos los paises europeos deflactan el IRPF entonces casi anualmente?

 

[Feyerabend]

A ti tu seguro no te devuelve ningún dinero por no dar partes.

Tus seguros tienen un periodo de renovación anual, son contratos de 1 año de duración, y si acaso, finalizado el año, se tiran el rollo y te bajan algo la renovación del siguiente año dado que le has dado todo beneficios sin dar ningún parte y eres buen cliente.

Por no dar partes y por conducir eficientemente en torno a un 20% de devolución entre ambos conceptos.
Solo pretendo haceros bien que dais por bueno el espolio del estado y encima lo defendéis. Y no en todos sitios hay ese expolio de esa manera tan flagrante.

 

[pepeleches]

El gran éxito de la clase política espaniola es justamente eso. Que se asuma como que es un coste empresarial más cuando va ligado claramente al puesto de trabajo. Es tan obsceno que siempre que hay aumento de cotizaciones la clase política aumenta esa parte para que el currito no vea esa subida de impuestos.
Esto es evidente cuando te vas fuera y ves que otros países no tienen costes de empresa tan altos y muchas veces está claramente especificado que parte de la cotización paga el empleador y cual el empleado.
Esto hace que el salario bruto espaniol sea artificialmente bajo y el coste de empresa sea bastante alto. Por eso mismo los sueldos espanioles son siempre tan bajos.
Por poner un ejemplo: un trabajador espaniol que gane 40.000 brutos anuales tiene un coste de empresa de unos 52.500 euros brutos.
Un trabajador alemán que gane 40.000 euros brutos anuales tiene un coste de empresa de 49.500 euros.
Por el mismo bruto sale en Espania un trabajador unos 3000 euros más caros que en Alemania que no es precisamente un paraíso fiscal.

Claro. Porque así luego cuando hables de impuestos puedes hacer creer a la población que paga menos. Porque no metes "las cotizaciones" que "paga la empresa", y te basas exclusivamente en cosas como el IRPF que son mucho más entendibles.

Y tienes al currito que paga un 18% pensando que paga muchos menos impuestos que en otro país, porque resulta que no imagina que antes de llegar al bruto y pagar "su parte" de la SS (que es pequeñita) a la empresa le han quitado un 29%.

Al no considerarlo suyo, ni considerarlo impuestos, cree que paga poco.

 

[pepeleches]

Basta con cogerse el salario medio que son unos 30.000 euros al mes y ver que queda un 58% del sueldo neto respecto al coste de empresa del trabajador. Al sueldo medio o ligeramente por debajo de él, ya le están quitando un 42% de lo que cuesta.

A partir de 35K (ricos riquísimos, de tener yate!) el IRFP sube al 37%.

Pero es que de eso que le queda en neto a cualquier currito, luego está el IVA, impuestos especiales a luz, gas, gasolina, alcohol, tabaco, IBIs, circulación, etc etc etc.

Lógicamente no es nada fácil de calcular porque depende del gasto individual.

Pero tranquilamente la media de lo que paga en total por impuestos un salario medio se acerca bastante al 60%. Insisto: cuando tienen interiorizado un 16-18%

Si la gente lo comprendiera, rodearía el congreso en minutos.

Pero es que luego hay otro efecto perverso que la gente ni imagina. Lo mismo que te depredan a ti, se lo depredan al tipo que te vende el pan, el coche, el mueble de cocina.

Estás pagando un sobreprecio enorme por todo que compras, porque cualquier actividad económica lo paga (tanto en el negocio como en los trabajadores que contrata).

Ni nos podemos imaginar lo que significaría que esto se redujese de forma medianamente importante.

Sin que nuestra empresa pagase un euro más, al tener más neto y que la competencia hiciera bajar los precios (al quitarle impuestos a cualquier sitio donde compres), nuestra capacidad adquisitiva se dispararía.

Y es que estamos viviendo desde hace décadas lo contrario. Todo el día rascando, sin deflactación, que si un nuevo impuesto ecológico, que si una subidita aquí, que si un puntito de subida intergeneracional.

Todos los años te suben "un poquito" los impuestos, a ti directamente o camuflados en el precio de lo que compras.

El efecto de eso durante décadas es que cada vez la gente va más justa. Y que cada vez el estado gasta más, siempre récords de recaudación.

La gente NI IMAGINA como bajar los impuestos DE VERDAD (no lo recuerdo, las supuestas bajadas siempre han sido gestos para la galería...) podría cambiarlas la vida.

Una bajada importante de un 20%, pero que permitiera seguir manteniendo el estado del bienestar, podría generar un efecto parecido al que a un salario medio le subiesen 500€ al mes netos.

 

[Poulon]

Acabo de comprobar mi última nómina y el neto que me llega a mí es exactamente el 56,85% de lo que paga la empresa.

Y de eso que me llega después del saqueo hay que descontar el IVA de lo que vaya a comprar con ese dinero del cual ya me han robado casi la mitad.

¿Tú tienes nómina?

¿Sólo el IVA?

¿Y el IEH, el IBI, el impuesto por tener a tu disposición inmuebles que no sean vivienda habitual, el impuesto al ahorro, el impuesto por compensación a las renovables, el impuesto para compensar el parón nuclear, el impuesto al reciclaje de aceites y neumáticos, la tasa de cochambres, el canon del agua, cada tasa que te cobra la administración, el vado del garaje, los peajes, el IVTM, la ITV, el impuesto de matriculación, las plusvalías, el ITP, el IAJD, etc., etc., etc.?

En realidad, apenas disfrutas de un 35% de lo que le cuestas a tu empresa. Es decir, trabajas toda la mañana para pagar impuestos y el rato de después de comer ya lo haces para tí.

Se llama infierno fiscal.

 

[trichetin]

3.227,15 Eur para el que trabaja. (48,9%)
3.374,72 Eur para el estado. (51.1%)

Me pasan esto: Nómina de Responsable de área en multinacional: 3.227,15 Eur para el que trabaja. (48,9%) 3.374,72 Eur para el estado. (51.1%) Cuando esta gente estalle va a arder España. El expolio es tremendo. pic.twitter.com/zrxaGdZxTh

— El Camarlengo 🏳️‍🌈🏴 Ver en X

La bandera hexacolor (que no arcoiris) que lleva en su perfil no es barata.

 

[Feyerabend]

A partir de 35K (ricos riquísimos, de tener yate!) el IRFP sube al 37%.

Pero es que de eso que le queda en neto a cualquier currito, luego está el IVA, impuestos especiales a luz, gas, gasolina, alcohol, tabaco, IBIs, circulación, etc etc etc.

Lógicamente no es nada fácil de calcular porque depende del gasto individual.

Pero tranquilamente la media de lo que paga en total por impuestos un salario medio se acerca bastante al 60%. Insisto: cuando tienen interiorizado un 16-18%

Si la gente lo comprendiera, rodearía el congreso en minutos.

Pero es que luego hay otro efecto perverso que la gente ni imagina. Lo mismo que te depredan a ti, se lo depredan al tipo que te vende el pan, el coche, el mueble de cocina.

Estás pagando un sobreprecio enorme por todo que compras, porque cualquier actividad económica lo paga (tanto en el negocio como en los trabajadores que contrata).

Ni nos podemos imaginar lo que significaría que esto se redujese de forma medianamente importante.

Sin que nuestra empresa pagase un euro más, al tener más neto y que la competencia hiciera bajar los precios (al quitarle impuestos a cualquier sitio donde compres), nuestra capacidad adquisitiva se dispararía.

Y es que estamos viviendo desde hace décadas lo contrario. Todo el día rascando, sin deflactación, que si un nuevo impuesto ecológico, que si una subidita aquí, que si un puntito de subida intergeneracional.

Todos los años te suben "un poquito" los impuestos, a ti directamente o camuflados en el precio de lo que compras.

El efecto de eso durante décadas es que cada vez la gente va más justa. Y que cada vez el estado gasta más, siempre récords de recaudación.

La gente NI IMAGINA como bajar los impuestos DE VERDAD (no lo recuerdo, las supuestas bajadas siempre han sido gestos para la galería...) podría cambiarlas la vida.

Una bajada importante de un 20%, pero que permitiera seguir manteniendo el estado del bienestar, podría generar un efecto parecido al que a un salario medio le subiesen 500€ al mes netos.

Exactamente. Es todo un ciclo de múltiples imposiciones. Solo hay que coger el balance de cualquier empresa y ver que por todos los conceptos está pagando impuestos: por los trabajadores, por los insumos, por la compra de propiedad. Luego del beneficio impuesto de sociedades, a los dividendos impuestos por ganancias que ya habían sido gravadas.
La mitad de los costes laborales van a impuestos, del resto de movimientos tranquilamente un 20%, de los beneficios otro tanto.

El milagro es que haya beneficio con semejante rapinia. Tienes a un mediador que constantemente mete la mano en la caja, de esa manera es imposible funcionar a largo plazo.

 

[pepeleches]

Exactamente. Es todo un ciclo de múltiples imposiciones. Solo hay que coger el balance de cualquier empresa y ver que por todos los conceptos está pagando impuestos: por los trabajadores, por los insumos, por la compra de propiedad. Luego del beneficio impuesto de sociedades, a los dividendos impuestos por ganancias que ya habían sido gravadas.
La mitad de los costes laborales van a impuestos, del resto de movimientos tranquilamente un 20%, de los beneficios otro tanto.

El milagro es que haya beneficio con semejante rapinia. Tienes a un mediador que constantemente mete la mano en la caja, de esa manera es imposible funcionar a largo plazo.

Y la "gran apuesta" del estado, tan invisible para la mayoría.

Inflación+no deflactación.

El estado te cobra impuestos no escritos con la inflación. Pero es que encima, como tu sueldo crece nominalmente, te vuelve a robar con los impuestos reglamentados porque cada vez te sube más.

Simplemente si volviéramos al nivel impositivo de (por ejemplo) 1.998, la gente ALUCINARÍA de cómo cambiaría su vida.

El problema es que nunca bajan, y con la inflación y la no deflactación suben constantemente aunque aparentemente no los suban.

Y encima...los suben, y crean nuevos.

Si la gente fuera consciente de cómo funciona esto y como cada año le roban más, estallaría.

 

[MANELE2025]

No se puede quejar. Hay gente con Doctorado cobrando el SMI

 

[Feyerabend]

Y la "gran apuesta" del estado, tan invisible para la mayoría.

Inflación+no deflactación.

El estado te cobra impuestos no escritos con la inflación. Pero es que encima, como tu sueldo crece nominalmente, te vuelve a robar con los impuestos reglamentados porque cada vez te sube más.

Simplemente si volviéramos al nivel impositivo de (por ejemplo) 1.998, la gente ALUCINARÍA de cómo cambiaría su vida.

El problema es que nunca bajan, y con la inflación y la no deflactación suben constantemente aunque aparentemente no los suban.

Y encima...los suben, y crean nuevos.

Si la gente fuera consciente de cómo funciona esto y como cada año le roban más, estallaría.

Lo penoso del tema de la pogre fría o no deflactacion es que antes de 2008 la había y se derogó.
Además casi todos los países europeos tienen leyes para asegurar la deflactación anual o bianual y los que no la tienen lo suelen hacer tb anualmente. Suiza por ejemplo tiene en su Constitución un artículo que obliga a deflactar al Estado.

Lo digo porque siempre se usa la excusa de que Bruselas obliga a tal y cual pero con lo de deflactar parece ser que no hay obligación de seguir a los socios europeos.