Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Muchos propietarios tienen su casa pagada y solo tienen problemas porque solo tienen derecho los inquilinos. Escudo social lo llaman. Prefieren vender antes que terminar enfermos o arruinados.La panoplia del pepito sin seguridad juridica y la ley de la oferta y la demanda.
Vamos a ver, tú compras una vivienda con dinero que no es tuyo, y esa vivienda no es tuya hasta que no pagas la última letra dentro de 40 años.
¿Qué seguridad jurídica tengo yo como "no propietario" si me quitas el dinero de mis impuestos para pagar tus pufos usureros?
Papel mojado. Se limpian todos con el C.P.artículo 281 del Código Penal:
«1. El que detrajere del mercado materias primas o productos de primera necesidad con la intención de desabastecer un sector del mismo, de forzar una alteración de precios, o de perjudicar gravemente a los consumidores, será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años y multa de doce a veinticuatro meses.
2. Se impondrá la pena superior en grado si el hecho se realiza en situaciones de grave necesidad o catastróficas».
Pero, si la vivienda es un MONOPOLIO de las entidades financieras, ¿O a qué te crees que se dedican los bancos en España sino a ser las ballenas que controlan el precio de los alquileres?Muchos propietarios tienen su casa pagada y solo tienen problemas porque solo tienen derecho los inquilinos. Escudo social lo llaman. Prefieren vender antes que terminar enfermos o arruinados.
Compran los fondos buitres o inversores extranjeros que tienen recursos y tiempo para litigar.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
A un usurero como esta entidad no se la derrota metiéndoles impuestos abusivos. Eso es actuar de comisionista en su sucio negocio que es lo que hace el PSOE.(mensaje citado en revisión)
No que te lias con las letras, tu a lo tuyo, a obedecer al ppsoez en sus campañas.(mensaje citado en revisión)
Tú eres muy de liar para robar, pero a mi no me lias con la bolita de tu triquiñuela sucia.No que te lias con las letras, tu a lo tuyo, a obedecer al ppsoez en sus campañas.
Que te han invadido, deja de distraer la atención.Tú eres muy de liar para robar, pero a mi no me lias con la bolita de tu triquiñuela sucia.
absolutamente falso, y incivil...Y repito, una sociedad sana y expansiva se tiene que basar en unos principios elementales.
Unas necesidades primarias y vitales cubiertas y muy baratas. Comida barata, vivienda barata, agua y energía baratas. A partir de ahí ancha es castilla, que cada cosa valga lo que tenga que valer.
Pero lo esencial debería ser muy asequible. Primero porque contendría los salarios, y eso es mayor competitividad. Si la gente vive cómoda con 1000 euros o incluso menos, eso ayudará a las empresas que podrían pagar menos salario y por tanto serán más rentables y fáciles de crear. Segundo que promueve la formación de familias y un tejido social sano. Lo ideal es que un solo sueldo pueda mantener una familia y que la gente pueda tener casa, comida y necesidades básicas cubiertas lo antes posible. Más trabajo, más tiempo trabajado, menos carga social, más futuro para las pensiones.
Eso hizo el régimen anterior y de ese legado, de esa inercia, hemos estado viviendo hasta ahora. Sin más. Pero el chollo se acabó gracias al PSOE y sus cómplices de siempre.
Será un sin vivir...(mensaje citado en revisión)
El sistema económico montado de baja productividad y trabajos precarios genera una inmi gración masiva que rompe por completo el mercado de la vivienda.