Los dueños del piso Franco se rinden ante las amenazas de gloria que están recibiendo. La violencia del régimen sanchista vuelve a dar fruto.

[Thomas Robert Malthus]

Si, pero es lo que hay.

Ese alguiler es franquista. La ley que permite desahuciar es del PSOE.

Guayoming le puede dar uno de sus no se cuantos pisos, ya que aqui somos muy solidarios.

Que hacemos con los otros miles de desahucios? Los paramos? Los demás dejamos de pagar la hipoteca?

ese tipo de consultas las cobro como asesoría zpatore style solo que yo no acepto joyas de viejas

 

[Indignado]

¿Y de quién es la culpa de que haya okupas?

Del R78 , su principal exponente PSOE

¿Sabes la diferencia entre un inquilino y un ocupa?

El primero te paga cada mes lo acordado y el segundo ni te paga ni tiene que existir nada acordado ; aunque esta señora te puede caer mal lleva ella junto a sus padres 70 años pagando cada mes el alquiler , si ella se queda fuera del contrato de renta antigua es por que los señores de PSOE crean la LAU del 94, la cual tiene carácter retroactivo y permite modificar las condiciones pactadas tiempo atrás .

 

[Thomas Robert Malthus]

En España premiamos a la langosta vividora, bailaora, que no es capaz de ver más allá de la terraza del bar donde está sentada, y se extermina a la hormiga, que con su sudor va guardando para el futuro.
Esa hormiguita que jamás se iba de vacaciones, de lujos, de tortitas al VIPs,..., pero que al final de su vida tenía un lugar donde vivir

Así nos va

ninguno de los actores de este vodevil responde a esas características
no hay inocentes, todos son culpables

 

[Gothaus]

En España premiamos a la langosta vividora, bailaora, que no es capaz de ver más allá de la terraza del bar donde está sentada, y se extermina a la hormiga, que con su sudor va guardando para el futuro.
Esa hormiguita que jamás se iba de vacaciones, de lujos, de tortitas al VIPs,..., pero que al final de su vida tenía un lugar donde vivir

Así nos va

Y cuando la hormiga consigue acumular algo, gracias a su esfuerzo, en vez de fundírselo, como las cigarras, las cigarras se organizan políticamente para expropiarle su patrimonio a la hormiga, directa o indirectamente.

 

[Gothaus]

y que hacemos? , a Blackrock no le puedes toser.
pero al aspirante a Blackrock español si

tu estas viendo el arbol
yo el bosque.

¿Me está usted comparando a una PYME con un gran fondo de inversión multinacional de cientos de miles de millones? ¿En serio, Fury?

No, usted no se ha empapado bien del asunto y no tiene sus ideas y conceptos en orden. ¡Si hasta Sequera dice que es una jeta!

24:30

 

[Gothaus]

Y que son sus jefes. No van a morder la mano que les da de comer. Aquí se hace lo que diga Soros y Rothschild, faltaría más.

 

[Gothaus]

No funciona así. Tú pones un recurso o interpones un escrito, y es el juez quien decide.

Lo complicado no es ni la persona que lo hace ni siquiera el juez, que se limita a cumplir la ley.

El problema es el legislador que hace leyes demagógicas.

Claro, esa es otra. Pero el hecho cierto es que al arrendador se le ha causado un perjuicio económico. Y eso debería ser resarcible. Que la langosta se lo ha estado llevando crudo durante décadas. Ahora dice que no tiene dinero. Claro, porque se lo comió durante todo ese tiempo, cigarramente, como hacen los [..].

O igual tiene una morterada en el banco y como estos viejos sin descendientes son unos roñosos, no se quiere gastar ni un céntimo, casi con un pie en la tumba. Aunque, a juzgar por su excelente estado de salud, esa nos entierra a todos.

 

[Gothaus]

pero tú qué pasa tienes el cerebro podrido o algo ?
no contemplas un mundo donde no hay rentistas porque todos son propietarios de su hogar ?

¿dónde un español no tenga que pagar por poder RESPIRAR.?

los rentistas que se pongan a PRODUCIR si quieren enriquecerse

@Markkus aquí tienes el MEDIOEVO ESPAÑOL en 2026

¿Y por qué no tiene que haber rentistas? Me lo explique. Qué pasa si yo tengo un trabajo que me exige vivir en una ciudad dos años, en otra uno y en otra tres. ¿Me compro una vivienda en cada ciudad? No, mejor pierdo el trabajo, ¿verdad?

 

[Gothaus]

(mensaje citado en revisión)

Esa ley se ha estado usando como una expropiación de facto de un bien privado de un sujeto privado para uso público. Es como si mañana me dicen que tengo que prestarle mi coche a mi vecino, porque hay que combatir la contaminación y la pobreza, que mi vecino no puede acceder a un vehículo utilitario y que lo necesita para ir a trabajar o irse de fiesta, que mi coche pasa 22 horas parado y que está inactivo y eso no puede ser, tiene que estar moviéndose, por lo menos, 14 horas, así se recortará el número de vehículos, y resulta que se lo tengo que tener lleno de carburante, limpio, con las revisiones pasadas y con las reparaciones pertinentes y mi vecino me va a pagar un 25% de lo que vale el combustible y cero de lo que valen las reparaciones y el mantenimiento.

 

[Gothaus]

Pero cuánto le ha costado la casa?
Mi abuela por esa época, compró una casa, la alquilaron, la vendieron y recuperaron la inversión. Porque en un principio la compraron para vivir, no para especular.
Otra cosa es que quieras sacarte un x10 y encima defenderlo como una injusticia si no puedes.

Y por cierto, la compraron, como el que compra una barra de pan o una lavadora.

Irrelevante, cuánto le costara la casa.

 

[Gothaus]

es lo que hay
no se va a permitir al blackrock español prosperar con la excusa de que existe un blackrock norteamericano expoliando a los españoles sin que nadie haga nada

tiene sentido

lo que no tiene sentido es no hacer nada y dejar que se te [..] encima.

como viene el hebreo y te [..] encima
espera que ahora viene el compatriota de una clase más alta que la tuya a depositar su zurullo en tu boca.

Pero qué Blackrock español ni qué niño perecid. No me compare una SL PYME con un gran fondo de inversión con capitalización bursátil. Peras y manzanas.

 

[C.Gardner]

En mi forma de ver, no se está nombrando un factor muy importante en este caso y deja a España peor que un país bananera.
La lentitud de la justicia. Si este caso se hubiera resuelto hace 19 años , en el tiempo máximo de 2 meses......
No puede ser que tarde tanto la justicia en resolver en caso de conflicto . No es justicia , ni es nada .
Es increíble que la justicia tarde en resolver un conflicto 19 años ....no hablamos ya de 6 meses, que es mucho..... hablamos de 19 añazos.

 

[Electron235]

ojo, pq si las casas VPO ya valen 300k... a saber que se entiende por alquiler asquible 800? 1000? 1200?

 

[Gothaus]

Del R78 , su principal exponente PSOE

¿Sabes la diferencia entre un inquilino y un ocupa?

El primero te paga cada mes lo acordado y el segundo ni te paga ni tiene que existir nada acordado ; aunque esta señora te puede caer mal lleva ella junto a sus padres 70 años pagando cada mes el alquiler , si ella se queda fuera del contrato de renta antigua es por que los señores de PSOE crean la LAU del 94, la cual tiene carácter retroactivo y permite modificar las condiciones pactadas tiempo atrás .

Se lo vuelvo a repetir, porque no se entera. La señora era una inquiokupa. Hace 20 años que tendría que estar fuera.

Por otro lugar, la ley franquista estaba totalmente obsoleta y era manifiestamente injusta para el propietario, así que el gobierno hizo bien una cosa, por una vez, porque sacó una ley que acababa con una expropiación forzosa de facto. La ley no es retroactiva. Sencillamente, deroga a la anterior y le da a la señora y a los demás rentistas de renta antigua un plazo.

La señora ha estado 71 años disfrutando de unos privilegios que los demás no hemos tenido. Y que hemos tenido que trabajar para tener lo nuestro. Esta, no. Y el arrendador ha cumplido religiosamente con su parte. Cuando le ha tocado a ella cumplir con la suya, no lo ha hecho.

Porque las condiciones no se pactaron libremente en su momento. Se impusieron. Yo tengo un bien y me imponen unas condiciones, tengo que cumplir, porque es la ley, yo me perjudico, mi inquilino se beneficia. La renta no sube porque no lo decide el estado. Cuando sale otra ley que acaba con esta situación, resulta que es injusto. Venga ya, hombre.

 

[Gothaus]

En mi forma de ver, no se está nombrando un factor muy importante en este caso y deja a España peor que un país bananera.
La lentitud de la justicia. Si este caso se hubiera resuelto hace 19 años , en el tiempo máximo de 2 meses......
No puede ser que tarde tanto la justicia en resolver en caso de conflicto . No es justicia , ni es nada .
Es increíble que la justicia tarde en resolver un conflicto 19 años ....no hablamos ya de 6 meses, que es mucho..... hablamos de 19 añazos.

Yo lo he hecho. Y he afirmado que es uno de los factores principales por los que existen 3'8 millones de viviendas vacías. La inseguridad jurídica en este país es apabullante.

 

[jotace]

Es que las compraron a precio de regalo también, pequeño detalle.
Se ha normalizado explotar a los jóvenes solo por nacer más tarde.

No, eso os lo han contado pero no es así, la gente entonces era muy pobre y compraba el que compraba ¿no habéis visto las películas en las que aparecen los que vivían en barriadas humildes precisamente de los 50, 60, 70 etc? No todo el mundo tenía para comprar.
Que si que antes el dinero cundía más pero lo tenían 4.
Yo recuerdo de niño p.e. que casi nadie tenía coche y mis abuelos vivían en una casa con cocina de hornillo, sin lavadora, con suelos de tierra, con un agujero por retrete ¡años 70!! y los tipos al 18%.

El franquismo fomento la clase media pero fue en muchos años, no fue de un dia para otro y no fue para todo el mundo. Mis padres ni tenían chacha, tenían coches usados viejos y nada de apartamento en la playa, con su casa hecha por mi padre ya iban que se mataban, y como mis padres muchos de mis tíos y conocidos, no era lo de que "con un sueldo: coche, casa, apartamento o vacaciones de mes en la playa", nanai . Ah, y mucho currar y ahorrar, mi padre tuvo dos trabajos casi siempre y no iba al bar ni atao.

Lo de las pelis de los 60 es una clase media alta de Madrid o de Barcelona que allí irían más adelantados pero poco más.

Los alquileres y los precios de la vivienda deberían ser más justos, lo fueron entre 2012 y 2021, pero las medidas y acciones del gobierno (traer millones de personas, leyes que favorecen al segarro y okupa, trabas a la urbanización y construcción, aumento salario mínimo, etc...)se lo ha cargado gobierno

 

[Javier.Finance]

Irrelevante, cuánto le costara la casa.

Es relevante porque has dicho "injusto". Pues si compras una casa para vivir y la vendes por un poco más de lo que te costó, porque te has ido a otra. Pues no veo la injusticia en ningún sitio.
Otra cosa es que por nacer antes quieras un millón de euros, cuando te la medio regalaron. Que injusticia sí, pero para los jóvenes.

 

[C.Gardner]

Yo lo he hecho. Y he afirmado que es uno de los factores principales por los que existen 3'8 millones de viviendas vacías. La inseguridad jurídica en este país es apabullante.

Es peor que países tercermundistas, 19 años en resolver definitivamente un conflicto entre particulares, la gente realmente no está pensando lo que es eso, y lo que significa.

 

[frontis]

Se jactan de ser muy violentos, amenazando a la gente para lograr sus fines, porque la violencia siempre obtiene el silencio como respuesta.


Hasta que la gente se harte y se levante otra vez.

 

[Furymundo]

Pero qué Blackrock español ni qué niño perecid. No me compare una SL PYME con un gran fondo de inversión con capitalización bursátil. Peras y manzanas.

ambos aspiran a lo mismo.....
y participan de lo mismo

NUESTRA RUINA

 

[Furymundo]

Se jactan de ser muy violentos, amenazando a la gente para lograr sus fines, porque la violencia siempre obtiene el silencio como respuesta.


Hasta que la gente se harte y se levante otra vez.

ahora me levanto yo
POR EL RENTISMO PERENNE MEDIEVAL ESPAÑOL

para que todo español de clase mas alta que la mia me cobre por respirar.

 

[frontis]

ahora me levanto yo
POR EL RENTISMO PERENNE MEDIEVAL ESPAÑOL

para que todo español de clase mas alta que la mia me cobre por respirar.

No has entendido lo que he querido decir.

El rentismo ha sido la excusa.

Se mueren por quemar las calles.

 

[Furymundo]

¿Y por qué no tiene que haber rentistas? Me lo explique. Qué pasa si yo tengo un trabajo que me exige vivir en una ciudad dos años, en otra uno y en otra tres. ¿Me compro una vivienda en cada ciudad? No, mejor pierdo el trabajo, ¿verdad?

interesante circunstancia
y como existe esa circunstancia
vamos a fastidiarnos todos no ?

 

[Furymundo]

No has entendido lo que he querido decir.

El rentismo ha sido la excusa.

Se mueren por quemar las calles.

las calles deberian estar quemadas ya hace años........
mientras se quemen me da igual cual sea el motivo
es igual
me da igual ya todo.

 

[Furymundo]

Se lo vuelvo a repetir, porque no se entera. La señora era una inquiokupa. Hace 20 años que tendría que estar fuera.

Por otro lugar, la ley franquista estaba totalmente obsoleta y era manifiestamente injusta para el propietario, así que el gobierno hizo bien una cosa, por una vez, porque sacó una ley que acababa con una expropiación forzosa de facto. La ley no es retroactiva. Sencillamente, deroga a la anterior y le da a la señora y a los demás rentistas de renta antigua un plazo.

La señora ha estado 71 años disfrutando de unos privilegios que los demás no hemos tenido. Y que hemos tenido que trabajar para tener lo nuestro. Esta, no. Y el arrendador ha cumplido religiosamente con su parte. Cuando le ha tocado a ella cumplir con la suya, no lo ha hecho.

Porque las condiciones no se pactaron libremente en su momento. Se impusieron. Yo tengo un bien y me imponen unas condiciones, tengo que cumplir, porque es la ley, yo me perjudico, mi inquilino se beneficia. La renta no sube porque no lo decide el estado. Cuando sale otra ley que acaba con esta situación, resulta que es injusto. Venga ya, hombre.

y en vez de ponerte de parte de esa señora privilegiada
para que todos podamos tener esos "privilegios"
te pones del lado del rentista. 🙄