Empresario Acorazado BDSM
Himbersor
- Desde
- 27 Jun 2026
- Mensajes
- 337
- Fruta
- 2.374
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
En cuestión de semanas, un proyecto de código abierto ha puesto patas arriba el negocio del software creativo. La noticia, que circula con fuerza en foros de economía y tecnología, apunta a que se ha recreado las funciones de las principales aplicaciones de Adobe —Photoshop, Illustrator, Premiere, Lightroom, Acrobat Pro, After Effects e InDesign— utilizando el modelo de IA Claude Opus 5.5.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Buena caída se van a dar las acciones de Adobe
El código fuente ya circula por ahí.seguro que infringe varias leyes de Ip . no se puede copiar siquiera la interface.
El código fuente ya circula por ahí.
Solo hay que abrir la IA y decirle:
"Oye, Claude, rehaz este mismo código, que haga lo mismo, pero sin que parezca copia y pega. Pon chorradas inventadas para que parezca original".
Y ya.
Todo el software cerrado va a ser clonado.
Ya pueden ir cerrando Silicon Valley.
(imagen visible para usuarios registrados)
Esto es distinto.claro claro .. tu oyes campanas pero idea idea tienes poca . si es copia lo determina un juez no lo que a ti te parezca. se puede peritar precisaemnte con la misma Ai tambien si es clon Ai.
y como se supone que ha entrado la IA en servidores de Adobe para sacar ese codigo si ahora Adobe es SaS. seran clones de programas antiguos si eso. y que diferencia hay entonces de piratearlo directamente ?
Cualquier libro no es literatura.
Jesus Maestro es un experto en la materia y precisamente distingue la literatura de un texto cualquiera, sea una novela random o el prospecto de un medicamento, que no son literatura aunque sean letras y frases.
Pasa tambien con la musica y la pintura.
Ese tipo es un fanático, como tantos otros en tantos otros campos. Su autoestima está muy ligada a su papel como estudioso de la literatura y cada vez se siente más frustrado. Es un mecanismo de supervivencia.He oído una entrevista a Jesús G. Maestro y dice que la inteligencia artificial nunca podrá hacer verdadera literatura porque el número de algoritmos de la experiencia humana es infinito o algo así y el número de algoritmos de la inteligencia artificial es limitado.
Jajaja... En mi opinión la inteligencia artificial ya puede escribir igual que el 99% de los autores, que algo sea numerosísimo y que sea infinito es irrelevante para poder escribir un libro decente, nuestro cerebro es lo suficientemente limitado para no notar la diferencia.
Los innovadores son una minoría y de hecho solo son reconocidos normalmente muchos años después de que innovasen por primera vez o incluso de su fallecimiento.
El problema de Jesús Maestro es que prácticamente solo considera literatura de calidad al Quijote, la Regenta y Cien años de soledad (que son las siguientes dos novelas de su ranking después del Quijote). De ahí para abajo todo tiene fallos si aplicamos su gigantesco tocho "crítica de la razón literaria".
Demasiado elitista quizás, Shakespeare no le parece gran cosa porque según él no escribe para el pueblo, todo son historias de nobles para nobles. Borges le parece un autor sobrevaloradísimo (en eso quizás le daría la razón). Séneca le parece un escritor de autoayuda. Hay demasiada soberbia intelectual en ese profesor de universidad pública española.