Calentón histórico del Rey Felipe: llama "mentirosos" a Pedro Sánchez y a Elma Saiz | ESdiario

Felipe VI y el presunto calentón: ha llamado ‘mentirosos’ a Sánchez y Saiz​

ESdiario publicó un episodio que ha encendido la actualidad: el rey Felipe VI habría llamado “mentirosos” a Pedro Sánchez y a Elma Saiz. El problema es que no hay vídeo, ni nota oficial, ni testimonio contrastado. La historia, de momento, se sostiene sobre un rumor atribuido a fuentes de Zarzuela. Y en un país donde la palabra del rey se mide con lupa, la exigencia de pruebas se ha convertido en la primera reacción colectiva.

Una noticia sin imagen: el escepticismo como respuesta​

“A ver que yo lo vea”, “si no lo veo, no lo creo”, “seguro que es mentira”. Las frases se repiten en los comentarios y en las redes sociales. La desconfianza hacia el relato de ESdiario es generalizada, pero no por el medio, sino porque el episodio choca con la imagen de un rey que, como se ha encargado de repetir la propia Casa Real, actúa siempre con “prudencia institucional”. La ausencia de una grabación o de un comunicado de Moncloa es, para muchos, la mejor prueba de que el calentón no pasó de un titular.

La paradoja de un rey sin margen de error​

Una parte del análisis señala que Felipe VI no puede permitirse un arrebato de este tipo ni siquiera en privado. Sus actos deben ser refrendados por el Gobierno, su agenda está blindada por el protocolo y cualquier desliz verbal se convierte en crisis de Estado. La idea de que el monarca, con su formación diplomática y su estilo tenso pero contenido, se lanzara a descalificar al presidente del Gobierno y a una ministra resulta, cuando menos, contradictoria. De ahí que muchos observen la noticia como una maniobra para desgastar a la Corona, o como un globo sonda de la propia Zarzuela para marcar distancia con Moncloa.

Monarquía o república: el telón de fondo​

El supuesto choque ha reactivado el debate de fondo sobre la Jefatura del Estado. Para el republicanismo, el episodio es la coartada perfecta: un rey privilegiado que se permite llamar mentirosos a los representantes electos merecería, cuando menos, una reforma constitucional. Para los monárquicos, en cambio, sería una provocación del Gobierno para erosionar la institución y desviar la atención de sus propios problemas. Hay un tercer bloque, quizá el más pragmático, que considera que la monarquía no pinta nada en la política real y que este tipo de escándalos son fuegos de artificio.

Y mientras tanto, el rey sigue de vacaciones​

La anécdota ha llegado a comparar al rey con un personaje de dibujos animados: “ha arqueado una ceja, peligro”, se ironiza, o “este hombre vive al límite”. Tampoco falta quien recuerda que la institución está en el punto de mira por casos de corrupción presuntos y que un arrebato verbal sería la penúltima anécdota de una lista que ya suma demasiadas. La monarquía, señalan algunos, no desaparecerá por un titular sino por acumulación de desgaste.

El tiempo dirá si el calentón era real o una filtración interesada. Sin pruebas, el episodio se sumará a la guerra de versiones; con ellas, sería el mayor terremoto institucional de la legislatura. Mientras tanto, la Casa del Rey mantiene silencio. Y el silencio, en este país, también se interpreta.