Cayetana destroza al gobierno con un discurso. Es increíble el saber hablar de esta mujer.

Cayetana Álvarez de Toledo: «La izquierda buitre son ustedes»​

El discurso más compartido de esta confrontación política no ha movido una sola partida presupuestaria. Da igual. La intervención de la diputada del PP Cayetana Álvarez de Toledo contra el Gobierno en el Congreso se ha convertido en el ejemplo de manual de la oratoria de combate, esa que se mide en golpes de efecto y no en medidas aprobadas. Su frase más repetida, «la izquierda buitre son ustedes», ordena todo el ataque: sobrevolar el desahucio de una anciana mientras, según su tesis, los ciudadanos no pueden desahuciar a Sánchez. El clip corre por redes con el mismo entusiasmo con que otros se olvidan al día siguiente.

¿Qué dijo Álvarez de Toledo y contra quién iba?​

El guion era conocido. La diputada popular convirtió la política de vivienda del Ejecutivo en un eslogan de una sola línea que ha circulado en redes mucho más rápido que cualquier comparecencia técnica sobre alquileres o suelo. En el punto de mira, el socialista Félix Bolaños, al que, según las lecturas más celebratorias del clip, el turno se le hizo cuesta arriba: hay quien asegura que no encontró réplica y quien lo describe directamente huyendo del atril.

Nada de esto es nuevo. Quien sigue sus intervenciones sostiene que cada vez que toma la palabra reparte con la misma intensidad, así que el revuelo no viene de un estreno sino de la repetición. Lo llamativo es que un discurso sin propuesta legislativa alguna se discuta como si fuera un programa de gobierno. Y no lo es: es una pieza de tribuna, con su ritmo, su pausa y su remate.

El PP, entre el aplauso y el voto que no llega​

Aquí empieza lo interesante. La valoración de su oratoria es casi unánime y la intención de voto, no. Aparecen dos corrientes bien distintas. Una celebra que sea capaz de repartir sopas con onda a media Cámara sin que nadie acierte a devolverle el golpe, y la compara con la de sus propios compañeros, incluido Feijóo, al que se le atribuye un papel menos afilado en el mismo escenario.

La otra corriente es más incómoda para el partido. Hay quien reconoce el talento y a la vez sentencia que no deja de ser una pepera más y que jamás tendrá su voto. Es decir: se aplaude el espectáculo y se castiga la sigla. Hay incluso quien califica de exceso pagar un sueldo público por discursos que, a su juicio, no sirven para nada. La paradoja se sostiene sola: la mejor oradora del arco parlamentario, según quienes la elogian, no mueve un solo escaño.

¿Sirve la retórica para bajar el precio del alquiler?​

Ese es el hueso del asunto. La crítica de fondo no va contra ella sino contra el efecto: si un mitin de veinte minutos no se traduce en una enmienda, en un presupuesto o en un plan de vivienda, se queda en literatura de salón. Y en el fondo de la conversación asoma la sospecha vieja de que, cuando el PP gobierne, si gobierna, tampoco hará lo que promete desde la oposición. De ahí la ironía sobre un Ministerio de Vivienda del que se dice, medio en broma, que no vale para nada.

El material da para más de lo que parece: hay quien sostiene que la intervención se apoya en un caso concreto de desahucio para construir un marco político general, y quien responde que usar a una anciana como ariete retórico tiene un coste. Nadie aporta, eso sí, una sola cifra de cuánto bajaría el alquiler con las medidas que se reclaman desde la tribuna. Ahí se acaba el combate y empieza el silencio.

La predicción, con reservas: si el PP vuelve al Gobierno, Álvarez de Toledo seguirá dando estopa desde el escaño, pero nadie firma que esa estopa acabe convertida en un artículo de una ley de vivienda. Lo que hoy es un clip brillante puede ser mañana un párrafo de programa electoral sin desarrollo. Y eso no lo arregla la oratoria.