Caperucita
Madmaxista
- Desde
- 10 Dic 2007
- Mensajes
- 3.104
- Fruta
- 3.591
En ese caso hay una exención del 40%
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Con 33 años recibió una donación de 50.000 € de sus padres. ahora Tributa TODO
- Autor del tema Manolo the Boss
- Fecha de inicio
Dr. Fleischman
hace falta un mediocentro como el comer
- Desde
- 15 Jun 2022
- Mensajes
- 6.315
- Fruta
- 42.114
Como ha dicho Gonzalor, puede ser interesante en algún caso (cuando se alinean los planetas, añado). Tengo un vecino, economista, y es un tipo listo, que tiene uno (y lo defiende).Desde mi ignorancia (no tengo plan de pensiones), si la aportación desgravable máxima son 1500€, ¿qué ventaja tiene tener un plan de pensiones sobre tener ETFs tipo sp500 o msci world en un broker al uso?
No acabo de ver qué lleva a alguien a bloquear su propio dinero en un fondo que no controlas y que encima te penaliza si quieres liquidar. Si no hay ventajas fiscales, parece de perogrullo que el fondo de pensiones es una mala inversión. ¿Se me escapa algo?
En mi opinión, lo único atractivo de los planes de pensiones es que tienen la palabra pensiones en el nombre, y con eso a la gente le da la impresión de que le van a regalar dinero.
Si se llamaran planes de palmar dinero, o planes de pagar impuestos para otros fines, nombres más apropiados a mi juicio, tendrían menos tirón.
Última edición:
circodelia2
Madmaxista
- Desde
- 1 Oct 2009
- Mensajes
- 10.931
- Fruta
- 21.519
Forum filatélico, rumasa, preferentes, rescate a las cajas y ahora planes de prisiones...digo de pensiones, menudo historial llevamos.
....
....
La aportación máxima DESGRAVABLE. Tu puedes meter en un plan todo lo que quieras.Mi pregunta es otra:
Como lo metió todo en el plan de pensiones?
La aportación máxima es de 1500 al año. Si aportas más te multan porque lo que aportas te lo restan de los rendimientos del trabajo en la declaración de la renta.
Si partimos de esta premisa ese post es mentira desde el principio. Incluso si cogiéramos el antiguo límite, que es de 8000€ es imposible que lo metiera todo de golpe. E incluso si lo hubiera metido en varios años, debería haberse dado cuenta que la declaración le salía a devolver por un pico.
En fin ...
Solo de lo que aportastes hasta el 31/12/2006, y si lo rescatasa de una vez, cuidado con eso, a partir del 2007, tributa el 100% de lo rescatado.En ese caso hay una exención del 40%
Esa historia tiene demasiadas cosas raras y omisiones. Este relato selecciona el escenario más desfavorable y omite información a posta:No es culpa del Estado. Cometió un error al meter ese dinero en un plan de pensiones. De todas formas, tengo serias dudas de que eso sea verdad.
el ahorro fiscal obtenido al aportar
los límites legales de aportación (que hacen sospechoso el ejemplo de los 50.000 € de una vez)
la posibilidad de rescates parciales
el funcionamiento pogre del IRPF
el valor del diferimiento fiscal durante diez años
Por eso, más que una explicación objetiva del funcionamiento de un plan de pensiones, el texto es un ejemplo retórico diseñado para provocar una determinada reacción emocional, o sea, los de siempre haciendo lo de siempre: partir de un caso individual, simplificar el contexto y terminar con una afirmación ideológica general
No te multan, como te han dicho, puedes meter lo que quieras, simplemente que a partir de 1.500€, no desgravas, pero encima luego al rescatarlo tributas como rendimientos del trabajo.Mi pregunta es otra:
Como lo metió todo en el plan de pensiones?
La aportación máxima es de 1500 al año. Si aportas más te multan porque lo que aportas te lo restan de los rendimientos del trabajo en la declaración de la renta.
Si partimos de esta premisa ese post es mentira desde el principio. Incluso si cogiéramos el antiguo límite, que es de 8000€ es imposible que lo metiera todo de golpe. E incluso si lo hubiera metido en varios años, debería haberse dado cuenta que la declaración le salía a devolver por un pico.
En fin ...
Vamos que si metes por ejemplo 6.000€ ese año, te desgravas solo 1.500€, y tributas por los 4.500€ restantes , pero al rescatarlo tributas por los 6.000€, vamos que 4.500€ tributan DOS VECES, por eso es una patidifusez.
Última edición:
randomizer
Random Shit Dealer
- Desde
- 12 Dic 2007
- Mensajes
- 20.050
- Fruta
- 74.652
Un dinero y su dueño, capítulo 2.564.
Ningún relato raro salvo la demostración de la incultura financiera típica de este país.Esa historia tiene demasiadas cosas raras y omisiones. Este relato selecciona el escenario más desfavorable y omite información a posta:
el ahorro fiscal obtenido al aportar
los límites legales de aportación (que hacen sospechoso el ejemplo de los 50.000 € de una vez)
la posibilidad de rescates parciales
el funcionamiento pogre del IRPF
el valor del diferimiento fiscal durante diez años
Por eso, más que una explicación objetiva del funcionamiento de un plan de pensiones, el texto es un ejemplo retórico diseñado para provocar una determinada reacción emocional, o sea, los de siempre haciendo lo de siempre: partir de un caso individual, simplificar el contexto y terminar con una afirmación ideológica general
El ahorro fiscal habrá sido el que se podía en su momento. Algo de ahorro en su IRPF del año que ingreso ese dinero.
No hay límite en lo que aportas a un plan, solo hay límite en lo que puedes desgravar.
Seguramente fue a su sucursal, dijo que quería alguna inversión segura a largo plazo y algún empleado le vendió las bondades de un plan de pensiones.
Para los bancos es una enorme fuente de ingresos porque cobra comisiones, y altas, durante largos periodos de tiempo.
Ahora mismo un plan de pensiones no puede ni considerarse producto de inversión. Es una mala forma de perder dinero.No, los planes de pensiones tributan como rendimiento del trabajo. El “gancho” es que las aportaciones desgravan, pero la trampa es que las recuperaciones tributan como rentas del trabajo. Recuperar un plan de pensiones DE UNA SOLA VEZ es un quitarse la vida, hay que recuperarlos poco a poco para no subir de tramo.
Sólo tienen sentido cuando tributas en un tramo alto mientras aportas y en uno muy bajo cuando te jubilas y empiezas a retirar
Lo que no entiendo es cómo pudo meter 50.000 en un plan de pensiones, estando limitadas las aportaciones a 8.000 anuales hasta que llegó el HDLGP de Sánchez y a 1.500 desde entonces.
gatosaurio
Caballero, caballero
Es que lo de que tributes como rentas del trabajo es absurdo. Si lo metes en fondos que gestiones tú en el broker, puedes liquidar cuando quieras y siendo realistas pagarás un tipo marginal del 23% salvo que tengas mucha pasta, en cualquier caso un 30% como máximo. Si además lo metes en ETF acumulativos, no pagas impuestos sobre los dividendos reinvertidos y a poca pasta que tengas esos 1500€ se quedan en nada en comparaciónLa única ventaja es si un año ganas mucha pasta y te toca tributar a un tipo muy alto. Supón que te toca el 45%. Metes 1500€ y te ahorras 675€ en el IRPF de ese año. Cuando te jubiles, seguramente ganarás mucho menos y tributarás a un tipo menor, digamos el 25%. Si ese año recuperas los 1500€, pagarás por ellos 375€.
El problema lo tiene la gente que ha aportado durante años y cuando se jubila rescata el plan de pensiones completo, porque si el importe es alto, lo más seguro es que se vaya al tipo marginal máximo y acabe pagando casi la mitad a Hacienda.
No se me ocurre una situación en la que salga a cuenta perder tu agencia sobre tu dinero de esa manera.
"Plan de sufragio de meretrices y alcaloides vigorizantes".... suena bienComo ha dicho Gonzalor, puede ser interesante en algún caso (cuando se alinean los planetas, añado). Tengo un vecino, economista, y es un tipo listo, que tiene uno (y lo defiende).
En mi opinión, lo único atractivo de los planes de pensiones es que tienen la palabra pensiones en el nombre, y con eso a la gente le da la impresión de que le van a regalar dinero.
Si se llamaran planes de palmar dinero, o planes de pagar impuestos para otros fines, nombres más apropiados a mi juicio, tendrían menos tirón.
De todos modos, lo que me rechina del relato es la coletilla final.. sigen faltando datos, pero sí, como dices, todo apunta a una mala inversión y los lloros subsecuentes...Ningún relato raro salvo la demostración de la incultura financiera típica de este país.
El ahorro fiscal habrá sido el que se podía en su momento. Algo de ahorro en su IRPF del año que ingreso ese dinero.
No hay límite en lo que aportas a un plan, solo hay límite en lo que puedes desgravar.
Seguramente fue a su sucursal, dijo que quería alguna inversión segura a largo plazo y algún empleado le vendió las bondades de un plan de pensiones.
Para los bancos es una enorme fuente de ingresos porque cobra comisiones, y altas, durante largos periodos de tiempo.
Solo que el que lo cuenta lo amolda a su ideología, y por eso cocina el relato un pelín.
Los planes de pensiones a nivel individual, ya hace años que no merecen la pena, solo si son planes de empresa que te hace aportaciones adicionales, y con límite de 1500€/ año, ni eso.Ahora mismo un plan de pensiones no puede ni considerarse producto de inversión. Es una mala forma de perder dinero.
PD: Los de empresa siguen exentos hasta 8.000€/ año.
Última edición:
Lord Yavestruc
De chupitos con el hamijo Slobodan
Al margen de lo que sea la realidad o deje de serla hay un problema mucho más grande en el caso de se opte por hacer un plan de pensiones que es el hecho ni siquiera de pensar en hacerlo... porque te quedas en manos de unas personas que redactan leyes con la única intención de robarte y si no lo hacen hoy, lo harán mañana con efecto retroactivo.
Resumen: No confiéis en ningún producto financiero que tenga que ver con la administración pública española.
Resumen: No confiéis en ningún producto financiero que tenga que ver con la administración pública española.
George Orwell
PhD socing
Error. Tributa colo IRPF. Ésa es la trampa del plan de pensiones. En el País Vasco está algo mejor la cosa porque sólo tributa el 60%, el 40 te lo dejan libre, si no recuerdo mal.Pero como va a ser al tipo marginal del trabajo? Eso debe tributar como rendimientos del ahorro, y ni llega al tipo máximo del 28% que creo que está en 300.000. Tendrá un tipo del 24% o así sobre las plusvalías, unos 12 o 13 mil euros
Gonzalor
Bomb Rider
Cierto, los planes de pensiones, tal como están regulados ahora, son un engañabobos.Es que lo de que tributes como rentas del trabajo es absurdo. Si lo metes en fondos que gestiones tú en el broker, puedes liquidar cuando quieras y siendo realistas pagarás un tipo marginal del 23% salvo que tengas mucha pasta, en cualquier caso un 30% como máximo. Si además lo metes en ETF acumulativos, no pagas impuestos sobre los dividendos reinvertidos y a poca pasta que tengas esos 1500€ se quedan en nada en comparación
No se me ocurre una situación en la que salga a cuenta perder tu agencia sobre tu dinero de esa manera.
"Plan de sufragio de meretrices y alcaloides vigorizantes".... suena bien
Antiparras
cosas chulísimas
- Desde
- 28 Jul 2009
- Mensajes
- 14.142
- Fruta
- 39.609
hay que tener poca formación financiera para meter de golpe 50.000€ en un plan de pensiones cuando lo máximo que te puedes desgravar es 1.500 y encima sabiendo que va a necesitar el dinero antes de la jubilación. ya sabemos que la formación financiera y fiscal general es escasa, pero es que hay decisiones difíciles de entender
Última edición:
George Orwell
PhD socing
Muy buen comentario y muy precisa reflexión.A ver, en tiempos llegaba a desgravar creo que hasta 12.000€ por año, luego no sé si 8.000€/ ańo y lo han dejado en unos ridículos 1.500€/año, además lo que hubieras aportado hasta el 31/12/2006, lo que rescatas tributa el 60% de lo rescatado.
Pero meter una donación de 50.000€ y además de golpe?, no tiene ninguna ventaja, es como meter ahorros que ya han tributado y no te has desgravado, y encima meter muy por encima del máximo que desgrava por año, vamos una tontería.
En esa noticia faltan muchos detalles.
-Cuando lo aportó.
-Si lo aportó de golpe.
-Si trabajaba cuando lo aportó.
-Porque lo rescata todo de golpe , los 100.000€, cuando si rescatas 50.000€ este año y el que viene otros 50.000€, mitigas el golpe fiscal bastante.
Pero vamos, está más que claro que desconocía la fiscalidad de los planes de pensiones.
Al final, como decía un ex-compañero de trabajo, en España hay una percepción de que el sistema se basa en el abuso. A nivel empresarial, a nivel particular y, evidentemente, a nivel de administración. Y como esto es así, al Estado le interesa que la gente no tenga siquiera nociones mínimas de economía. Ni digamos ya sobre la lamentable maraña fiscal perfectamente diseñada para recaudar a manos llenas al contribuyente. Los responsables del gobierno necesitan analfabetos.
Bueno, un plan de pensiones en Euskadi tributa igual, lo que han hecho allí es otra figura parecida al plan de pensiones , pero solo en Euskadi que se llama EPSV, puedes desgravar hasta 10.000€/año, y tributa el 60%, si lo rescatado no excede de 300.000€ en ese año creo.Error. Tributa colo IRPF. Ésa es la trampa del plan de pensiones. En el País Vasco está algo mejor la cosa porque sólo tributa el 60%, el 40 te lo dejan libre, si no recuerdo mal.
En principio ha cambiado bastante con el IRPF 2025. En las EPSV (los planes de pensiones vascos), ahora las ganancias tributan en ahorro, y no en trabajo. Las aportaciones si tributan en trabajo.Error. Tributa colo IRPF. Ésa es la trampa del plan de pensiones. En el País Vasco está algo mejor la cosa porque sólo tributa el 60%, el 40 te lo dejan libre, si no recuerdo mal.
Si lo rescatas como capital tienes una reducción del 30% y si lo rescatas como renta mensual a largo plazo (mas de quince años) la rentabilidad queda exenta.
Algo menos timo que los planes de pensiones en españa. Con estas condiciones si se acerca a lo que debiera ser un ahorro para complementar tu pensión. No obstante, sigue existiendo el problema de las comisiones del gestor que, habitualmente, son muy altas.
Estos cambios legislativos son una ayuda a Kutxabank, que gestiona un gran porcentaje de las EPSV en el país vasco, ya que la gente empezaba a darse cuenta del engaño e iba derivando su dinero a otras inversiones.
Última edición:
ProbeMiguel
Madmaxista
- Desde
- 27 Feb 2026
- Mensajes
- 7.364
- Fruta
- 15.599
Los planes de pensiones son un mal productoPero como va a ser al tipo marginal del trabajo? Eso debe tributar como rendimientos del ahorro, y ni llega al tipo máximo del 28% que creo que está en 300.000. Tendrá un tipo del 24% o así sobre las plusvalías, unos 12 o 13 mil euros
Si tú pones dinero en un indexado o en bonos del estado sólo tributas por los beneficios
Si los pones en un plan de pensiones lo que retires va todo como ingreso por rendimientos del trabajo, por eso siempre recomiendan retirar el dinero de los planes de pensiones poco a poco (como un complemento de la pensión) y encima ya no hay reducción
(adjunto visible para usuarios registrados)
Habrá que ver si se ha acordado de realizar las deducciones por aportaciones a plan de pensiones (aunque los límites son menores al los 50K que metió de golpe)
Luego habrá que ver si hay penalizaciones del banco por la amortización anticipada del plan de pensiones si no tiene la edad de jubilación
Y por último, lo de que se ha sacado una rentabilidad del 100% en 10 años suena a invent, porque esa es otra pata del problema, entre que los bancos usan los planes de pensiones para meter sus productos, las comisiones de gestión del plan y demás, lo normal es que un plan de pensiones genere pocos beneficios
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
Thuma Dree
Madmaxista
- Desde
- 24 May 2018
- Mensajes
- 2.706
- Fruta
- 5.942
GustavoBolsa
es un vendedor de humo de manual, como Marc Vidal, pero más fanfarrón
siempre invita a sus seguidores a subirse al tren de la "inversión" a toro pasado, un experto en predecir el pasado
de esta gente, mejor no creerse nada
es un vendedor de humo de manual, como Marc Vidal, pero más fanfarrón
siempre invita a sus seguidores a subirse al tren de la "inversión" a toro pasado, un experto en predecir el pasado
de esta gente, mejor no creerse nada
La aportación máxima DESGRAVABLE. Tu puedes meter en un plan todo lo que quieras.
Entonces solo pagaría IRPF sobre 1500 € + el beneficio, no sobre 50.000 € + el beneficio
Estadísticas del foro
El blog de burbuja.info
-