Dos activistas climáticos se encadenan y pegan en la C. Ciencias de Valencia, la policía tarda en ir a "recatarles" y los acusan de tortura.:)

Dos activistas se pegan a las letras de Calatrava y pasan la noche allí​

A mediodía, varias personas se pegaron y encadenaron a las letras gigantes de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia. Anocheció y seguían ahí. Fueron ellas mismas las que marcaron el 112 para pedir que las soltaran, y el relato que circula entre quienes siguieron el episodio sostiene que ni la policía ni los bomberos acudieron con urgencia: la noche entera pegadas al metal. Para sus simpatizantes, eso es una represalia institucional. Para buena parte de quienes han comentado el caso, es sencillamente el triaje funcionando.

Qué pasó en la Ciudad de las Artes y las Ciencias​

La acción consistía en pegarse y encadenarse a las letras del complejo mientras se celebraba la cumbre del clima de la COP28. Los mensajes de los colectivos convocantes identifican a los participantes como personal con formación científica: una ingeniera industrial y varios doctores en biología, adscritos a grupos de Rebelión Científica y de Extinction Rebellion en distintos territorios.

El nudo llegó a la hora de desmontar la protesta. Quien se pega con adhesivo fuerte y se encadena necesita disolvente y una cizalla, y no siempre hay un conocido con esas herramientas a mano. De ahí la llamada al teléfono de emergencias. Y de ahí, también, la primera pregunta incómoda: si la inmovilización fue voluntaria, ¿a quién le toca resolverla?

¿Por qué el 112 tardó en acudir? El criterio del triaje​

Porque un servicio de emergencias no atiende por orden de llegada, sino por gravedad. Es el argumento que más se repite: el 112 clasifica los avisos y prioriza. Una persona pegada voluntariamente a una estructura, en una ciudad y sin riesgo inmediato, no compite bien con un infarto o un accidente de tráfico. Bajo esa lógica, el operativo actuó como debía: esperar no es abandonar, es ordenar la cola.

El otro lado del mostrador sostiene lo contrario. Dejar a varias personas expuestas toda la noche al frío —o al calor, según el día—, encadenadas y sin posibilidad de retirarse por su propio pie, cruza la línea de la desatención y entra en el terreno del castigo. En los mensajes de apoyo a la acción se llegó a usar la palabra tortura para describir el trato, y se anunciaron detenciones posteriores. La discusión, en cualquier caso, no ha pasado por ningún tribunal.

¿Quién paga el rescate de una protesta voluntaria?​

Nadie lo ha decidido todavía, pero es la pregunta que ordena casi todo el descontento. El razonamiento que domina es simple: si el operativo lo provoca alguien a propósito, la factura no debería salir del bolsillo común. Hay quien lo lleva al extremo y propone pasar el datafono antes de mover un dedo, con la advertencia de que cada minuto dedicado a esto es un minuto que no se dedica a otra urgencia real.

Sobre la mesa han circulado cifras. Una de las propuestas más repetidas es la de una intervención con helicóptero y varios camiones de bomberos, con un coste de 6.000 euros por cabeza; el cálculo completo, desglosado partida a partida, da para un debate propio sobre cuánto vale una hora de servicio público y quién la firma. Otra corriente pide dejarlas atadas dos noches con agua y papel higiénico, para que la próxima vez lo piensen. Hay también quien recuerda que bastaba un amigo con disolvente y una llave, y que el rescate oficial quizá nunca fue necesario.

Doctor en biología e ingeniera industrial: el currículum como munición​

La formación de los participantes se ha usado en las dos direcciones. Los convocantes la exhiben como aval: no son turistas de la causa, son personas que entienden lo que dicen. Buena parte de las réplicas la usan justo al revés, como agravante: si de verdad tienen ese nivel, menos excusa hay para no haber previsto que quedarse atado a unas letras tiene consecuencias.

El punto de fondo es otro. España arrastra un problema serio de atención a la salud mental y a los suicidios, y en el intercambio apareció la comparación entre el espacio que ocupa una protesta climática en los medios y el que ocupa ese drama. Es una comparación tosca y traída por los pelos, pero mide algo real: la pelea por la atención pública es un mercado con oferta limitada.

Calatrava, el pegamento y la factura patrimonial​

La obra también tiene dueño. Según las informaciones publicadas, el autor de las letras calificó lo ocurrido como atentado contra su obra y se planteó reclamar por daños morales. No es una amenaza retórica: el adhesivo fuerte sobre una superficie tratada puede obligar a reponer piezas, y reponer piezas cuesta dinero y contamina. Hay quien ha sacado punta a esa ironía: protestar contra el CO2 a base de destruir patrimonio y quemar combustible en un rescate.

A eso se suma el efecto buscado y no buscado. El objetivo era llamar la atención, y se consiguió con creces. El detalle que descoloca es cómo: de la acción apenas quedaron fotos hechas con móviles, sin prensa con teleobjetivo cubriendo la escena. El escaparate funcionó, pero no el que buscaban. Mientras el asunto no se resuelva en los tribunales ni en el BOE, la pregunta sigue en el aire: ¿un aviso al 112 es una emergencia o una petición de casito?