El fondo buitre del ‘caso Maricarmen’ es una pyme española a la que el Gobierno pagó su digitalización.

Documentos oficiales y gráficos que ilustran la subvención del Kit Digital concedida a la pyme Urbagestión en el caso Maricar
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

La pyme señalada como «fondo buitre» cobró 6.000 euros del Kit Digital Una sociedad con menos de diez empleados. Una ayuda pública de 6.000 euros para digitalizarse. Y una etiqueta, la de «fondo buitre», que, según se sostiene en el debate, le colocó encima el propio Ejecutivo.

Leer el resumen completo →

jalp9000

Madmaxista
Desde
4 Ene 2019
Mensajes
8.734
Fruta
59.529
La empresa a la que el Gobierno señala como «fondo buitre» por el desahucio de Maricarmen es, en realidad, una pyme madrileña con menos de diez trabajadores que el propio Ejecutivo ayudó a digitalizarse. Urbagestión Desarrollo e Inversión SL recibió en 2023 una subvención de 6.000 euros del Kit Digital, concedida por Red.es, entidad dependiente del Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública que ahora dirige Óscar López.

Según consta en la Base de Datos Nacional de Subvenciones, la ayuda corresponde al Segmento II del programa, reservado a empresas de entre 3 y menos de 10 empleados. Se financió con fondos europeos del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia. Para acceder a ella, la sociedad tuvo que acreditar ante la Administración su condición de pyme, requisito imprescindible de la convocatoria.

Urbagestión se constituyó en Madrid el 21 de octubre de 2005 con un capital social de 3.006 euros. Tiene su domicilio en la calle Zurbano, opera bajo la marca comercial Urbagesa y está encuadrada en la actividad de intermediación inmobiliaria por cuenta de terceros. Sus administradores solidarios son Ricardo Alonso Fernández y Fernando Alonso Fuentes. Según sus últimas cuentas depositadas en el Registro Mercantil, facturó 586.450 euros y obtuvo un beneficio de 2.990 euros.

-00:17
Pese a ello, el Gobierno ha cargado este miércoles contra la sociedad. El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, ha condenado «la actuación de la propiedad, del fondo de inversión». También ha arremetido contra los partidos que, a su juicio, «ponen la alfombra roja a los fondos buitre para que vengan a desahuciar a las Maricarmen». La ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, ha asegurado que su departamento llamó «hasta diez veces» a la abogada de la empresa para intentar comprar la vivienda o cubrir la diferencia de renta.

La compañía rechaza esa etiqueta. «No somos propietarios de ninguna otra vivienda. No se trata ni de un fondo de inversión ni de un fondo buitre, sino de una sencilla pyme», ha defendido en sus comunicados. La Ley de Vivienda considera gran tenedor al titular de más de diez inmuebles residenciales. El Gobierno no ha precisado con qué criterio califica de fondo buitre a una sociedad a la que él mismo reconoció como pyme de menos de diez trabajadores.

El desahucio de Maricarmen​

Maricarmen Abascal, de 87 años y con una discapacidad reconocida del 50%, ha sido desahuciada este miércoles del piso de la calle Alcalde Sainz de Baranda, en el distrito de Retiro. Vivía en él desde 1956, cuando su padre firmó un contrato de renta antigua. Tras la gloria de su padre, el contrato pasó a su progenitora y, al fallecer esta, a ella. Pagaba unos 500 euros al mes.

Urbagestión sostuvo en los tribunales que esa segunda subrogación solo podía durar dos años, salvo discapacidad superior al 65%. El Tribunal Supremo le dio la razón en marzo. La empresa le planteó un alquiler de hasta 2.650 euros, rebajado después a unos 1.650, por encima de su pensión. También rechazó la oferta de una escritora anónima dispuesta a pagar la diferencia. El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU había pedido paralizar el desalojo.

 
Más sobre: Corrupción · Desahucio · Empresa
Pues habría que revisar la actuación sobre la vivienda de Maricarmen y analizar con detalle la empresa y sus negocios.
 
Nini de Vigo alias Vlad el Cm de Hazte Orín

(imagen visible para usuarios registrados)

Urbagestión entra en escena​

Los problemas comienzan en 2018, cuando los propietarios de toda la finca deciden venderla entera a Renta Corporación, uno de los grandes holding inmobiliarios españoles. Maricarmen recordaría años después que lo primero que hizo este holding fue ofrecerle el piso por 247.000 euros, una cuantía que no tenía ahorrada y por la que no podría optar a hipoteca con ninguna entidad bancaria debido a su avanzada edad.

Renta Corporación se deshizo de este inmueble que compró entonces Urbagesa. Maricarmen vive en el inmueble desde hace 70 años y disfrutaba de un contrato de alquiler de renta antigua, con una renta que se actualizaba cada año en base al IPC, y por el que asumía gastos como el IBI, contaba el Sindicato de Inquilinas estos años. Hasta el 85, los contratos de alquiler podían ser vitalicios.
 
El PSOE no manda a nadie. Es el juzgado. De todas maneras lo que podia hacer el PSOE es cambiar la Ley y no abstenerse como perpetro hace unos meses. Naturalmente al PP,VOX,CIU,PNV no se les espera en este tema.

El PSOE convoca las protestas mientras el PSOE manda la policía Nacional mientras el Delegado del Gobierno del PSOE escribe tuits contra la policía
 
departamento llamó «hasta diez veces» a la abogada de la empresa para intentar comprar la vivienda o cubrir la diferencia de renta.


¿En serio una ministra llama diez veces a una empresa para comprar un piso de tres habitaciones?
 
Pues habría que revisar la actuación sobre la vivienda de Maricarmen y analizar con detalle la empresa y sus negocios.
Desarrolle el enfoque juridico del por que esa expropiacion y deje las entrañas y el sentimentalismo en la puerta. Gracias

ya la extorsion a traves de una investigacion profunda de la empresa es de juzgado de guardia, no merece la pena ni comentarlo
 
departamento llamó «hasta diez veces» a la abogada de la empresa para intentar comprar la vivienda o cubrir la diferencia de renta.


¿En serio una ministra llama diez veces a una empresa para comprar un piso de tres habitaciones?
no me lo creo. Si asi hubiese sido se hubiesen sentado a pactar o hablar, mas por acorazone de la empresa que por la voluntad de llegar a ningun acuerdo
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.212
Mensajes
58.408.768
Miembros
191.046
Último miembro
exey

El blog de burbuja.info

-
-
Volver