El propietario de 3 o más viviendas no podrá desahuciar al inquilino que no pague

Se puede entender que quieras tener una vivienda habitual, otra en la playa y otra en la montaña o donde prefieras. Pero se deberían subir impuestos a niveles estratosféricos a partir de la tercera vivienda para no especular con bienes de primera necesidad.
 
Es el único escudo real que todavía queda a la mal llamada clase media que se extingue. Esa vivienda que alquila tras años de hipoteca o una herencia, más el apartamento playero o casa pueblo o parcela. Es lo único que quedaba
 
Si tan en línea de flotación, que los remeros pagaran los alquileres, aún más caros, para proteger a estas personas, no te preocupes, y ojo, eso ya está pasando, pero nada, seguir en la misma dirección para alimentar abusos y malestar de algunos, es lo más inteligente, mientras, a pagar aún más caro los pocos alquileres que queden, toma línea de flotación.
No hay un duro para que sigan subiendo los alquileres, a bajar el precio o a vender. Algunos os vais a llevar una sorpresa próximamente
 
O sea que el inquilino deja de pagar y no se le podrá desahuciar.

Luego dicen que los propietarios no quieren alquilar y que por eso sube el precio de la vivienda.
 
La ministra dice:

Como novedad. En el caso de propietarios de 3 o más viviendas no se ejecutará el desahucio cuando haya un contrato previo y el propietario no sea vulnerable.

Utilizando la lógica para alguien que tiene 5 viviendas:

  1. Premisas de la frase para la paralización:
    • Tener 3 o más viviendas (se cumple: tiene 5).
    • Haber contrato previo.
    • Que el propietario NO sea vulnerable (se cumple: no es vulnerable, tiene 5 viviendas).
  2. Resultado literal:
    • NO se puede desahuciar. La frase dice que si el propietario no es vulnerable, el desahucio se frena
 
La ministra dice:

Como novedad. En el caso de propietarios de 3 o más viviendas no se ejecutará el desahucio cuando haya un contrato previo y el propietario no sea vulnerable.

Utilizando la lógica para alguien que tiene 5 viviendas:

  1. Premisas de la frase para la paralización:
    • Tener 3 o más viviendas (se cumple: tiene 5).
    • Haber contrato previo.
    • Que el propietario NO sea vulnerable (se cumple: no es vulnerable, tiene 5 viviendas).
  2. Resultado literal:
    • NO se puede desahuciar. La frase dice que si el propietario no es vulnerable, el desahucio se frena
Esto en la práctica significa que el estado te expropia la vivienda para cedérsela al inquilino por tiempo indefinido. Y si el inquilino tiene descendientes, entiendo que el usufructo pasaría a los descendientes.

Una expropiación en toda regla pero incluso peor, porque sigues pagando impuestos por ese inmueble y encima no puedes venderlo.

Además ya sabemos cual es el perfil de los que van a ocupar esas viviendas.

Esto ya es literalmente Venezuela.

Es tan retorcido que me cuesta creerlo.
 
Última edición:
Todo va en la línea de reducir la propiedad privada, poner todas las trabas posibles para que la gente no sea propietaria; no dudéis que en unos lustros será obligatorio alquilar habitaciones o incluso cederlas si solo tienes una casa.

Lo que no sé es cómo la gente sigue votando a estos partidos.

Luego llega el PP y no toca ni una coma de las leyes del PSOE, solo queda VOX.
 
No hay un duro para que sigan subiendo los alquileres, a bajar el precio o a vender. Algunos os vais a llevar una sorpresa próximamente
Seguro, seguro, pero no paran de subir, algo falla en tu lógica.

Yo poca sorpresa, disparas sobre mojado, usando la falacia ad hominem.
 
Ojalá fuese verdad.

Se solucionaba de un plumazo el echar del mercado a todos los acaparadores, incluidos fondos bancarios.

Tarde y mal, pero como medida para empezar por algún sitio es buena.
 
Ladrillo papi, ladrillo.
Ojalá fuese verdad.

Se solucionaba de un plumazo el echar del mercado a todos los acaparadores, incluidos fondos bancarios.

Tarde y mal, pero como medida para empezar por algún sitio es buena.
Por mucho que regulen y expropien vas a seguir teniendo que competir por los compartidores de habitaciones tercermundistas.
 
Seguro, seguro, pero no paran de subir, algo falla en tu lógica.

Yo poca sorpresa, disparas sobre mojado, usando la falacia ad hominem.


Ya han bajado hamego.

Lógicamente hay que ver si es algo puntual o una tendencia, pero vista la degradación económica y social, en mi opinión, las bajadas vienen para quedarse. Los rentistas que hagan cuentos de la lechera van a pagar la fiesta.
 
¿De cuándo es esto? La persona va vestida de invierno, ¿canal conspiranoico? Alterado con IA. Se pueden hacer desahucios siempre que la persona no sea vulnerable y tenga un sueldo o trabajo, seas pequeño o gran propietario. Dejad de colgar noticias falsas.
 

Ya han bajado hamego.

Lógicamente hay que ver si es algo puntual o una tendencia, pero vista la degradación económica y social, en mi opinión, las bajadas vienen para quedarse. Los rentistas que hagan cuentos de la lechera van a pagar la fiesta.
Si seguro que han bajado, seguro con esas medidas han bajado, y llevan años que no han parado de subir con esas medidas, que hayan dejado de subir es una cosa, y hay muchos más pisos en alquiler, "pier no doy una" acertaba al 15 siempre al lado tuyo.
 
o sea puedes comprarte una casa para ti
y una para alquilar, no más.

porque si te compras 2 casas para alquilar ya estás en riesgo, en cualquiera de las 2 alquiladas, dejan de pagar y te perjudicas.
 
Si seguro que han bajado, seguro con esas medidas han bajado, y llevan años que no han parado de subir con esas medidas, que hayan dejado de subir es una cosa, y hay muchos más pisos en alquiler, "pier no doy una" acertaba al 15 siempre al lado tuyo.

Yo aporto datos disponibles públicamente de que ha habido una bajada interanual, más pronunciada en Madrid y Barcelona, y tu aportación ha sido escupir a la pantalla. Queda todo dicho.
 
Yo aporto datos disponibles públicamente de que ha habido una bajada interanual, más pronunciada en Madrid y Barcelona, y tu aportación ha sido escupir a la pantalla. Queda todo dicho.
Si, vaya, que han bajado un 1,6%, y han subido más de un 300% desde hace años, pero yo escupo a la pantalla.

En cambio tú escupes a las matemáticas más elementales.
 
Si, vaya, que han bajado un 1,6%, y han subido más de un 300% desde hace años, pero yo escupo a la pantalla.

En cambio tú escupes a las matemáticas más elementales.

¿Tampoco sabes leer? 10% en Madrid, el mayor descenso desde el ELbichito, y 16% en Barcelona, el mayor descenso de la serie.
Venga, a seguir con lo mismo.
 
Si, vaya, que han bajado un 1,6%, y han subido más de un 300% desde hace años, pero yo escupo a la pantalla.

En cambio tú escupes a las matemáticas más elementales.

Lógicamente tú eres de los que no tienen en cuenta que una subida del 122% (la de los últimos 10 años en Madrid), después de una bajada del 10%, se queda en una subida del 99%.
 
Y esto es sólo el principio: al que vaya cargado de inmobiliario le va a ir muy mal, lo siguiente será regalar los inmuebles a los pagapensiones, aunque de facto es lo que están haciendo, quedándose de brazos cruzados ante la okupación.
 
que no es IA.

y aunque lo sea, el RDL 11/2020, que precisamente están prorrogando, recogía exactamente eso.
Yo tengo vivienda en propiedad
Adicionalmente, tengo un 25% de un huerto de 250m2, tengo un 25% de una cochera y un 10% de un solar de 30m2 de casa de pueblo

Quiere decir que soy rico, no? Si alquilo mi vivienda me quedaría sin ella, por ser multipropietario?
 
Lógicamente tú eres de los que no tienen en cuenta que una subida del 122% (la de los últimos 10 años en Madrid), después de una bajada del 10%, se queda en una subida del 99%.
Subida del 122%, ¿en los últimos 10 años en Madrid o Barcelona? Progenitora mía, cuando fácil se han triplicado, eso es como la inflación real y la que dan, y hablas de neuronas. Luego te haces cábalas con las restas que yo ni he dicho, inventándotelas.

Mira, esas medidas de la inquiocupación las llevan metiendo desde el 2020, con el decreto 11/2020, y los resultados ahí están, junto a la inmi gración masiva, pero nada, tú sigue haciendo el ridículo.
 
Última edición:
Podían haberlo subido a 4, que 3 viviendas no es algo tan poco común.

Llegados a este punto, todo lo que sea ponérselo más difícil a los colectivos vulnerables me parece positivo. Solo así la gente puede despertar y pedir parar la oleada turística y la degradación de todo.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.126
Mensajes
58.494.886
Miembros
191.105
Último miembro
randommanin

El blog de burbuja.info

-
-
Volver