JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor active JavaScript en su navegador antes de continuar.

El tsjex anula el aforamiento de gallardo y devuelve la causa a la audiencia de badajoz

I. de A. · 2025-06-30T10:14:42+00:00

Critica que el líder del PSOE regional busca el aforamiento para eludir la competencia del juzgado de instrucción Varapalo judicial para Miguel Ángel Gallardo. La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) ha declarado su falta de competencia objetiva para juzgar al líder del PSOE regional por la contratación de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno. En un auto al que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, los magistrados critican y anulan su aforamiento exprés, que consideran que quitarle el caso al juzgado de instrucción que abrió la causa, que seguirá con la investigación. La resolución no es firme, ya que se puede presentar un recurso de casación ante la Sala Penal del Tribunal Supremo. El auto recoge que «no estamos ante una sobrevenida adquisición de la condición de diputado, y por ende, de la de aforado, tras la celebración de elecciones a la Asamblea de Extremadura, sino ante una concatenación de actos indicativos de que se busca precipitadamente el aforamiento para eludir la competencia del juzgado de instrucción y de la audiencia provincial». La juez Beatriz Biedma elevó una exposición razonada al TSJEx el pasado 9 de junio, días después de que Gallardo se conviertiera en aforado. «El modo apresurado de proceder (mediate un claro acuerdo de voluntades) a las renuncias de los cuatro candidatos a ser proclamados electos que anteceden al Sr. Gallardo en la candidatura: el mismo día 19 de mayo y, casualmente, ese mismo día todos por razones personales y profesionales; desplazándose, …… un notario a la sede del PSOE regional, en la que se encontraban los candidatos/as, pese a que tres de ellos residen en diferentes localidades alejadas de Mérida; haciendo sus manifestaciones de renuncia a ser proclamados electos sucesivamente, atendiendo al número de las escrituras, pero en prácticamente unidad de acto; sin que aún hubiera renunciado la diputada; comunicándolas a la Junta Electoral el secretario regional de organización del partido, y sin que conste documento de ratificación de la libre y voluntaria decisión de renuncia ante la Mesa, una vez efectuada la de Dª María Cruz», señala el auto. https://theobjective.com/espana/tribunales/2025-06-30/tsjex-no-competente-juzgar-gallardo-aforamiento/