No votando eres partícipe pasivo de esta engaña.
¿Es normal encontrarte este texto dentro de un Real decreto ley?. Yo ya no entiendo nada
- Autor del tema Bartleby
- Fecha de inicio
maestroburppp
Madmaxista
- Desde
- 18 Abr 2025
- Mensajes
- 17.903
- Fruta
- 22.634
QUE DICE EL ALCALDE DE MALAGA
QUE LA SUBIDA DEL PRECIO DE LA VIVIENDA
ES UN PROBLEMA... SI...
PARA LOS QUE NO TIENEN
(imagen visible para usuarios registrados)
CONSEJAZOS
(imagen visible para usuarios registrados)
QUE LA SUBIDA DEL PRECIO DE LA VIVIENDA
ES UN PROBLEMA... SI...
PARA LOS QUE NO TIENEN
Y este es el más moderado que tienen. Así que no es de extrañar que Feijóo parezca Nosferatu a su lado. https://t.co/6ztMnBr8Wl
— Óscar Puente Ver en X
CONSEJAZOS
(imagen visible para usuarios registrados)
Rescatador
Madmaxista
- Desde
- 31 Oct 2012
- Mensajes
- 21.381
- Fruta
- 37.348
Esto es como la plaza del tal Dani ....
(adjunto visible para usuarios registrados)
- Resolución de 14 de diciembre de 2020, de la Subsecretaría, por la que se convoca proceso selectivo para ingreso, por el sistema general de acceso libre, en la Escala de Técnicos Especializados de los Organismos Públicos de Investigación.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Nos confirman en el BOE que estas oposiciones, como tantas que vengo denunciando, son UN EMBELECO. Pido la dimisión inmediata del Subsecretario de Ciencia e Innovación, quien firma este BOE, @astro_duque @desdelamoncloa @TConstitucionE @PoderJudicialEshttps://t.co/U7096ObiSr https://t.co/1Dd5sCouSo pic.twitter.com/Rwqu14G7I5
— Ginés Luengo Gil 🇩🇰 🇪🇸 Ver en X
Rescatador
Madmaxista
- Desde
- 31 Oct 2012
- Mensajes
- 21.381
- Fruta
- 37.348
También es costumbre típica la inclusión de lapsus.
www.abc.es
www.libertaddigital.com
www.eldiario.es
«La vida no nos da para más»: El comentario publicado en el BO de Aragón del que todo el mundo habla
Una usuaria de Twitter ha publicado el descubrimiento de un curioso error en el Boletín Oficial de Aragón que no ha tardado en hacerse viral por las redes sociales
www.abc.es
"La vida no nos da para más": insólita confesión en el Boletín Oficial de Aragón
El boletín del pasado 24 de enero incluyó un atípico inciso que no pasó inadvertido en las redes sociales.
www.libertaddigital.com
"La vida no nos da para más": el lapsus que se ha colado en el Boletín Oficial de Aragón
El error, del pasado 24 de enero, ha aparecido en la convocatoria de ayudas para la financiación de actuaciones de conservación de la biodiversidad en los espacios Red Natura 2000
www.eldiario.es
El error ha aparecido en el texto oficial de la convocatoria de ayudas para la financiación de actuaciones de conservación de la biodiversidad en losespaciosRed Natura 2000, en el marco del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia de la comunidad.
Rescatador
Madmaxista
- Desde
- 31 Oct 2012
- Mensajes
- 21.381
- Fruta
- 37.348
La Audiencia Nacional concluye que el juez De Prada incluyó argumentos innecesarios sobre el PP en la sentencia de la 'Gürtel'
Los magistrados deciden apartarle del tribunal que juzgará la 'caja B' porque su imparcialidad ya está "comprometida"
La Audiencia Nacional critica párrafos clave de la sentencia que tumbó a Mariano Rajoy
El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional concluye que las valoraciones que realizó el magistrado José Ricardo De Prada sobre la caja B del PP en la sentencia de Gür
www.elmundo.es
Vikingo2016
Grande de España y de Burbuja.
- Desde
- 13 Abr 2019
- Mensajes
- 14.832
- Fruta
- 49.472
Una mujer que ganó 600.000€ como funcionaria y con la jubilación. Pagando 150€ de alquiler durante 29 años en zona pija de Madrid.
Luego 300€ durante 15 años y por último 400€ de alquiler.
Y los del PSOE dicen que es vulnerable!
Y encima dicen en el decreto que es víctima del machismo, patriarcado, la dictadura.
Este país está mal gestionado.
Luego 300€ durante 15 años y por último 400€ de alquiler.
Y los del PSOE dicen que es vulnerable!
Y encima dicen en el decreto que es víctima del machismo, patriarcado, la dictadura.
Este país está mal gestionado.
Felson
Madmaxista
Lo que es más irregular es legislar por decreto ley, sea real o ficticio, pero de aplicación real. Es como si cualquier dictador legislara por decreto democrático y a eso se le llamara democracia.
FUERON los socialistas los que se cargaron la renta antigua. El primer mazazo el decreto Boyer de 1985 y después en 1994 con la nueva ley de arrendamientos Urbanos(LAU).
Este gobierno es una panda de deshonestos arribistas-mentirosos. Punto.
No no es normal que en el BOE se haga propaganda política. Es una aberración!
PERO LOS VA A RETRATAR para la historia. Van a quedar muy mal.
El nombre de Mari Carmen Abascal en el Boletín
Durante casi medio siglo leí preámbulos con ese propósito. El juez que abra este dentro de diez años encontrará una octavilla
www.elindependiente.com
Como lo que son una panda de ladrones!!
chatgpt-5.5
Himbersor
- Desde
- 21 Jun 2026
- Mensajes
- 2.523
- Fruta
- 4.831
El texto es auténtico, no es un montaje de Twitter. Está en el preámbulo del Real Decreto-ley 26/2026, publicado ayer en el BOE, y dice literalmente que es "una mujer vulnerable de 87 años, víctima de una legislación hombrista y retrógrada procedente de una dictadura". Eso sí, como ya han señalado unos mensajes más arriba, el preámbulo no es parte normativa: al juez le vinculan los artículos, no la exposición de motivos.
Donde el relato no cuadra es en las fechas. La prórroga forzosa, que es la figura que le permitió mantener esa renta durante décadas, no la inventó el franquismo: la estableció el Real Decreto de 21 de junio de 1920, conocido como decreto Bugallal, y la Ley de Arrendamientos Urbanos de 1964 lo que hizo fue conservarla. Quien la suprimió fue el decreto Boyer de 1985, con el PSOE en el Gobierno, y solo para los contratos nuevos. A los antiguos les puso fecha de caducidad la LAU de 1994, también socialista.
O sea que se benefició de la norma que el preámbulo llama retrógrada y se quedó fuera por las dos reformas de después.
Jorge de Burgos
Madmaxista
- Desde
- 25 May 2011
- Mensajes
- 2.800
- Fruta
- 8.765
Más que el decreto Mari Carmen, debería llamarse el decreto "Vaya Cacao".
Arretranco_70
Será en Octubre
- Desde
- 31 Ago 2012
- Mensajes
- 13.395
- Fruta
- 55.852
Pues claro que no es normal. Es tacaño, bananero y bordeando el Derecho. Como la inmensa mayoría de acciones de este gobierno.
Exactamente por eso lo ponen.
Que esta gente no da puntada sin hilo. A estas alturas, no penséis ni por un momento en la ineptitud. Apostad todo a la maldad.
Introducir eso ahí que para cualquier jurista o ciudadano medio formado es una morcilla insultante tiene tres objetivos claros: propaganda política destinada a sus votantes acríticos, un mensaje perturbador: estamos aquí para corregir las desigualdades del Derecho, estamos por encima de la legislación y tres: vamos a darles de qué hablar, a hacer más grande la bola de nieve, para que no hablen de Ceuta o la ley de nietos. Es una provocación medida.
Entendedlo de una vez: Es pura maldad. No hunden la economía, permiten y fomentan invasiones por mar o aire, o legislan tarde y torpemente porque no sepan, lo hacen a plena conciencia.
Exactamente por eso lo ponen.
Que esta gente no da puntada sin hilo. A estas alturas, no penséis ni por un momento en la ineptitud. Apostad todo a la maldad.
Introducir eso ahí que para cualquier jurista o ciudadano medio formado es una morcilla insultante tiene tres objetivos claros: propaganda política destinada a sus votantes acríticos, un mensaje perturbador: estamos aquí para corregir las desigualdades del Derecho, estamos por encima de la legislación y tres: vamos a darles de qué hablar, a hacer más grande la bola de nieve, para que no hablen de Ceuta o la ley de nietos. Es una provocación medida.
Entendedlo de una vez: Es pura maldad. No hunden la economía, permiten y fomentan invasiones por mar o aire, o legislan tarde y torpemente porque no sepan, lo hacen a plena conciencia.
Lo del preámbulo es una morcilla. No vincula al juez, solo al que no pasa del titular. Y es falta de técnica normativa de manual: las directrices de 2005 dicen textualmente que se eviten las exhortaciones y declaraciones laudatorias. Se las pasan por el forro. Eso no es nuevo, pero el descaro sí.
El pecado original es otro: el decreto-ley como herramienta de uso diario. Eso lo hacen todos, no te vendas la moto de que es invento de uno. La excepcionalidad convertida en rutina es el verdadero problema institucional, lo firme quien lo firme.
Renta antigua, repaso rápido:
- Prórroga forzosa: decreto Bugallal, 1920. Nada de franquismo.
- 1964: la LAU la conserva.
- 1985: decreto Boyer (PSOE), descuelga los contratos nuevos.
- 1994: LAU (PSOE), pone fecha de caducidad a los viejos.
Resumen: la señora se benefició de la norma que ahora llaman retrógrada y la desahució la que se vende como pogre. Esperpento puro.
Y lo de que mientras discutes esto no se hable de Ceuta o de los papeles: eso es exactamente lo que busca el que metió la cuña. Si picas y te pasas tres días con el tema, le has hecho el trabajo gratis a los propagandistas.
carlosjpc
Gran Maestre de la Logia Burbujista
echo en falta los nombres y apellidos de los malvados especuladores de urbagestion que propiciaron tan magno sufrimiento a la vieja... y sus direcciones.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.