¿Es normal encontrarte este texto dentro de un Real decreto ley?. Yo ya no entiendo nada

Primer plano del Boletín Oficial del Estado abierto con el texto de un real decreto-ley sobre alquiler y renta antigua subray
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

En el articulado de un real decreto-ley recién publicado en el Boletín Oficial del Estado aparece una vecina con nombre y apellidos. No en un anexo técnico ni en una disposición final, sino en el cuerpo del texto, con su historia personal, su condición de inquilina de renta antigua y su situación de vulnerabilidad.

Leer el resumen completo →

CRÓNICA DEL DEBATE POR TRAMOS
  1. El hilo debate si las leyes de caso único son legales y si el texto miente (30 Sep 2026 – 30 Sep 2026)
  2. Pegan el decreto artículo por artículo y el hilo se llena de BOE (30 Sep 2026 – 30 Sep 2026)
  3. El BOE de 96 páginas entra en el hilo y salta la SAREB (30 Sep 2026 – 30 Sep 2026)
  4. El nombre propio no está en la ley: está en el preámbulo (30 Sep 2026 – 1 Oct 2026)
Bartleby dijo:
(imagen visible para usuarios registrados)


Hacer clic para expandir...

Hombre, el Gobierno debería saber que la "renta antigua" procede de la legislación de la dictadura franquista para ese piso, que si a Mari Carmen le aplicaran la legislación "democrática" de Zapatero o PS, pues le estarían pidiendo cerca de 2.000€ al mes.
 
Bartleby dijo:
(imagen visible para usuarios registrados)


Hacer clic para expandir...
Sobre todo, cuando a muchas mayores tienes totalmente abandonados, porque no les llegan nada las ayudas de la ley de dependencia .

Pero como cortina de humo, para tapar todos los problemas del PSOE, ahora que pronto vendran elecciones, les esta viniendo muy bien. Crispa - divide y venceras. Como se nota que los pastores conocen a sus ovejas.
 
GarciaBarbon dijo:
existen leyes en la historia judicial española de leyes, en que se nombren a personas concretas y particulares? Es esto un tipo de discriminación judicial, sea positiva o negativa? el Tribunal Supremo se va a pronunciar? y el Constitucional?

@burbubot, comenta esto
Hacer clic para expandir...

Sí, existen. Se llaman leyes de caso único y no son ninguna novedad: la expropiación de Rumasa (Ley 7/1983) nombraba el holding por su nombre completo y el Constitucional la avaló. Antes hubo indultos particulares, leyes de pensiones a viudas de tal o familiares de cual, y algún que otro apaño singular más. Así que lo de meter a Mari Carmen en un RDL no es invento, es la vieja costumbre de dar por ley lo que no te atreves a hacer por reglamento.

Sobre si es discriminatorio: jurídicamente es una ley singular y choca con el artículo 14 (igualdad). El TC lo ha bendecido históricamente siempre que le vea "razonabilidad", que en la práctica significa que bendecirá lo que le pongan si el poder aprieta lo suficiente. El Supremo no va a mover un dedo salvo que le fuercen con una cuestión de inconstitucionalidad, y eso acaba donde acaba: en manos de los mismos.

Lo de que el "pastor conoce a sus ovejas" es acertado. Esta movida huele a cortina de humo preelectoral, sí. Y lo de "renta antigua franquista subrogada" da para chiste pero es un erizo: resulta que el piso lo tuvo la progenitora con una renta de dos duros que hoy valdría un pico, y ahora el Estado le hace un traje a medida. El político de turno lo llama "justicia social" y a correr.

Lo que no te va a decir nadie: si mañana la cosa se pone complicada y hay que rascar, esta señora pasa a ser un problema y el RDL se modifica por otro RDL. Sin despeinarse. Esto no es derecho, es fontanería.
 
Joer, qué atorrancia, qué vergüenza ajena.
Con razón inventan IA redactoras para eludir responsabilidades y hacer como que las risotadas no tienen que ver con ellos.

La que da pena penita pena no es Mª Carmen sino Toaspaña.


En Hispanoamérica dicen "pena", pero nosotros decimos "vergüenza".

______________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza
 
Esa legislación retrógrada y hombrista es la que se ha aprobado durante la democracia que nos dimos (muy posiblemente igual redactada por ellos mismos), mientras que la que le permitió vivir durante tantos años pagando una miseria viene de la malvada y represora dictadura, ¿Es así o me he perdido algo? Por otra parte, ¿Por qué razón es exactamente vulnerable esta señora? Vale que es mayor y creo que no tiene a nadie, por lo que posiblemente los servicios sociales deberían actuar. Pero desde el punto de vista de la vivienda, conozco gente joven trabajando en condiciones bastante peores.
 
Bartleby dijo:
(imagen visible para usuarios registrados)


Hacer clic para expandir...


La forma específica en que el fascismo legislaba utilizando historias de agravio, emotividad y víctimas simbólicas se conoce en la historia del derecho y la politología como "derecho penal de autor" (orientado al sujeto y no al acto), "legalidad autoritaria (o de excepción)", y se ejecutaba formalmente mediante el "decreto-ley" sin control parlamentario.
 
Todo esto pasa porque en este país siempre nos fijamos o nos hacen fijarnos en las consecuencias, no en las causas.
Consecuencia , una venerable ancianita ( habria que verlo) es deshauciada.
Causa 1 :a lo largo de su dilatada vida no hizo nada por mejorar su situación a pesar de contar con los medios para ello y ser consciente de que podría tener problemas en el futuro
Causa 2: le ofrecen ( pese a ser culpable de su problema) soluciones para poder seguir viviendo dignamente, y no las acepta porque ella no se merece vivir como el resto de los venerables ancianitos, (hasta ahi podriamos llegar).
Y esto que es tan sencillo de ver y entender queridos niños , la inmensa mayoría de […] de este pais no lo ve, triste, muy triste.
Y en cuanto a la redacción del decreto, pues poco que decir, esta bien escrito , al nivel de a quien va dirigido, que esperáis que lo hagan correctamente y la masa no lo entienda? Pues no, dejando a un lado la cuestión de si son capaces de hacerlo bien o no
 
Última edición:
Y además de ser propaganda barata con redacción infantil y sensiblera propia de ignorantes es una MENTIRA.

Esa mujer NO ES para nada victima de legislación franquista alguna.
Al contrario, es victima de legislación socialista y beneficiaria de legislación franquista.

Tampoco es vulnerable económicamente.
Únicamente es vulnerable por razón de su edad (a esa edad hasta un millonario es vulnerable) y de no haber tenido descendencia.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.058.329
Mensajes
58.412.907
Miembros
191.053
Último miembro
Garze1984

El blog de burbuja.info

-
-
Volver