Hallan en soria los gallos robados en valladolid

Aparecen en Soria los gallos robados y sus dueños acaban denunciados​

Unos gallos robados, devueltos a sus dueños y, acto seguido, esos mismos dueños denunciados por la Guardia Civil. El caso de los gallos robados en Valladolid pasó del vídeo casero al atestado en pocas jornadas, y el desenlace provisional tiene más aristas de las que sugiere el alivio por el hallazgo: los animales aparecieron en Soria, la Guardia Civil los inspeccionó, los entregó a sus propietarios y después los denunció para multarlos, según la información publicada por los medios que han seguido el asunto.

El origen fue un robo de aves y dos vídeos en los que los propietarios reclamaban con vehemencia su devolución. Un participante del debate describe esa reclamación como una retahíla de maldiciones, insultos y blasfemias, hasta el punto de que, según él, resulta difícil de reproducir sin sonrojo. La Guardia Civil de Soria localizó a los animales y no han trascendido más detalles del operativo. De la cifra exacta tampoco hay certeza: en televisión se dijo que aparecieron diez gallos y que el caso se daba por zanjado.

¿Están prohibidas las peleas de gallos en España?​

En la práctica totalidad del territorio sí, y en el debate se apunta a una excepción que suele olvidarse: Canarias, donde, según se sostiene, la práctica tendría un régimen propio y no estaría perseguida. Hay quien recuerda esa asimetría para explicar el desconcierto, porque si el destino natural de los animales fuera el combate, la pregunta no es solo quién robó, sino por qué la Administración devuelve unos ejemplares sobre los que planea la sospecha de un uso ilegal.

La discusión tiene además una pata que casi nadie mira: según se sostiene en el hilo, la cría, el transporte y la venta de estas aves alimentan un negocio que se apoya en apuestas en los territorios donde se tolera. Se sostiene que ahí está la explicación del interés por recuperarlas, aunque para este caso concreto no consta ninguna actuación por ese motivo.

¿Por qué se devolvieron los gallos si presentaban heridas?​

Según la versión que circula, la inspección previa no encontró indicios de uso en peleas ilegales, aunque la mayoría de los ejemplares presentaba heridas. Ese es el punto que más incomoda. El SEPRONA habría certificado —de forma verbal, subrayan los más críticos, no por escrito— que los gallos estaban en perfecto estado y que no había nada ilegal en su procedencia o crianza. La lectura opuesta es que los animales estaban claramente preparados para el combate y que devolverlos premia al propietario en lugar de proteger al ave. Circuló incluso, sin prueba alguna, la hipótesis de que el robo lo hubiera perpetrado un colectivo de protección animal.

La denuncia que llega después del hallazgo​

Una vez examinadas las aves, la Guardia Civil denunció a sus dueños, según el medio que publicó el dato. Los motivos son administrativos: no tener dada de alta una explotación de ganadería para esos animales y carecer del libro de registro de la explotación. Es decir, el mismo lote que se devuelve genera un expediente sancionador. La paradoja no es menor: se recupera lo robado, se entrega y se abre la vía para multar al dueño por cómo tenía organizada la cuadra, no por el combate que se sospechaba al principio.

La doble vara: furgonetas, negocios y emergencias​

El malestar no nace del hallazgo, sino de la comparación. Frente a la celeridad con la que se movilizaron recursos para localizar a unas aves, abundan los relatos de quien denuncia el robo de una furgoneta, de un coche o de un local y no vuelve a saber nada del asunto. La queja se extiende a la gestión de emergencias y a la sensación de que solo se corre cuando el caso está en los telediarios.

No es un dato nuevo. Es una percepción que reaparece cada vez que un suceso llamativo recibe un trato excepcional, y que en este caso se ha vuelto a formular con la misma frase: para esto sí, para lo mío no.

El relato televisivo del caso​

La entrevista a los propietarios en un programa matinal añadió capas: contaron su versión y el presentador puso cara de circunstancia, entre la preocupación y la indignación, según la descripción de un espectador. El resultado fue un formato híbrido, mitad suceso y mitad espectáculo, donde el detalle técnico —qué competencias tiene el SEPRONA, por qué se denuncia lo que antes se devuelve— quedó fuera de plano.

El caso sigue abierto: nadie sabe si la multa se cobrará​

Queda por ver si la denuncia acaba en sanción firme y, sobre todo, si alguien la paga. La experiencia acumulada invita al escepticismo: la salida más probable, anticipan quienes siguen este tipo de expedientes, es que los denunciados se declaren insolventes y el asunto muera en el archivo. Con los datos disponibles, todo queda en el mismo punto en que lo dejó la localización: gallos devueltos, propietarios denunciados, cuenta pendiente. ¿Cuánto tarda una Administración en cobrar en firme a quien anuncia, de entrada, que no tiene con qué pagar?