El Racing muere en el Sardinero y el portero del Andorra mata a un jugador
El Real
Madrid gana 0-3 en Santander con un penalti que no era y el foro se enciende. Pero la noticia que lo parte todo llega desde Tenerife: un portero del Andorra impacta con la rodilla en el pecho de un delantero del Tenerife y el jugador muere. El hilo pasa de la euforia por Diomandé al debate sobre la temeridad y la responsabilidad penal.
Qué se ha sabido
El partido del Racing se resuelve con
tres goles del Madrid y un penalti sobre Mbappé que el árbitro Munuera Montero señala y que el VAR revisa sin anular. El foro entero coincide en que
no era penalti, pero se divide entre los que lo consideran intrascendente y los que ven una maniobra para maquillar estadísticas. Diomandé marca un golazo y se lleva los elogios.
Tres a cero al descanso y segunda parte de trámite.
En paralelo, el hilo se llena de mensajes sobre la muerte de
Jesús de Miguel, delantero del Tenerife, tras un choque con el portero del Andorra. El portero sale con las rodillas por delante, impacta en el pecho del jugador y el partido se suspende. El jugador fallece después. Varios foreros piden que el asunto acabe en los tribunales y se hable de homicidio imprudente.
También se comenta la
multa de 170 euros que recibe un forero de hace 12 años y la prescripción de las deudas. Y se enlaza el tuit de
@DAZN España con el penalti sobre Mbappé:
el penalti sobre Mbappé que señaló Munuera Montero.
Dónde está la bronca
La bronca del partido es el penalti.
Tigrisdelagalia sostiene que es un penalti pitable y que el defensa saca el brazo para obstaculizar.
Bailongo y
petro6 lo ven innecesario y sospechoso: «Nos regalan un panal en un partido en el que no nos hacía falta para nada».
y esto es todo amigos, culé declarado, entra a provocar con que el Madrid necesita penaltis para ganar y el hilo le responde con ironía y algún exabrupto. La discusión deriva hacia el caso Negreira y la supuesta doble vara de medir.
La bronca de la muerte del jugador es más seria.
Edu.R habla de homicidio involuntario y de que el portero solo piensa en parar el contraataque.
Mayor Jasón lo ve directamente un asesinato: «Hay una persona muerta por evitar un gol».
falldown75 y
ApoloCreed coinciden en que la entrada es temeraria y evitable.
tigrisdelagalia lo califica de «ataque criminal». Nadie defiende al portero.
Qué cambia respecto a antes
El debate sobre Vinicius queda aparcado. La ausencia del brasileño y el rendimiento de Diomandé han dejado de ser el centro. Ahora la discusión es si el equipo funciona por méritos propios o porque los árbitros ayudan. La victoria cómoda no tranquiliza: el penalti reabre la guerra del Negreira. Y la muerte del jugador introduce un tema nuevo, el de la violencia en el fútbol y la responsabilidad legal de los porteros. La temporada sigue, pero el foro ya no habla solo de fútbol.