*Tema mítico* : Israel Under Attack

Tramo 1: Hamás ataca por tierra, mar y aire y el foro estalla​

El hilo arranca con un grito: «Se viene la tercera!!». Y a partir de ahí, 400 mensajes en pocas horas. Hamás cruza la frontera por tierra, mar y aire, toma una base militar israelí, captura a un general y el foro se parte en dos: los que celebran el golpe y los que avisan de lo que viene después.

Qué se ha sabido​

Los tuits que se pegan aquí van todos en la misma dirección. apunta a que Hamás y Hezbolá aprovecharon el Shabat para saturar las defensas con cientos de cohetes en muy poco tiempo. muestra a milicianos entrando por mar, aunque no queda claro dónde se grabó. Se habla de 4 grupos, entre 40 y 50 combatientes, cruzando con parapentes y barcas. Un forero resume: «Han cruzado el Rubicon».

Las cifras que se manejan en este tramo: 40 muertos y 750 heridos según un periodista israelí citado por un participante; un centenar de israelíes muertos o más según otro. Se reporta la captura del general de brigada Nimrod Aloni, comandante del Cuerpo de Profundidad, y la toma de un acuartelamiento con rehenes. Un forero enlaza el pacto Arabia Saudí-Israel que se cocía días antes: la jugada de EEUU que podía darle la vuelta a Oriente Medio.

Hay un testimonio directo. Un participante escribe desde el sur de Tel Aviv: «Han sonado las alarmas 3 veces por la noche (5, 6 y 8 am) y nos han dicho que tenemos que bajar al bunker». Su vuelo sale al día siguiente y no sabe si tomarlo.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos desde el primer minuto. Un bando celebra el ataque como respuesta a años de ocupación: «No se que se esperaban los sionistas que hicieran los oprimidos, los ocupados, los despojados de sus tierras». Otro bando avisa de que esto solo traerá más muerte para los palestinos: «Todos sabemos que esto solo traerá más muerte y sufrimiento a Palestina, mientras Israel aprovechará para quitarles mas tierras».

La discusión sobre el Mossad es constante. Un participante lo dice claro: «esto no deja en buen lugar al Mossad, precisamente. Más bien es una cagada histórica de la inteligencia israelí». Y añade la sospecha de que lo dejaron pasar: «Y si lo han visto y han dejado que ocurra... bueno, las conclusiones os las dejo a vosotros».

La comparación con Ucrania salta pronto. «Parece que el contraataque palestino va mejor que el ucraniano», suelta uno. Y otro remata: «se han apoderado de más terreno del ejército más fuerte de la región un sábado por la mañana, que de Kiev después de 4 meses de contraofensiva planeada por la OTAN».

El debate sobre los tanques Merkava también tiene su momento. «Los indestructibles Merkava destruidos por 4 tíos en chancletas», dice uno. Y otro saca la conclusión técnica: «No existe un sistema antiaéreo invulnerable a ataques de saturación. Podrá con 10, 20, 100... pero llega un punto que no puede con todos».

Qué cambia respecto a antes​

Aquí no hay "antes" dentro del hilo: es el arranque. Lo que sí queda claro es que la conversación no va de un ataque más. Se habla de guerra declarada, de invasión de Gaza, de un posible segundo frente desde Líbano y Siria. Un participante lo resume: «Si israel ha hecho eso la respuesta puede ser de proporciones bíblicas». Otro avisa: «Esto no tiene precedentes».

Y aparece la pregunta que sobrevuela todo el tramo: ¿fue un fallo de inteligencia o una trampa? «Muy fino ha tenido que hilar el Mossad para tenerlo todo tan calculado», ironiza uno. «Todo está planificado por Israel», suelta otro, sin más. El hilo no lo resuelve. Sigue.