Jojojo, la serie de zelensky se estrella.

Imagen ilustrativa del estreno de la serie de Zelensky en Telecinco y su escaso seguimiento
Publicidad

La serie de Zelensky se estrella en Telecinco sin convencer a nadie​

Una comedia sobre un tipo corriente que acaba de presidente de Ucrania sirvió, según el relato que se da por bueno, de trampolín electoral para Volodímir Zelensky. En España, esa misma serie ha aterrizado en Telecinco y se ha dado el batacazo. Lo que en Kiev se vendió como éxito rotundo, aquí no ha retenido a nadie. Y el fracaso de audiencia reabre un asunto incómodo: si la ficción fue tan decisiva para llevar a un humorista a la presidencia, ¿por qué el público le da la espalda? La caída de la serie ha dejado de ser una anécdota de parrilla para convertirse en otro capítulo del desgaste del relato sobre la guerra.

¿Por qué se estrena la serie de Zelensky en plena Pascua?​

El primer detalle que llamó la atención no fue la trama, sino la fecha. La cadena colocó el estreno en plena Pascua, con medio país de vacaciones o echándose la siesta, un hueco donde tradicionalmente se aparcan los productos que se dan por perdidos, o los que se emiten para cumplir un compromiso sin asumir el coste de un fracaso en temporada alta. En televisión, estrenar en festivo es de primero de parrilla.

Hay quien lee en esa decisión una maniobra deliberada: emitir lo que alguien ha encargado, pero hacerlo en el peor momento posible. La lectura más repetida es que la serie estaba entregada antes de empezar y que su pinchazo se dio por descontado. El propio share, más que un veredicto artístico, funciona aquí como termómetro de otra cosa.
Publicidad

¿Ganó Zelensky las elecciones gracias a su serie?​

La discusión de fondo no es televisiva, es política. Una parte del análisis sostiene que la ficción no se limitó a retratar un futuro: lo fabricó. La tesis de la programación predictiva afirma que el papel de presidente en pantalla preparó el terreno para que Zelensky lo fuera en la realidad. En esa lectura, la serie no predijo nada: ejecutó un guion escrito por quien financiaría después su campaña.

En el extremo opuesto queda la explicación simple: la ficción fue un éxito en Ucrania y eso basta para entender su empuje electoral. El fraude monumental solo haría falta si de verdad la serie fuera tan mala como dicen. Ambas hipótesis se dan por plausibles, lo que deja todo en el terreno de la sospecha razonada y no en el de la prueba.

Mala ejecución y fallos de guion: la serie no aguanta el primer capítulo​

No hace falta ser crítico de televisión para detectar los agujeros. Quien aguantó el primer capítulo lo resume sin piedad: la premisa tiene posibilidades, pero la ejecución es floja y hay cosas sin lógica. El ejemplo que más se repite: un candidato gana las elecciones presidenciales y nadie le comunica el resultado hasta bien entrada la mañana. Un fallo de guion que rompe cualquier verosimilitud.

Una parte de los comentarios lo despacha como un producto prescindible, de esos que se abandonan a los pocos segundos. Y ahí está la trampa: si el futuro presidente de Ucrania se hizo famoso con esto, el listón de lo que se considera un fenómeno televisivo queda por los suelos.

Del «estreno moral» al desgaste del relato​

El batacazo ha servido para algo más que para hablar de audiencia. Hay una corriente que defiende que, por mala que sea la serie, eso no le quita nobleza a la causa ucraniana. Otros responden, con un cálculo que se repite en el hilo, que la nobleza no se hereda con la bandera: más de diez millones de desplazados y un país con la economía arruinada serían el balance real, y no lo arreglaría una comedia de sobremesa.

El desgaste va más allá de Zelensky. La misma crítica que denuncia la propaganda de un bando señala el doble rasero informativo con el otro: cadáveres que se muestran o se esconden según convenga. Y, como apunta más de un participante, el ciudadano de a pie paga la factura en la gasolina y la luz mientras discute sobre una serie que ni ha visto.



Queda la pregunta que nadie cierra: si la ficción de Zelensky se hunde en la misma España que consume a diario el relato de la guerra, ¿es que el público ha dejado de creerse el guion, o simplemente es que ya no le apetece verlo en televisión? La serie pincha. El papel de Zelensky, de momento, sigue en emisión.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«Yo vi el primer capitulo y es bastante mala, normal que pinche. el argumento tiene posibilidades pero esta muy mal ejecutado y cosas sin logica.»
— Y2sprsmthfckr · Calidad de la serie
«Eso no le hizo ganar las elecciones. Es programación predictiva, te lavan el cerebro para que aceptes lo que ellos ya han decidido previamente.»
— Kluster · Tesis de la propaganda
«La causa Ucraniana no tiene nobleza ninguna.Mas de 10 millones de desplazados lo atestiguan.Los rusos no han ocupado niel 20% de Ucrania.»
— Nut · Coste humano del conflicto
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Rechazo a la propaganda de guerra45%
Fracaso televisivo por mala calidad30%
Crítica al coste humano del conflicto25%
📌 DATOS
Una participante cifra en más de 10 millones los desplazados ucranianos y sostiene que los rusos no han ocupado ni el 20% del país
Otro comentario, citando Wikipedia, afirma que Ucrania perdió el 20% de su población antes de la guerra, iniciada en 2014
📅 EVOLUCIÓN
2014 Cambio de poder en Kiev y arranque del conflicto en el este de Ucrania, punto de partida del éxodo de población
2019 Zelensky llega a la presidencia tras el éxito de la serie en Ucrania
2022 Estreno de la serie en el prime time de Telecinco en plena Pascua, con batacazo de audiencia
🔗 FUENTES
FormulaTV ↗
Cobertura de audiencias y parrilla televisiva
Wikipedia ↗
Contexto demográfico de Ucrania
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
✓El cálculo de desplazados y el porcentaje real de territorio ocupado que desmontan el relato oficial del conflicto
✓La tesis de la «programación predictiva» y por qué se sostiene que la serie no predijo el futuro sino que lo escribió
✓El fallo concreto de guion del primer capítulo que desmonta la credibilidad de toda la ficción
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 123 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
Te estás perdiendo 123 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.
Leer el hilo completo →
Registro en 30 segundos
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 123 respuestas analizadas. Última actualización: .

Estadísticas del foro

Temas
2.055.897
Mensajes
58.331.859
Miembros
190.987
Último miembro
: arieladams

El blog de burbuja.info

Volver