Julio Iglesias logra que la Audiencia ordene a la Fiscalía entregarle la denuncia por agresión sexual
La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional ha dado la razón al cantante: el Ministerio Público debe facilitarle copia de todas las diligencias practicadas antes de archivar la denuncia presentada por dos mujeres. La negativa de la Fiscalía vulnera su derecho de defensa, según la magistrada Emilia Peraile Martínez.
La orden judicial que tumba la opacidad de la Fiscalía
El auto, conocido esta semana, obliga a la Fiscalía a entregar a Julio Iglesias el contenido íntegro de la denuncia por agresión sexual y otros delitos, así como las declaraciones de las dos testigos protegidas. La Fiscalía se había negado alegando que solo realizó diligencias para confirmar su competencia territorial –los hechos habrían ocurrido en el extranjero– y que no llegó a abrir investigación. Pero la magistrada considera que ese argumento no puede impedir al cantante conocer los términos de una acusación que ya ha tenido difusión pública, afectando su reputación.
Los argumentos de la magistrada: derecho de defensa frente a protección de testigos
Emilia Peraile Martínez, titular del Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo nº 5, subraya que la propia circular de la Fiscalía sobre diligencias internas reconoce el acceso al contenido de las actuaciones a la persona investigada. La sentencia afirma que el derecho a examinar las actuaciones es manifestación del derecho de defensa, extensible a todos los órdenes jurisdiccionales. Además, rechaza que la protección de las denunciantes justifique la opacidad: las mujeres no han acreditado en qué modo el acceso del cantante a la denuncia podría perjudicarlas.
El dilema de la competencia: ¿delitos en el extranjero?
Uno de los puntos clave de la resistencia de la Fiscalía era la falta de jurisdicción de los tribunales españoles, al situar los hechos en el extranjero. Sin embargo, la Audiencia Nacional entiende que, más allá de la competencia penal, el derecho de defensa es previo y no depende de la admisión a trámite. El debate jurídico sobre si España debía o no investigar queda aparcado; lo relevante es que Iglesias pueda conocer qué se le imputa para, llegado el caso, ejercer acciones legales.
¿Qué consecuencias puede tener esta victoria legal?
Con la documentación en mano, el equipo legal encabezado por José Antonio Choclán podrá analizar si las acusaciones contienen indicios de denuncia falsa o difamación. Si se detectan contradicciones o hechos no acreditados, el cantante tendría base para querellarse contra las denunciantes y, potencialmente, contra los medios que divulgaron la noticia sin contrastar. No obstante, la vía penal sigue siendo incierta mientras los hechos se sitúen fuera de España. La decisión, en cualquier caso, supone un giro en la estrategia de defensa.
La Fiscalía aún puede recurrir, pero la resolución es firme en cuanto al derecho de acceso. Si el contenido de la denuncia revela inconsistencias, el camino hacia una querella por denuncia falsa quedaría expedito. Pero habrá que esperar a que la Fiscalía entregue efectivamente la documentación sin más dilaciones.