La inquina a los langostas compraron pisos de 300.000-400.000 ptas. (36 mil € de ahora)

La inquina a los langostas compraron pisos de 300.000-400.000 ptas. (36 mil € de ahora)
El hack era ahorrar buena parte del sueldo viviendo en casa paterna y poder pagar la mitad del piso en cash.

No es que fuera un hack, es que era obligatorio. Los bancos eran muy escrupulosos a la hora de dar hipotecas, y encima con la inflación que había cada vez que ahorrabas algo se lo comía todo.

Simplemente, no había otra fórmula. Por eso se compraba muchas veces sobre plano, para tener más espacio para pagar.
 
Estando de acuerdo en criticar el consumismo desaforado, renunciar a todas esas cosas no haría que los jóvenes, y muchos no tan jóvene, pudieran adquirir una vivienda.
Por mucho lonchafinismo que practiques, ahorrando 300-400 euros al mes no vas a ningún lado.
400x12x10= 48000 euros ahorrados en una década.

El precio de la vivienda en España ha subidoun 81% de media en la última década - Precio de la vivienda en España: sube un 81% en una década.

El precio medio de la vivienda en Alcobendas se sitúa en torno a los 4.499 €/m², lo que implica un coste aproximado de 404.901 € para un piso estándar de 90 metros cuadrados.

Si la vivienda sigue subiendo de manera parecida, esa vivienda para la que has ahorrado 48k en 10 años, costaría 400+80% = por encima de 700000 euros.

Ahorrar eso no te da ni para la entrada de la entrada.
 
Última edición:
Cada época tiene sus problemas.

Cuando mis padres se casaron, estuvieron 12 años viviendo de alquiler porque no se podían permitir comprar un piso. Mi infancia fue en casas de alquiler más bien viejas, mal aisladas, con humedades y con una decoración propia de la serie Cuéntame (aclaro que nací a finales de los 70).

Tras la gloria de mi padre a principios de los 90 en accidente laboral, mi progenitora invirtió el dinero que nos dieron de la indemnización en la entrada de un piso. Después de la entrada quedaron 7 millones y medio de la época financiados con una hipoteca al 10% de interés. Mi progenitora invirtió todo el dinero que cayó en sus manos en aquella época (pensiones, herencias y trabajillos de costura, absolutamente todo) en amortizar aquella salvajada cuanto antes.

Si alguno de vosotros les preguntáis a vuestros padres por sus hipotecas en las décadas de los 80, os encontraréis probablemente con que llegaron a pagar tasas de interés superiores al 18% (el MIBOR llegó al 19% en algunos momentos). Es decir, vuestros padres pagaban CADA AÑO sólo en intereses entre un 10% y un 20% del valor del piso en los años 80. Lo normal, cuando uno acababa de pagar la hipoteca en aquellos años, es que hubiera acabado pagando 4-5 veces el valor del piso en intereses.

Yo no soy lo que se considera un "langosto", pero tampoco soy un jovenzuelo, estoy en medio (la generación X siempre nos hemos quedado en medio de todo). Por eso quizás entiendo las dificultades que tuvieron mis mayores, y entiendo los problemas que tienen los jóvenes.

El problema con los "langostos" no es lo que vivieron en el pasado, sino los problemas que le traen a la economía presente los costes asociados a mantener el valor de sus viviendas y pensiones. Pero las cosas hay que mirarlas en su justa medida, tampoco hay que satanizarlos.
 
No es que fuera un hack, es que era obligatorio. Los bancos eran muy escrupulosos a la hora de dar hipotecas, y encima con la inflación que había cada vez que ahorrabas algo se lo comía todo.

Simplemente, no había otra fórmula. Por eso se compraba muchas veces sobre plano, para tener más espacio para pagar.
Estáis comparando épocas distintas. Entonces no estaba normalizado que la gente viviera en casa de sus padres hasta los 30. A los 24-25 años eran padres, y estaban independizados. Se buscaban la vida para pagar como fuera. La presión social y familiar era así. Además podían tener 3, 4 o 5 hermanos…

Los abuelos, que aquí ponéis que han tenido una vida regalada, las han pasado difíciles, por otras razones. La España de entonces no se parecía en nada a la de ahora.
 
Alguien dijo por aquí que para comparar el periodo langosto desde los 50-70 hay que retrotraerse a la Edad Media justo después de la epidemia de peste zaina que murió de golpe 1/3 de la población Europea, los que sobrevivieron parece que las primeras generaciones se repartieron un pastel muy rellenito, cuando en el Un dos, tres se elegía el ford fiesta al apartamento en Torrevieja.
En este foro hay un montón de gente que se la tiene jurada a esa generación. Lo que pasa ya digo que esa generación deliberadamente ha ocultado casi todo, hasta el valor que compraron los pisos de la falange. Sí un piso apañado a afinales de los 70, de 3 habitaciones valía 400.000 ptas (los había más baratos) teniendo en cuenta toda la inflación de 1976 a 2026 serían 36.000 € ahora lo venden por 300.000 €. Los políticos han regalado a labriegos analfabetos 264.000 € por el pisito de los 70.
El 60% de la propiedad inmobiliaria en España está en manos de extranjeros y fondos de inversión.

No es que los políticos hayan querido beneficiar a unos pocos, sino que se han querido beneficiar a sí mismos a costa de vender el país a la usura internacional.

Pero algunos preferís dirigir el enfado contra una parte de la población para evitar que la ira que debería salir al comprobar que os han robado la vida vaya dirigida a los verdaderos responsables.

Mejor pensar que la culpa es de Mari Carmen y los rojos antes que pensar en quién de verdad ha expropiado la riqueza nacional de la 8ª potencia del mundo hasta convertirla en un país de camareros envidiosos y personas ávaras.
 
Los pisos de finales de los 70 no eran tan baratos. 700.000 pesetas pagaron mis padres por un cuarto sin ascensor, para reformar, en una finca que ahora no te asomarías ni al portal. Para pagar las letras y poder comer, al 18%-20% de interés que hubo en esa época, mi padre tenía que trabajar a destajo el fin de semana. Entraban dos sueldos en casa.

Que eran 3 años de sueldo bruto, si. Que si pedías prestado pagabas un interés de dos cifras largas anual, también. Por eso la gente no se hipotecaba a 25 años, era imposible, y el precio de la vivienda no podía ser tan alto, simplemente no se podía pagar la deuda. Y las calidades eran penosas, que el AC y el climalit no se paga solo.

Cada cinco años y pico pagabas el capital entero en intereses. Tela.

Agradezco tu testimonio. Sé que se ajusta total y fielmente a la realidad. En 10 años habías pagado el piso tres veces. Uno a la compra y dos veces más en intereses....

Y quien te dice un piso te dice un coche.

Justo eso que dices lo he intentado explicar en este foro por activa y por pasiva varias veces, pero no vale de nada.

Hace tiempo que me di cuenta de que a este foro casi nadie viene a aprender. Viene a soltar sus comentarios. Luego se extrañan de que les engañen como a chinos.

Atención señores, léanse varias veces el post de @Francisbacon , hasta que lo comprendan.
 


Cualquiera de los de la fuerza bruta te escribe con menos faltas de ortografía que muchos universitarios de hoy, por no hablar de la comprensión lectora.

Lo que es PACO PACO, pero PACO PACO es vivir de alquiler, en piso compartido, votar al PSOE, y aún así reírte de la generación anterior.
 
Todos esos que dicen que los jóvenes de ahora viajan, es como si digo, que yo de pequeño no tenia móvil a tonalidad. Y los de ahora sí, que son afortunados.
La industria aeronáutica de la época e infraestructuras eran totalmente diferentes. Hasta hace nada las maletas no tenían ni ruedas.
 
Los pisos de finales de los 70 no eran tan baratos. 700.000 pesetas pagaron mis padres por un cuarto sin ascensor, para reformar, en una finca que ahora no te asomarías ni al portal. Para pagar las letras y poder comer, al 18%-20% de interés que hubo en esa época, mi padre tenía que trabajar a destajo el fin de semana. Entraban dos sueldos en casa.

Que eran 3 años de sueldo bruto, si. Que si pedías prestado pagabas un interés de dos cifras largas anual, también. Por eso la gente no se hipotecaba a 25 años, era imposible, y el precio de la vivienda no podía ser tan alto, simplemente no se podía pagar la deuda. Y las calidades eran penosas, que el AC y el climalit no se paga solo.

Cada cinco años y pico pagabas el capital entero en intereses. Tela.
Claro que era imposible una deuda de por vida, porque el banco de España de la época no lo consentía.
Las calidades son las mismas, la mayoría de pisos son de la época. Y la obra nueva con paredes de papel y 30m2
 
Todos esos que dicen que los jóvenes de ahora viajan, es como si digo, que yo de pequeño no tenia móvil a tonalidad. Y los de ahora sí, que son afortunados.
La industria aeronáutica de la época e infraestructuras eran totalmente diferentes. Hasta hace nada las maletas no tenían ni ruedas.
Las maletas estaban diseñadas para ser portadas por hombres, no por otras personas.
 
No es que fuera un hack, es que era obligatorio. Los bancos eran muy escrupulosos a la hora de dar hipotecas, y encima con la inflación que había cada vez que ahorrabas algo se lo comía todo.

Simplemente, no había otra fórmula. Por eso se compraba muchas veces sobre plano, para tener más espacio para pagar.
Y asi muchos se comian engañas de constructoras fantasmas.
 
Cierto, cada vez hay más personas que niegan hechos.
Hechos:

de 1940 a 1975 (35 años) en unas condiciones durísimas, se construyeron 3.5 millones de viviendas sociales para una población de 35 millones de habitantes.

Pero de 1975 a 2025 (50 años) se han construido apenas 3 millones de viviendas sociales para un población que ha crecido hasta los 50 millones de habitantes.

(Y ahora es cuando toca echar la culpa a los fondos buitre, langostos y a la rana Gustavo)
 
Cada época tiene sus problemas.

Cuando mis padres se casaron, estuvieron 12 años viviendo de alquiler porque no se podían permitir comprar un piso. Mi infancia fue en casas de alquiler más bien viejas, mal aisladas, con humedades y con una decoración propia de la serie Cuéntame (aclaro que nací a finales de los 70).

Tras la gloria de mi padre a principios de los 90 en accidente laboral, mi progenitora invirtió el dinero que nos dieron de la indemnización en la entrada de un piso. Después de la entrada quedaron 7 millones y medio de la época financiados con una hipoteca al 10% de interés. Mi progenitora invirtió todo el dinero que cayó en sus manos en aquella época (pensiones, herencias y trabajillos de costura, absolutamente todo) en amortizar aquella salvajada cuanto antes.

Si alguno de vosotros les preguntáis a vuestros padres por sus hipotecas en las décadas de los 80, os encontraréis probablemente con que llegaron a pagar tasas de interés superiores al 18% (el MIBOR llegó al 19% en algunos momentos). Es decir, vuestros padres pagaban CADA AÑO sólo en intereses entre un 10% y un 20% del valor del piso en los años 80. Lo normal, cuando uno acababa de pagar la hipoteca en aquellos años, es que hubiera acabado pagando 4-5 veces el valor del piso en intereses.

Yo no soy lo que se considera un "langosto", pero tampoco soy un jovenzuelo, estoy en medio (la generación X siempre nos hemos quedado en medio de todo). Por eso quizás entiendo las dificultades que tuvieron mis mayores, y entiendo los problemas que tienen los jóvenes.

El problema con los "langostos" no es lo que vivieron en el pasado, sino los problemas que le traen a la economía presente los costes asociados a mantener el valor de sus viviendas y pensiones. Pero las cosas hay que mirarlas en su justa medida, tampoco hay que satanizarlos.
Muy bien. Yo soy de los que piensa que es un deber sarracena dejarles algo mínimamente mejor a los que vienen por detrás. Los boomer-langostas han fallado perversos en tal tarea. Algo de responsabilidad tendrán que asumir digo yo. Que es cierto que hay mucha herencia en vida, pero me parece un mierdon que eso tenga que ser determinante para llevar siquiera una vida normal

La España actual es el capitulo de Frank Grimes de los Simpsons. Botarates cuyo éxito radico en que nacieron en el momento adecuado
 
Muy bien. Yo soy de los que piensa que es un deber sarracena dejarles algo mínimamente mejor a los que vienen por detrás. Los boomer-langostas han fallado perversos en tal tarea. Algo de responsabilidad tendrán que asumir digo yo. Que es cierto que hay mucha herencia en vida, pero me parece un mierdon que eso tenga que ser determinante para llevar siquiera una vida normal

La España actual es el capitulo de Frank Grimes de los Simpsons. Botarates cuyo éxito radico en que nacieron en el momento adecuado

En eso estoy de acuerdo. No hay que satanizarlos, pero evidentemente también tendrán que aportar al sostenimiento de la sociedad, no puede descansar todo sobre los hombros de las generaciones actuales.
 
los pacolangostos son todos socialistas, profundamente analfabetos y nacieron en una época en q se han encontrado con todos los semáforos en verde: cualquier analfabeto sin estudios y sin necesitar materia gris, podía prosperar gracias al petróleo abundante y barato.

Nacieron en una época en la que cada día era mejor q el anterior, cualquier analfabeto prosperaba y no digamos ya si tenías estudios. Hacías patrimonio con una facilidad pasmosa.

Ninguna generación en la historia de la humanidad se había econtrado con semejante nivel de abundancia y abaratamiento de costes, ni la volverá a haber casi con certeza.

La tecnología creciente, el abandono del comunismo, el plan de estabilización de franco y la entrada de España en el libre mercado común fueron una revolución tremenda con la gran transminisón de información y mecanización de todos los procesos productivos, en los q antes tiraban mediante mulas. La industrialización nos llegó a situar entre las 10 primeras potencias económicas mundiales.

Qué tenemos hoy dia?

Hoy día ya no sirve de absolutamente nada tener estudios: la IA lo fagocita cada vez más.

Tampoco sirve de nada esforzarse ni ingeniárselas: el leviatán del "estado de bienestar" langostocrático "que nos hemos dado" del R78 ha crecido tanto y tiene tantas necesidades de financiación q entre impuestos e inflación se comen todo el esfuerzo y el ahorro q puede generar una persona normal.

Tampoco sirve de nada la fuerza bruta: occidente importa trabajadores esclavos para pagar pensiones, impuestos, rentas y limpiar a los langostos a cambio de salarios de miseria.

La vivienda absolutamente regulada y reventada, el mercado laboral más regulado q nunca, todos los mercados cada día mas impositivos y regulados, aranceles más altos q nunca, la represión fiscal es la mayor de la historia, casi no puedes operar libremente sin q te maten a impuestos y sólo te ofrecen la salida de opositar a funcionario.

La rojambre socialista incivil ya van a calzón quitado: montarán una guerra sangrienta cuando pierdan el poder del gobierno y ya están avisando en las calles como con la vieja esa de maricarmen con mas cara q espalda.

Y por cierto: los langostos no quieren ver peligrar el valor de su patrimonio ni sus pensiones; por eso necesitan reponer la demanda mediante inmi gración masiva; así como también una fuerte regulación del ladrillo para mantener la escasez artificial. Todas las políticas rojas y azules van en esa dirección y seguirán iendo; porque saben perfectamente q no pueden permitir q el langosto medio ni sus herederos se arruinen; son sus gallinas de los cigot de oro.
 
Última edición:
Esa inquina tendrían que dirigirla los que se quedaron sin vivienda hacia los cuñaos de burbuja que hablaban de pepitos y de que los pisos se iban a regalar con tapas de yogur hace veinte años y ellos fueron tan poco previsores de creerse el cuento y pasar de comprar cuando los pisos aún eran muy asequibles.
 
Cada época tiene sus problemas.

Cuando mis padres se casaron, estuvieron 12 años viviendo de alquiler porque no se podían permitir comprar un piso. Mi infancia fue en casas de alquiler más bien viejas, mal aisladas, con humedades y con una decoración propia de la serie Cuéntame (aclaro que nací a finales de los 70).

Tras la gloria de mi padre a principios de los 90 en accidente laboral, mi progenitora invirtió el dinero que nos dieron de la indemnización en la entrada de un piso. Después de la entrada quedaron 7 millones y medio de la época financiados con una hipoteca al 10% de interés. Mi progenitora invirtió todo el dinero que cayó en sus manos en aquella época (pensiones, herencias y trabajillos de costura, absolutamente todo) en amortizar aquella salvajada cuanto antes.

Si alguno de vosotros les preguntáis a vuestros padres por sus hipotecas en las décadas de los 80, os encontraréis probablemente con que llegaron a pagar tasas de interés superiores al 18% (el MIBOR llegó al 19% en algunos momentos). Es decir, vuestros padres pagaban CADA AÑO sólo en intereses entre un 10% y un 20% del valor del piso en los años 80. Lo normal, cuando uno acababa de pagar la hipoteca en aquellos años, es que hubiera acabado pagando 4-5 veces el valor del piso en intereses.

Yo no soy lo que se considera un "langosto", pero tampoco soy un jovenzuelo, estoy en medio (la generación X siempre nos hemos quedado en medio de todo). Por eso quizás entiendo las dificultades que tuvieron mis mayores, y entiendo los problemas que tienen los jóvenes.

El problema con los "langostos" no es lo que vivieron en el pasado, sino los problemas que le traen a la economía presente los costes asociados a mantener el valor de sus viviendas y pensiones. Pero las cosas hay que mirarlas en su justa medida, tampoco hay que satanizarlos.
Vuelvo a comentarlo, porque no lo has debido leer. Hablas de PORCENTAJE de interés. ¿Qué es superior 1,2 de 1000 ó 1.03 de 10.000? Se paga infinitamente más hoy día. No tratéis de lavar vuestra conciencia.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.987
Mensajes
58.367.671
Miembros
191.009
Último miembro
pinta.monas

El blog de burbuja.info

-
Volver