La inquina a los langostas compraron pisos de 300.000-400.000 ptas. (36 mil € de ahora)

Ilustración editorial de dos casas, una antigua y barata, otra moderna y cara, representando la brecha generacional en el acc
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

El fantasma de los pisos de 400.000 pesetas reaviva la guerra generacional El acceso a la vivienda, un tabú que fractura la sociedad española, vuelve a estar en el centro del debate. La idea de que una generación pasada compró su hogar por el equivalente a 36.000 euros actuales, mientras los jóvenes luchan por acceder a precios prohibitivos, ha desatado una tormenta de recriminaciones y datos contrapuestos.

Leer el resumen completo →

CRÓNICA DEL DEBATE POR TRAMOS
  1. Un forero calcula: el piso subió un 733% sobre el IPC (24 Sep 2026 – 24 Sep 2026)
  2. At4008 bloquea a Shy y el hilo deriva a la LAU del 94 (24 Sep 2026 – 24 Sep 2026)
  3. Del precio al deflactor: 400.000 pesetas no son 36.000 euros (24 Sep 2026 – 25 Sep 2026)
  4. 404.901 € el piso de Alcobendas y 48.000 de ahorro en diez años (25 Sep 2026 – 25 Sep 2026)
W

workforfood

Madmaxista
Desde
4 Dic 2011
Mensajes
21.989
Fruta
42.809
Lugar
Pocilga
Alguien dijo por aquí que para comparar el periodo langosto desde los 50-70 hay que retrotraerse a la Edad Media justo después de la epidemia de peste zaina que murió de golpe 1/3 de la población Europea, los que sobrevivieron parece que las primeras generaciones se repartieron un pastel muy rellenito, cuando en el Un dos, tres se elegía el ford fiesta al apartamento en Torrevieja.
En este foro hay un montón de gente que se la tiene jurada a esa generación. Lo que pasa ya digo que esa generación deliberadamente ha ocultado casi todo, hasta el valor que compraron los pisos de la falange. Sí un piso apañado a afinales de los 70, de 3 habitaciones valía 400.000 ptas (los había más baratos) teniendo en cuenta toda la inflación de 1976 a 2026 serían 36.000 € ahora lo venden por 300.000 €. Los políticos han regalado a labriegos analfabetos 264.000 € por el pisito de los 70.
 
Malditos Ilegitimos dijo:
Los salarios de esa época eran más de miseria que ahora, y eso para el que tuviera la suerte de tener salario.
Hacer clic para expandir...
Otra mentira repetida que cobraban mucho menos que ahora

El salario medio español de 1976, que rondaba las 280.000 pesetas anuales (el equivalente a 1.682,83 € nominales de la época), equivale hoy a un poder adquisitivo de 22.060,20 € anuales tras aplicar una inflación acumulada del 1.210% hasta 2026.

Desglose del Salario de 1976 a Euros de Hoy (2026)
  • Salario Anual Equivalente: 22.060,20 € brutos.
  • Salario Mensual (12 pagas): 1.838,35 € brutos.
  • Salario Mensual (14 pagas): 1.575,73 € brutos.
Nota: Estos cálculos se basan en el índice histórico de precios al consumo recogido por fuentes macroeconómicas y la herramienta de conversión de la Calculadora de Inflación de España (Official Data).
 
Mi padre compró la casa en la que vivimos en 1.975 por el equivalente a 6.000 euros, incluía garaje y trastero. En ese momento era bastante pasta pero con inflaciones y subidas salariales superiores al 20%, en 5 años estaba ya prácticamente pagada.

Después de disfrutar esa vivienda durante 51 años, ahora vale como unos 500.000 euros.

Eso sí, mi padre al menos reconoce que no es justo lo que se hace con los jóvenes ahora. Que él cobre la pensión máxima, tras prejubilarse a los 55, y le den 30.000 euros al año por no hacer nada, cuando los jóvenes trabajando cobran menos y él tiene la vida solucionada, es llamativo. Como bien dice, le quieren comprar el voto pero no lo consiguen...

Lo de la vivienda para los jóvenes es como incorporarse a una partida de monopoly cuando están ya todas las propiedades compradas y todos los hotelitos puestos.
 
Titomadrid dijo:
Mi padre compró la casa en la que vivimos en 1.975 por el equivalente a 6.000 euros, incluía garaje y trastero. En ese momento era bastante pasta pero con inflaciones y subidas salariales superiores al 20%, en 5 años estaba ya prácticamente pagada.

Después de disfrutar esa vivienda durante 51 años, ahora vale como unos 500.000 euros.

Eso sí, mi padre al menos reconoce que no es justo lo que se hace con los jóvenes ahora. Que él cobre la pensión máxima, tras prejubilarse a los 55, y le den 30.000 euros al año por no hacer nada, cuando los jóvenes trabajando cobran menos y él tiene la vida solucionada, es llamativo. Como bien dice, le quieren comprar el voto pero no lo consiguen...

Lo de la vivienda para los jóvenes es como incorporarse a una partida de monopoly cuando están ya todas las propiedades compradas y todos los hotelitos puestos.
Hacer clic para expandir...
Esa bastante pasta de 1976 que incluía garaje y trastero equivalía a 78.660 € a 2026. Vete a comprar un piso apañado con garaje y trastero por ese precio ahora ya lo ha dicho ahora se vende por medio millón de €.
 
unapompo dijo:
Los langostos buena gente no son. Pero no se les puede echar la culpa de la fase de la engaña piramidal de la impresora en la que han nacido.
Hacer clic para expandir...
Si no se le echa la culpa de nada es que la mayoría van de superdotados y prohombres cuando la mayoría no eran más que labriegos analfabetos u obreros semianalfabetos que les tocó la lotería que se da una vez en muchos siglos. Esa gente accedió a ser propietaria en masa con muy poco esfuerzo. Que no vendan algo que nunca ha sido: si las cosas hubieran sido normales, la mayoría nunca podría haber sido propietario de nada, más que estar en un chamizo bajo renta y con ganado, y defecando en el corral.
 
At4008 dijo:
Claro, claro... Antes la gente no compraba piso en el Retiro porque prefería vivir en Vallecas, en Carabanchel o en Alcorcón.

Cualquiera podía comprar piso en el Retiro. ¿No es eso?

Antes también ataban los perros con longanizas.
Hacer clic para expandir...
Macho lo de la vieja del retiro, eran rentas antiguas de valor ridículo. en el otro hilo ha ansioso decenas de ejemplos de gente que ha pagado o paga rentas de alquiler que no llegan ni a 60 € mensuales en pleno centro de Madrid o San Sebastián.
 
workforfood dijo:
Macho lo de la vieja del retiro, eran rentas antiguas de valor ridículo. en el otro hilo ha ansioso decenas de ejemplos de gente que ha pagado o paga rentas de alquiler que no llegan ni a 60 € mensuales en pleno centro de Madrid o San Sebastián.
Hacer clic para expandir...

Mi comentario no va de pagar un alquiler, sino de comprar piso.
 
workforfood dijo:
Precio ridículos en la castellana hasta mediado de los 80 se podían comprar pisos de 150 metros cuadrados con portero por 60.000 € de ahora.
Hacer clic para expandir...

Estamos diciendo que los pisos del Retiro no valían nada y que han subido de repente, ¿verdad?

Entonces quedamos en que el que compraba piso en Vallecas era porque al lado del Retiro no le venía bien, no?


Te reconozco que Carabanchel tenía servicios públicos de prisiones y el Retiro no. Es un punto a favor de Carabanchel para los que le interesen los servicios públicos.
 
At4008 dijo:
Estamos diciendo que los pisos del Retiro no valían nada y que han subido de repente, ¿verdad?

Entonces quedamos en que el que compraba piso en Vallecas era porque al lado del Retiro no le venía bien, no?


Te reconozco que Carabanchel tenía servicios públicos de prisiones y el Retiro no. Es un punto a favor de Carabanchel para los que le interesen los servicios públicos.
Hacer clic para expandir...
Que tus padres que vivían en carabanchel te han contado una trola y ahora vienes a contarla en el foro en carabanchel valdrían 300.000 pts y en el retiro un millón. No tenían dinero para pagar ese sobreprecio.
 
Malditos Ilegitimos dijo:
Los salarios de esa época eran más de miseria que ahora, y eso para el que tuviera la suerte de tener salario.
Hacer clic para expandir...
Si, pero la gente no era consumista, solo gastaba por bienes de primera necesidad, no se iba al extranjero de vacaiones, ni tenia movil y solo llamaba por telefonocuando era realmente necesario, no quedaba con los amigos a comer fuera o a una terraza, los pisos la mayoria no tenia ascensor, no electrodomesticos incorporados como ahora, las vacaciones a casa de los abuelos en el pueblo, pocos tenian coches, no tenian mascotas, la ropa y el calzado era el indispensable, la ropa "buena"para los demongos y festivos, los pisos tenian seguro de vivienda, los novios ahorraban todo lo que podian y cuando quedaban se iban a pasear hablando o bien se sentaban en un banco en el parque y había quien lo hacia comiendo pipas, los domingos hacian un dispendio y se iban al cine. La gente no iba a ver espectaculos en los que te dejas un dineral por ver al famosete de turno y etc etc.....

Ah, y hacienda no nos metia mano en la paga, la paga era integra, al menos hasta 1978 .

Y si no gastabas es porque tampoco habia mucho donde gastar y si disponias el sueldo practicamente integro, pues podias comprar un piso en aquellos años con mucha mayor facilidad que ahora. El afan de consumismo ahora es mucho mayor que antes, cuando solo gastabas como máximo aquello que tenias, no se había extendido el uso de la tarjeta de crédito, gasta hoy y pague mañana.

La gente corriente por regla general vive hoy día por encima de sus posibilidades. Y se cree clase media, cuando lo que son realmente clase baja.
 
Lo del sueldo medio es un poco dudoso, eh? 280.000 pelas no las cobraba un director de banco en los 80, no nos engañemos.

La gente normal igual ganaba 40-60 pesetas al mes.
 
Sarx Animati dijo:
Lo del sueldo medio es un poco dudoso, eh? 280.000 pelas no las cobraba un director de banco en los 80, no nos engañemos.

La gente normal igual ganaba 40-60 pesetas al mes.
Hacer clic para expandir...
Hay que saber leer, son 280.000 pelas anuales. Lo de las 40 y 60 pesetas al mes que cobraban en 1976 te habrá dicho tu padre que ganaba eso. Hay mucho listillo que se lo inventa todo.
 
workforfood dijo:
Que tus padres que vivían en carabanchel te han contado una trola y ahora vienes a contarla en el foro en carabanchel valdrían 300.000 pts y en el retiro un millón. No tenían dinero para pagar ese sobreprecio.
Hacer clic para expandir...

Ya me estoy perdiendo.

Entonces una persona con un sueldo de trabajador medio podía tomar estas 2 opciones:
1. Se podía comprar un piso en Vallecas
2. Podía pagar 3 o 4 veces más y comprarse un piso en el Retiro?

De toda la vida, el 90% de la gente se ha hipotecado para comprar un piso hasta los límites de lo que le permitía el banco, la constructora, la financiera o como se llame la entidad que les daba crédito.

Me estás diciendo que en los años 50, los trabajadores de sueldo medio se compraban pisos en Vallecas hipotecándose un 25% de lo que realmente podían permitirse?
 
workforfood dijo:
Hay que saber leer, son 280.000 pelas anuales. Lo de las 40 y 60 pesetas al mes que cobraban en 1976 te habrá dicho tu padre que ganaba eso. Hay mucho listillo que se lo inventa todo.
Hacer clic para expandir...
Vaya, tienes toda la razón, pensaba en 280.000 mensuales, disculpa, se me ha ido. Y que en los 70-80 había mucha gente que cobraba 40-60.000 ptas. al mes es cierto, hablo de curros de baja cualificación.
 
Sarx Animati dijo:
Vaya, tienes toda la razón, pensaba en 280.000 mensuales, disculpa, se me ha ido. Y que en los 70-80 había mucha gente que cobraba 40-60.000 ptas. al mes es cierto, hablo de curros de baja cualificación.
Hacer clic para expandir...
Se cobraba mucho menos de salario si son 280 mil anuales entre 14 pagas el salario medio en 1976 serían 20000 pesetas mensuales.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.056.976
Mensajes
58.367.402
Miembros
191.009
Último miembro
pinta.monas

El blog de burbuja.info

-
Volver