Lord Vader
Mineralista Madmaxista
«¡Que te pego, leche!»Demasiado flojo le dio Ruiz-Mateos. Le tenía que haber arrancado la cabeza al usurero este.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

«¡Que te pego, leche!»Demasiado flojo le dio Ruiz-Mateos. Le tenía que haber arrancado la cabeza al usurero este.
El hack era ahorrar buena parte del sueldo viviendo en casa paterna y poder pagar la mitad del piso en cash.
400x12x10= 48000 euros ahorrados en una década.Estando de acuerdo en criticar el consumismo desaforado, renunciar a todas esas cosas no haría que los jóvenes, y muchos no tan jóvene, pudieran adquirir una vivienda.
Por mucho lonchafinismo que practiques, ahorrando 300-400 euros al mes no vas a ningún lado.
Cierto, cada vez hay más personas que niegan hechos.Cada vez menos gente se cree esas patrañas de rojo.
Estáis comparando épocas distintas. Entonces no estaba normalizado que la gente viviera en casa de sus padres hasta los 30. A los 24-25 años eran padres, y estaban independizados. Se buscaban la vida para pagar como fuera. La presión social y familiar era así. Además podían tener 3, 4 o 5 hermanos…No es que fuera un hack, es que era obligatorio. Los bancos eran muy escrupulosos a la hora de dar hipotecas, y encima con la inflación que había cada vez que ahorrabas algo se lo comía todo.
Simplemente, no había otra fórmula. Por eso se compraba muchas veces sobre plano, para tener más espacio para pagar.
El 60% de la propiedad inmobiliaria en España está en manos de extranjeros y fondos de inversión.Alguien dijo por aquí que para comparar el periodo langosto desde los 50-70 hay que retrotraerse a la Edad Media justo después de la epidemia de peste zaina que murió de golpe 1/3 de la población Europea, los que sobrevivieron parece que las primeras generaciones se repartieron un pastel muy rellenito, cuando en el Un dos, tres se elegía el ford fiesta al apartamento en Torrevieja.
En este foro hay un montón de gente que se la tiene jurada a esa generación. Lo que pasa ya digo que esa generación deliberadamente ha ocultado casi todo, hasta el valor que compraron los pisos de la falange. Sí un piso apañado a afinales de los 70, de 3 habitaciones valía 400.000 ptas (los había más baratos) teniendo en cuenta toda la inflación de 1976 a 2026 serían 36.000 € ahora lo venden por 300.000 €. Los políticos han regalado a labriegos analfabetos 264.000 € por el pisito de los 70.
Los pisos de finales de los 70 no eran tan baratos. 700.000 pesetas pagaron mis padres por un cuarto sin ascensor, para reformar, en una finca que ahora no te asomarías ni al portal. Para pagar las letras y poder comer, al 18%-20% de interés que hubo en esa época, mi padre tenía que trabajar a destajo el fin de semana. Entraban dos sueldos en casa.
Que eran 3 años de sueldo bruto, si. Que si pedías prestado pagabas un interés de dos cifras largas anual, también. Por eso la gente no se hipotecaba a 25 años, era imposible, y el precio de la vivienda no podía ser tan alto, simplemente no se podía pagar la deuda. Y las calidades eran penosas, que el AC y el climalit no se paga solo.
Cada cinco años y pico pagabas el capital entero en intereses. Tela.
Claro que era imposible una deuda de por vida, porque el banco de España de la época no lo consentía.Los pisos de finales de los 70 no eran tan baratos. 700.000 pesetas pagaron mis padres por un cuarto sin ascensor, para reformar, en una finca que ahora no te asomarías ni al portal. Para pagar las letras y poder comer, al 18%-20% de interés que hubo en esa época, mi padre tenía que trabajar a destajo el fin de semana. Entraban dos sueldos en casa.
Que eran 3 años de sueldo bruto, si. Que si pedías prestado pagabas un interés de dos cifras largas anual, también. Por eso la gente no se hipotecaba a 25 años, era imposible, y el precio de la vivienda no podía ser tan alto, simplemente no se podía pagar la deuda. Y las calidades eran penosas, que el AC y el climalit no se paga solo.
Cada cinco años y pico pagabas el capital entero en intereses. Tela.
Y aunque no lo hubieran querido se lo hubieran endiñado igual.Quisisteis socialismo pogre, ahora os toca disfrutar de los resultados.
Las maletas estaban diseñadas para ser portadas por hombres, no por otras personas.Todos esos que dicen que los jóvenes de ahora viajan, es como si digo, que yo de pequeño no tenia móvil a tonalidad. Y los de ahora sí, que son afortunados.
La industria aeronáutica de la época e infraestructuras eran totalmente diferentes. Hasta hace nada las maletas no tenían ni ruedas.
Y asi muchos se comian engañas de constructoras fantasmas.No es que fuera un hack, es que era obligatorio. Los bancos eran muy escrupulosos a la hora de dar hipotecas, y encima con la inflación que había cada vez que ahorrabas algo se lo comía todo.
Simplemente, no había otra fórmula. Por eso se compraba muchas veces sobre plano, para tener más espacio para pagar.
Hechos:Cierto, cada vez hay más personas que niegan hechos.
Muy bien. Yo soy de los que piensa que es un deber sarracena dejarles algo mínimamente mejor a los que vienen por detrás. Los boomer-langostas han fallado perversos en tal tarea. Algo de responsabilidad tendrán que asumir digo yo. Que es cierto que hay mucha herencia en vida, pero me parece un mierdon que eso tenga que ser determinante para llevar siquiera una vida normalCada época tiene sus problemas.
Cuando mis padres se casaron, estuvieron 12 años viviendo de alquiler porque no se podían permitir comprar un piso. Mi infancia fue en casas de alquiler más bien viejas, mal aisladas, con humedades y con una decoración propia de la serie Cuéntame (aclaro que nací a finales de los 70).
Tras la gloria de mi padre a principios de los 90 en accidente laboral, mi progenitora invirtió el dinero que nos dieron de la indemnización en la entrada de un piso. Después de la entrada quedaron 7 millones y medio de la época financiados con una hipoteca al 10% de interés. Mi progenitora invirtió todo el dinero que cayó en sus manos en aquella época (pensiones, herencias y trabajillos de costura, absolutamente todo) en amortizar aquella salvajada cuanto antes.
Si alguno de vosotros les preguntáis a vuestros padres por sus hipotecas en las décadas de los 80, os encontraréis probablemente con que llegaron a pagar tasas de interés superiores al 18% (el MIBOR llegó al 19% en algunos momentos). Es decir, vuestros padres pagaban CADA AÑO sólo en intereses entre un 10% y un 20% del valor del piso en los años 80. Lo normal, cuando uno acababa de pagar la hipoteca en aquellos años, es que hubiera acabado pagando 4-5 veces el valor del piso en intereses.
Yo no soy lo que se considera un "langosto", pero tampoco soy un jovenzuelo, estoy en medio (la generación X siempre nos hemos quedado en medio de todo). Por eso quizás entiendo las dificultades que tuvieron mis mayores, y entiendo los problemas que tienen los jóvenes.
El problema con los "langostos" no es lo que vivieron en el pasado, sino los problemas que le traen a la economía presente los costes asociados a mantener el valor de sus viviendas y pensiones. Pero las cosas hay que mirarlas en su justa medida, tampoco hay que satanizarlos.
Muy bien. Yo soy de los que piensa que es un deber sarracena dejarles algo mínimamente mejor a los que vienen por detrás. Los boomer-langostas han fallado perversos en tal tarea. Algo de responsabilidad tendrán que asumir digo yo. Que es cierto que hay mucha herencia en vida, pero me parece un mierdon que eso tenga que ser determinante para llevar siquiera una vida normal
La España actual es el capitulo de Frank Grimes de los Simpsons. Botarates cuyo éxito radico en que nacieron en el momento adecuado
Precio de un piso en el centro de Alcobendas de 1970, serian unos 64.000€ ajustado a la inflacion
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
Vuelvo a comentarlo, porque no lo has debido leer. Hablas de PORCENTAJE de interés. ¿Qué es superior 1,2 de 1000 ó 1.03 de 10.000? Se paga infinitamente más hoy día. No tratéis de lavar vuestra conciencia.Cada época tiene sus problemas.
Cuando mis padres se casaron, estuvieron 12 años viviendo de alquiler porque no se podían permitir comprar un piso. Mi infancia fue en casas de alquiler más bien viejas, mal aisladas, con humedades y con una decoración propia de la serie Cuéntame (aclaro que nací a finales de los 70).
Tras la gloria de mi padre a principios de los 90 en accidente laboral, mi progenitora invirtió el dinero que nos dieron de la indemnización en la entrada de un piso. Después de la entrada quedaron 7 millones y medio de la época financiados con una hipoteca al 10% de interés. Mi progenitora invirtió todo el dinero que cayó en sus manos en aquella época (pensiones, herencias y trabajillos de costura, absolutamente todo) en amortizar aquella salvajada cuanto antes.
Si alguno de vosotros les preguntáis a vuestros padres por sus hipotecas en las décadas de los 80, os encontraréis probablemente con que llegaron a pagar tasas de interés superiores al 18% (el MIBOR llegó al 19% en algunos momentos). Es decir, vuestros padres pagaban CADA AÑO sólo en intereses entre un 10% y un 20% del valor del piso en los años 80. Lo normal, cuando uno acababa de pagar la hipoteca en aquellos años, es que hubiera acabado pagando 4-5 veces el valor del piso en intereses.
Yo no soy lo que se considera un "langosto", pero tampoco soy un jovenzuelo, estoy en medio (la generación X siempre nos hemos quedado en medio de todo). Por eso quizás entiendo las dificultades que tuvieron mis mayores, y entiendo los problemas que tienen los jóvenes.
El problema con los "langostos" no es lo que vivieron en el pasado, sino los problemas que le traen a la economía presente los costes asociados a mantener el valor de sus viviendas y pensiones. Pero las cosas hay que mirarlas en su justa medida, tampoco hay que satanizarlos.