(La que faltaba)Irene Montero: No demos por hecho que dar un beso sin consentimiento es algo “que pasa”. Es una forma de violencia sensual que sufrimos

Montero eleva el beso sin consentimiento a violencia sexual​

Un beso en unas medallas. Un tuit. Y, de fondo, un país que lleva días discutiendo si lo que ocurrió en la celebración de un Mundial se llama euforia, abuso o delito. En ese clima, la ministra de Igualdad en funciones —así figura en el material que originó la discusión— publicó un mensaje que reavivó el fuego: «No demos por hecho que dar un beso sin consentimiento es algo que pasa. Es una forma de violencia sexual que sufrimos las mujeres de forma cotidiana y hasta ahora invisible, y que no podemos normalizar. Es tarea de toda la sociedad. El consentimiento en el centro. Solo sí es sí».

El texto no mencionaba a nadie por su nombre. No hacía falta. El contexto —un beso en la boca durante la entrega de medallas de un Mundial femenino— bastaba para que cada lector supiera de qué se hablaba. Y ahí empezó el problema: la frase «violencia sexual» cayó como una bomba en una conversación que hasta entonces iba de fútbol.

Qué dijo exactamente Montero y qué no​

Conviene leer el tuit sin adornos. Montero no denunció a nadie, no pidió imputaciones y no describió un caso concreto. Definió una conducta genérica: besar sin consentimiento es violencia sexual, ocurre a diario y no debe normalizarse. Puso el consentimiento en el centro y cerró con el lema de la ley que lleva su nombre.

El problema es que una definición general, en plena resaca de un escándalo concreto, funciona como una acusación implícita. Y eso es exactamente lo que ocurrió. Buena parte de las reacciones no discutieron la definición: discutieron a quién señalaba.

La doble vara que denuncian las críticas​

El argumento más repetido fue el de la selectividad. Se sostiene que la misma vara no mide igual todos los gestos: que un brazo alrededor de una cintura, un abrazo prolongado o un beso entre compañeras de euforia no reciben el mismo tratamiento que el de un hombre. «Solo cuando el beso lo da él a ella», resume una de las posturas que recorren la discusión.

Hay quien va más lejos y compara el caso con episodios de violencia sexual de extrema gravedad que, según estas voces, no generan ni una fracción de la reacción pública. La comparación es tosca y mezcla magnitudes incomparables, pero explica el tono: la sensación de que el marco se aplica según quién lo activa.

En el lado opuesto, el argumento es más simple y más difícil de rebatir: si el consentimiento es el criterio, el criterio no admite excepciones por simpatía, contexto o celebración. Un beso no consentido es un beso no consentido, y el hecho de que ocurra en un estadio no lo convierte en otra cosa.

El Mundial que quedó en segundo plano​

Lo llamativo del asunto es que el detonante fue una victoria deportiva. Un equipo femenino ganó un Mundial y, en cuestión de horas, el foco se desplazó del césped a un gesto en el palco. Hay quien lo considera una oportunidad perdida: las jugadoras consiguieron algo por méritos propios y acabaron siendo telón de fondo de otra pelea política.

Otra parte del análisis lo ve justo al revés. Si el gesto fue público y ocurrió en el momento de mayor visibilidad posible, el silencio habría sido la anomalía. La discusión no la abrió un tuit: la abrió lo que se vio en directo.

El consentimiento como campo de batalla política​

Más allá del episodio, el tuit toca una fibra que lleva años tensa: quién define la violencia sexual, con qué criterio y hasta dónde llega el catálogo. La fórmula «solo sí es sí» no es una frase suelta; es la etiqueta de un marco legal y de una manera de entender el consentimiento que sigue generando fricción.

Los partidarios del enfoque sostienen que nombrar lo invisible es el primer paso para corregirlo. Los críticos responden que ampliar la definición hasta el gesto cotidiano diluye la gravedad de lo que de verdad importa. Ninguna de las dos posiciones se ha movido un milímetro en esta discusión.

Y mientras tanto, el dato que descoloca: el gesto más discutido de un Mundial ganado por un equipo femenino no lo protagonizó ninguna jugadora.