Lo que nos espera en estos 4 años

Cuatro años por delante: impuestos, deuda y una escala mayor​

Casi nada de lo que se espera para los próximos cuatro años es nuevo; lo nuevo es la magnitud. La subida de impuestos, la reforma educativa, la regularización de migrantes o el rediseño territorial ya estaban sobre la mesa, y el escenario más repetido sostiene que ahora se aplicarán a otra escala y con menos coste electoral a la vista. Debajo de esa agenda hay un cuadro macro que apunta a estanflación, tipos altos y una deuda pública que ya nadie quiere apuntar en la libreta. El punto de partida, en casi todas las versiones, es fiscal: una subida de impuestos que se cebará con la Comunidad de Madrid para financiar el nuevo encaje de Cataluña.

¿Por qué se espera una subida de impuestos centrada en Madrid?​

Porque el dinero comprometido con Cataluña tiene que salir de algún sitio, y las comunidades gobernadas por el PP son las candidatas naturales. El escenario que maneja buena parte del análisis pasa por un régimen de financiación catalán similar al concierto vasco —dejaría de contribuir y pasaría a ser receptora— y por el perdón de una parte importante de su deuda con el FLA. Después, el ajuste recaería sobre Madrid: primero una armonización fiscal, luego un recorte directo de recursos.

Hay quien sostiene que ese será el gran conflicto de la legislatura, por encima de la consulta no vinculante pactada con los independentistas. Y circula un argumento adicional: en un Estado donde una comunidad puede declararse en rebeldía y no ocurre nada, el margen real de Madrid no se juega en los tribunales. La factura la pagaría el contribuyente mucho antes que la administración.

Estanflación, tipos altos y empresas zombie​

El pronóstico macro se resume sin adornos: repunte de la inflación, subida de tipos por encima de lo previsto, caída del consumo y del PIB, aumento del desempleo y una segunda crisis del euro con una Alemania sin capacidad de respuesta. A eso se añade el encarecimiento de la deuda pública, la quiebra masiva de empresas zombie y la evidencia del estado real de una economía sostenida sobre el ladrillo y los servicios. La comparación que más se repite es con 2010, pero «mucho peor».

Ojo con el matiz monetario, porque aquí el diagnóstico es bastante compartido: entonces había restricción de crédito; ahora hay una economía expansiva con precios altos y ahorro sin remunerar, lo que empuja a gastar. Quien tiene liquidez comprueba que un millón de euros compra cada vez menos. Quien vive de la nómina ve cómo el IPC le come el sueldo antes de que el Banco Central Europeo mueva ficha.

La vivienda no baja: por qué el ladrillo aguanta​

Porque en un entorno de inflación sostenida los precios nominales tienden a subir, no a corregir. Es la tesis dominante: sin una restricción de crédito como la de 2012 no aparece el catalizador del desplome. El caso que se cuenta con más detalle es el de un propietario con seis estudios en Madrid y 3.900 euros brutos al mes de rentas, que podría vender al doble de lo que pagó hace una década. El desglose, partida a partida, da para varias páginas.

El contrapunto no es técnico, es de lógica. Que a uno no le toque no significa que el barco no se hunda: es el razonamiento de quien cree que, por no ir en las bodegas, la vía de agua no le afecta. Cuando la corrección de precios llega, avisa poco, y la clase media suele enterarse la última.

El cálculo de la deuda: casi 15.000 euros por habitante de exceso​

La cifra que corre es incómoda: 718.000 millones de euros de exceso de deuda repartidos entre 48.196.693 habitantes, casi 15.000 euros por cabeza. Se repite como recordatorio de que el pasivo ya no se apunta en la libreta familiar y de que la cuenta incluye a toda la población, no solo a quien cotiza.

En paralelo, un repaso estructural del país: el sector primario aporta entre el 2,5% y el 3% del PIB, la industria se reconvirtió hace décadas y hoy somos más una sociedad de consumidores que de trabajadores. De ahí la dependencia del crédito, del turismo y de un gasto público que sostiene buena parte del consumo interno.

¿Qué medidas normativas se anticipan además de los impuestos?​

Las que se enumeran van de lo económico a lo social: regularización de migrantes, nueva reforma educativa, cambios en la regulación del aborto y del trabajo sexual, y una agenda de igualdad con presencia constante en la esfera pública. También se anticipan discusiones sobre la monarquía y sobre la organización territorial, además de una relectura del relato de la Guerra Civil.

La parte más especulativa del pronóstico —ilegalización de partidos, supuesta criminalización de los hombres o censura informativa— no viene acompañada de prueba alguna y se formula como hipótesis. En el terreno migratorio, la idea de que se ocultan delitos cometidos por personas extranjeras es una afirmación que sostienen algunas voces, sin datos que la respalden.

Ayudas europeas, suministros y la opción de emigrar​

El flujo de fondos europeos, con España superando a Italia como país más asistido, se lee con desconfianza: el argumento es que destruyen productividad, benefician a un porcentaje reducido y se acaban pagando con más deuda. Mientras, se describen síntomas cotidianos de estrechez: llamadas de conocidos preguntando si uno vende huevos, aceite o pollo.

Y cuando el empobrecimiento avanza por capas, primero unos y después el resto, la comparación que aparece es la de los venezolanos que vendieron todo antes de marcharse. De ahí a la conclusión de que la única salida viable es emigrar hay un paso que cada vez más gente da por escrito.

Queda la duda de siempre: ¿es esto análisis o es el cansancio de quien lleva años esperando el golpe? Lo único verificable es que buena parte de la agenda ya está en marcha. ¿Quién podrá permitirse comprobar el pronóstico desde dentro?