Los langostos están a tope quemando la pension

Los jubilados disparan el consumo mientras los jóvenes no llegan a fin de mes​

El centro comercial era un hervidero. Restaurantes llenos, supermercados arrasando productos gourmet, agencias de viajes con colas. Así lo describe quien abrió el debate: los jubilados, con una pensión media que ronda los 4.000 euros netos este mes por la paga extra, estaban «eufóricos», quemando dinero en gambas, jamón de bellota y viajes. Mientras, los menores de 35 años se apretaban en los montaditos. La escena, exagerada o no, resume una tensión que recorre la economía española: quién consume y quién paga.

La paga extra dispara el gasto de los pensionistas​

La clave está en la extra. Con ella, muchos hogares de pensionistas ingresan este mes cerca de 4.000 euros netos de media, según el cálculo que se maneja en la discusión. No es una cifra oficial, pero sirve para entender el fenómeno: un flujo de dinero concentrado en pocas semanas que se vuelca en consumo inmediato. Restaurantes, supermercados y agencias de viajes lo notan. El patrón no es nuevo, pero este año coincide con una inflación que castiga la cesta de la compra de los más jóvenes. Ahí está el contraste.

Hay quien sostiene que ese gasto es positivo porque mueve la economía. Otros responden que ese dinero no se genera, se transfiere: sale de las cotizaciones de los que trabajan y, cuando no llega, de deuda pública. El debate no es si los pensionistas consumen, sino si el sistema que lo financia es sostenible. La pensión media se sitúa en torno a 1.300-1.400 euros al mes, pero la extra eleva el poder de compra puntual de millones de hogares.

¿Por qué los jóvenes no pueden competir con ese consumo?​

La respuesta corta: porque su salario no ha crecido al ritmo de los precios. En el material se menciona un contrato de 19.000 euros anuales para una trabajadora de 24 años que encadena tres empleos. Con esos ingresos, el alquiler y la cesta de la compra se comen casi todo. No hay margen para gambas ni para jamón de bellota. El salario más frecuente ronda los 15.000 euros al año, según uno de los análisis. La brecha generacional no es solo de renta: es de expectativas.

El malestar se traduce en un término despectivo, «langostos», que se usa para señalar a los jubilados que gastan sin aparente preocupación. No es un término neutro, y el artículo no lo adopta. Pero refleja una percepción: mientras unos se endeudan para pagar la pensión, otros se van de viaje. La discusión deriva a menudo en insultos, lo que dificulta ver los datos. Aun así, algunos mensajes aportan cifras concretas: parejas de pensionistas con dos pagas que superan los 4.000 euros mensuales y varios pisos en alquiler.

El gasto público antes de tocar las pensiones​

Una de las corrientes del debate propone revisar otras partidas antes de recortar pensiones. Se citan 140.000 millones en gasto político, 60.000 millones en duplicidades administrativas, 3.000 millones para programas de integración y 2.500 millones para radiotelevisiones públicas. La suma, según este cálculo, permitiría ahorrar sin tocar las pensiones. Es una tesis recurrente: el problema no es el gasto social, sino el gasto político. No hay consenso, pero el dato sirve para orientar la discusión.

Frente a esa postura, otra parte argumenta que las pensiones son un derecho adquirido y que el sistema se sostiene con cotizaciones. Subir las pensiones un 2,8% este año, como se ha hecho, se defiende como protección ante la inflación. Los críticos responden que el 93% de los pensionistas tiene una vivienda en propiedad y más del 50% tiene dos, por lo que el IPC les afecta menos que a los jóvenes, que dedican una parte enorme de su sueldo al alquiler. La discusión sobre si ligar las pensiones al IPC tiene sentido cuando la vivienda ya está pagada es uno de los ejes del desencuentro.

La sostenibilidad del sistema, en el aire​

El fondo del asunto es matemático. Las pensiones se pagan con cotizaciones sociales, pero cuando estas no bastan se recurre a deuda pública. Eso significa que las generaciones futuras asumirán el coste. Varios mensajes lo comparan con heredar una casa hipotecada: el disfrute es de unos, la carga de otros. La paga extra de este mes se financia en parte con deuda, lo que añade presión a las cuentas públicas. No hay una solución mágica, y el debate refleja esa incertidumbre.

Mientras tanto, el consumo de los pensionistas sigue su curso. Algunos lo ven como una muestra de vitalidad económica; otros, como el síntoma de un reparto injusto. La escena del centro comercial, con carritos llenos de productos gourmet y jóvenes mirando el menú del montadito, es una metáfora incómoda. No es una guerra generacional, pero se le parece.

Con estos mimbres, es previsible que el gasto de los pensionistas siga tirando del consumo a corto plazo. A medio plazo, la presión sobre las cuentas públicas y el malestar de los que cotizan marcarán la agenda. Si no se abordan los desequilibrios, la tensión irá a más. Pero pronosticar cómo se resolverá sería aventurado: dependerá de decisiones políticas que aún no están tomadas.