Manifiesto para la prohibición de los perros

  • Autor del tema Autor del tema qbit
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Ayer de nuevo volví a verlo. Un perro pequeño, subido a una silla de una terraza junto a tres señoras mayores que prácticamente le daban comida en sus propios platos.
Seguro que son las típicas personas que si alguien enciende un cigarro en esa terraza, se ponen a protestar.
Esto de los perros subidos a sillas de locales y casi comiendo en los platos de la gente, deberíamos grabarlo y denunciar al menos al local.
 
Los musulmanes consideran al perro un animal impuro y procuran no acercarse.

Sólo por eso deberíamos estar agradecidos a los perros, son el mejor repelente.
 
Los musulmanes consideran al perro un animal impuro y procuran no acercarse.

Sólo por eso deberíamos estar agradecidos a los perros, son el mejor repelente.

Pues tuve un compañero ingenieros trabajando en hostelería:

Mi jefe tenía un perro que solía meterse en la cocina (si, totalmente antihigiénico) pues el compañero se dedicaba a dar de comer al perro, acariciarlo y luego tocar la comida sin lavarse las manos.
Así que no te creas todo lo que dicen, de hecho he visto a muchos comer toda clase de productos derivados del […].
 
Los dueños de perros se creen los amos de las ciudades, van con el chucho ocupando toda la acera y encima te tienes que apartar para que no te toque, te lama o te muerda ese animal que llevan atado a la correa.

Dudo que pase lo que dice el OP. Recordad que los perros tuvieron más derechos que las personas en el confinamiento.
 
Los dueños de perros se creen los amos de las ciudades, van con el chucho ocupando toda la acera y encima te tienes que apartar para que no te toque, te lama o te muerda ese animal que llevan atado a la correa.

Dudo que pase lo que dice el OP. Recordad que los perros tuvieron más derechos que las personas en el confinamiento.
No pasará no, eso está claro, pero que les metan un buen impuestazo y mas control estaría muy muy bien.
Y volver a dejarlos fuera de espacios donde nunca debieron entrar. Con eso ya sería una gran victoria
 
En un país tiene que haber justicia, y para ello hay que tomar medidas firmes contra quienes perjudican a los demás, ya sea por problemas psicológicos o por vicios molestos y perjudiciales.

Antecedente: La prohibición de fumar en sitios públicos.

Antes, los fumadores contaminaban el aire ambiental en sitios públicos echando humo y molestando a la gente que no teníamos el vicio de fumar. Incluso algunos tenían la costumbre de echarnos el humo a la cara. Como lógicamente tenemos el derecho a respirar aire puro y no a aguantar las consecuencias de los vicios ajenos, y no se podía solucionar por las buenas, se prohibió fumar en sitios públicos y asunto arreglado. ¿Pasó algo? No. Se quejaron un poco, y algunos decidieron desobedecer la prohibición, pero tras 3 ó 4 multas se les acabó la resistencia. Se resolvió a favor de los no fumadores, terminando así con la injusticia de aguantar el vicio de unos pocos incívicos.

Igual que fumar era un vicio que se descontroló, la obsesión por los perros es otro síntoma de la degeneración de los españoles. Hace 15 ó 20 años no había esta obsesión perruna. La gente que tiene perros se resume en dos tipos:

  • Personas que usan a los perros para satisfacer sus carencias psicológicas y emocionales.
  • Personas que usan a perros peligrosos para sentirse poderosos intimidando a vecinos y paseantes, o atronándoles los oídos con sus ladridos.
La prohibición de los perros es necesaria porque se han convertido en una plaga que genera incontables males directos contra la gente que no pertenecemos a ninguno de los dos grupos mencionados antes, y que no tenemos que aguantar:
  • Agresiones:
    • Acústicas: Gritos superfuertes de perros, histéricos y obsesivos. Son máquinas de hacer ruido y por cualquier memez produciendo sobresaltos e impidiendo el placer de tener silencio y tranquilidad:
      • Ladran si pasas andando junto a la valla de una casa.
      • Ladran si vas por la calle y pasas junto a un perro con su dueño.
      • Ladran si se quedan solos.
      • Ladran si los dejan fuera un ratito cuando el dueño entra en una tienda o supermercado.
      • Persiguen a la gente que hace deporte corriendo, o que viaja en bici, en moto o en coche.
    • Amenazas de morder a cualquier desconocido por la calle.
    • Asesinatos: Todos los años matan gente.
  • Suciedad: Cacas y meados en las calles y parques que muchas veces los dueños no recogen.
Además obtendríamos beneficios indirectos, como que las mujeres tendrían bebés de verdad y no un sucedáneo ("perrhijo"):

Las ciudades y pueblos son el territorio de los humanos, y por lo tanto no tenemos que aguantar vivir con animales que nos agreden porque así lo quieran sus dueños. Basta de sustos y sobresaltos por ladridos y de mordeduras o amenazas de morder. Los perros han de ser prohibidos en ciudades y pueblos salvo excepciones (perros guía para ciegos, perros de rescate de la policía, y perros en casas aisladas en el campo que ladren y avisen a quien vive ahí de que alguien se acerca o quiere entrar en la vivienda.

Al igual que el problema de respirar humo no se pudo solucionar por las buenas, el problema de los gritos, mordeduras y asesinatos cometidos por perros tampoco se puede solucionar por las buenas y hay que solucionarlo prohibiéndolos.

Artículo relacionado: "los perros son mejores que las personas".
Jajaja vete por ahí anda
 

Dueños de perros sin consideración.
 
Última edición:
Lo que separa a las clases sociales es su tolerancia al ruido.


En unos vecindarios las conversaciones a gritos y el barullo en general.
En otros el problema suele ser la música a volumen alto a todas horas.
Y en otros la plaga son los ladridos de perros.

Vivo en una urbanización extremadamente tranquila el 90% del tiempo... pero lo de los coros de perros a media noche es insufrible.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.894
Mensajes
58.577.103
Miembros
191.143
Último miembro
german1213_

El blog de burbuja.info

Volver