Manifiesto para la prohibición de los perros

  • Autor del tema Autor del tema qbit
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Falta de educación la tuya llamando maleducados a la gente que no nos da la gana de aguantar ladridos viviendo en el territorio de los humanos.
El término trinc describe bien a quienes no recogen o no controlan a sus perros.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Gracias al perro, el conquitador español podia rushear a cualquier civilizacion en el age of empires.
 


 
Quitáis las ganas de vivir sin una prohibición nueva a añadir a la larga lista de prohibiciones ya existentes y recogidas por el bolendrin oficial del estado.
 
Siglos de convivencia, unión y simbiosis entre el perro y el hombre para que algunos del siglo XXI quieran prohibirlos. Así estamos.
 
Siglos de convivencia, unión y simbiosis entre el perro y el hombre para que algunos del siglo XXI quieran prohibirlos. Así estamos.

Ahora algunas personas tratan a los perros casi como si fueran descendientes, y otras preferimos que se regulen.

En el pasado se usaban perros para actividades concretas y no había tantos como ahora, y aun así se les despreciaba: «[…]» es un insulto, mientras que «descendiente de gata» ni es un insulto ni se usa.
 
Pues galgos italianos, carlinos, akitas, los retriever... No molestan, no ladran, no atacan. Deberían fomentar esas razas.
El resto prohibición absoluta sin adiestramiento y certificado de excelencia para convivencia comuntaria.
 
En un país tiene que haber justicia, y para ello hay que tomar medidas firmes contra quienes perjudican a los demás, ya sea por problemas psicológicos o por vicios molestos y perjudiciales.

Antecedente: La prohibición de fumar en sitios públicos.

Antes, los fumadores contaminaban el aire ambiental en sitios públicos echando humo y molestando a la gente que no teníamos el vicio de fumar. Incluso algunos tenían la costumbre de echarnos el humo a la cara. Como lógicamente tenemos el derecho a respirar aire puro y no a aguantar las consecuencias de los vicios ajenos, y no se podía solucionar por las buenas, se prohibió fumar en sitios públicos y asunto arreglado. ¿Pasó algo? No. Se quejaron un poco, y algunos decidieron desobedecer la prohibición, pero tras 3 ó 4 multas se les acabó la resistencia. Se resolvió a favor de los no fumadores, terminando así con la injusticia de aguantar el vicio de unos pocos incívicos.

Igual que fumar era un vicio que se descontroló, la obsesión por los perros es otro síntoma de la degeneración de los españoles. Hace 15 ó 20 años no había esta obsesión perruna. La gente que tiene perros se resume en dos tipos:

  • Personas que usan a los perros para satisfacer sus carencias psicológicas y emocionales.
  • Personas que usan a perros peligrosos para sentirse poderosos intimidando a vecinos y paseantes, o atronándoles los oídos con sus ladridos.
La prohibición de los perros es necesaria porque se han convertido en una plaga que genera incontables males directos contra la gente que no pertenecemos a ninguno de los dos grupos mencionados antes, y que no tenemos que aguantar:
  • Agresiones:
    • Acústicas: Gritos superfuertes de perros, histéricos y obsesivos. Son máquinas de hacer ruido y por cualquier memez produciendo sobresaltos e impidiendo el placer de tener silencio y tranquilidad:
      • Ladran si pasas andando junto a la valla de una casa.
      • Ladran si vas por la calle y pasas junto a un perro con su dueño.
      • Ladran si se quedan solos.
      • Ladran si los dejan fuera un ratito cuando el dueño entra en una tienda o supermercado.
      • Persiguen a la gente que hace deporte corriendo, o que viaja en bici, en moto o en coche.
    • Amenazas de morder a cualquier desconocido por la calle.
    • Asesinatos: Todos los años matan gente.
  • Suciedad: Cacas y meados en las calles y parques que muchas veces los dueños no recogen.
Además obtendríamos beneficios indirectos, como que las mujeres tendrían bebés de verdad y no un sucedáneo ("perrhijo"):

Las ciudades y pueblos son el territorio de los humanos, y por lo tanto no tenemos que aguantar vivir con animales que nos agreden porque así lo quieran sus dueños. Basta de sustos y sobresaltos por ladridos y de mordeduras o amenazas de morder. Los perros han de ser prohibidos en ciudades y pueblos salvo excepciones (perros guía para ciegos, perros de rescate de la policía, y perros en casas aisladas en el campo que ladren y avisen a quien vive ahí de que alguien se acerca o quiere entrar en la vivienda.

Al igual que el problema de respirar humo no se pudo solucionar por las buenas, el problema de los gritos, mordeduras y asesinatos cometidos por perros tampoco se puede solucionar por las buenas y hay que solucionarlo prohibiéndolos.

Artículo relacionado: "los perros son mejores que las personas".
No estoy de acuerdo con ese planteamiento.
 
Pues galgos italianos, carlinos, akitas, los retriever... No molestan, no ladran, no atacan. Deberían fomentar esas razas.
El resto prohibición absoluta sin adiestramiento y certificado de excelencia para convivencia comuntaria.

Algunos malamente son incapaces de ser educados y responsables, van a educar o adiestrar a un perro...
 
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.894
Mensajes
58.577.103
Miembros
191.143
Último miembro
german1213_

El blog de burbuja.info

Volver