JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor active JavaScript en su navegador antes de continuar.

Más de 100 hilos abiertos sobre Trump desde el día 3 de enero de 2026

Alex Cosma · 2026-01-06T12:25:05+00:00

Con lo de Venezuela se ha disparado (más si cabe) entre el PUEBLO la idea del JEFE SUPREMO TODOPODEROSO. Es patético ver a todos (pogres, reaccionarios-nancy-facinerosos y liberales, por resumir) hablar en términos UNINOMINALES acerca del PODER. Trump esto, Trump lo otro. pilinguin esto, pilinguin lo otro. Etc. La realidad (no apta para niños, para adultos infantilizados y para adultos infantilizados fanatizados-ideologizados): El PODER reside en el FUERZA, y en un sistema con ESTADO ésta la monopoliza EL ESTADO, en concreto el ejército. Para todos los ESTATÓFILOS (pogres, reaccionarios y liberales) los EJÉRCITOS, el ALTO MANDO MILITAR (incluido el PENTÁGONO de EEUU) son meros pistoleros que se limitan a hacer crucigramas durante toda su vida militar, a la espera de que los políticos o el gran capital les "ordenen" disparar y contra quién disparar. Pensamiento INFANTIL que olvida que el poder primero y último es el de la VIOLENCIA. Los que creen que el EJÉRCITO está al margen de todo no saben ni por donde les da el aire. El ejército siempre (SIEMPRE) está a la cabeza y al mando de todo lo que sucede en un ESTADO. Por ejemplo, el ejército necesitaba y necesita siempre el impulso del CAPITALISMO para que éste le surta de todo tipo de maquinaria de guerra; el capitalismo impulsó/financió el feminismo y la agenda proge (por tanto, doble de asalariados, más capitalismo, más ESTADO y más EJÉRCITO), y el fin de la agenda proge será porque el ejército se queda sin soldados (baja natalidad, etc. mediante). El ESTADO lo conforman (para el caso concreto de lo que se conoce como España, y para el resto de Estados algo similar): 1- El ESTADO MAYOR DE LA DEFENSA (EMAD), antes denominado JUJEM (Junta de Jefes del Estado Mayor) y antes denominado AEM (Alto Estado Mayor). Fijaos que en las tres denominaciones que se han usado hasta ahora siempre se ha incluido y se incluye la expresión "ESTADO MAYOR" (porque el ESTADO es ante todo, y por encima de todo, el EJÉRCITO, es decir, el ALTO FUNCIONARIADO MILITAR). 2- La casta política (actores-ejecutores) 3- Resto de Alto Funcionariado 4- El Gran Capital (estatal y privado). 5- El Clero. 6- La casta intelectual y estetocrática (siempre al servicio del PODER, incluso, y sobre todo, los "alternativos") Y todo ello con los medios de comunicación haciendo DIGERIBLE por el pueblo toda la cochambre LIBERTICIDA que generan las facciones del poder antecitadas. Una prueba más de que todos (pogres y reaccionarios-nancy-facinerosos y liberales, por resumir) sois INFANTILES es que todos esperáis la llegada de ALGUIEN (un héroe, un líder, un jefe, un mesías, un führer, un empresario, etc. que os dirija y os SALVE). La mayoría ESPERA la llegada de algo o alguien que les salve. La figura del héroe, aun teniendo su parte positiva, en general es NEGATIVA, porque lleva a todo el pueblo llano a limitarse esperar la llegada de dicho héroe que "salve" al pueblo. Lo correcto es lo contrario: es que todo el PUEBLO tenga la cosmovisión de ESFUERZO Y COMBATE, sin delegar tales valores en castas de expertos (y héroes). Si queréis que el PUEBLO recupere SOBERANÍA y queréis juzgar a todos los responsables de este GENOCIDIO IMPLÍCITO de los pueblos europeos (iniciado con los más de 50 millones de europeos perecidos EXPLÍCITOS de las DOS GUERRAS MUNDIALES y continuado con el ESTADO DE BIENESTAR exterminacionista), sumaos a la REVOLUCIÓN INTEGRAL. Si vuestra decisión es que NO, pues seguid llorando y pataleando... y esperando que llegue vuestro particular mesías-führer para que os SALVE. Los estatistas-nancys dicen que la culpa de todo lo que sucede es de los judíos-guason*es-jesuitas. Los estatistas-pogres dicen que todo es culpa del estatismo-nancy-facineroso y/o del liberalismo (que también es estatista, por cierto). Los liberales, por su parte, hablando de las maravillas del "capitalismo" o del "libre mercado" SIN ESTADO, a pesar de que nunca han existido por la sencilla razón de que no pueden existir, sobre todo si además van unidos a la intención de propiedad privada sin límite y al trabajo asalariado, en cuyo caso sí o sí tiene que existir el Estado para poner freno y regular la propiedad privada sin límite y la explotación del trabajo asalariado. Sí, son las propias premisas-promesas de crecimiento y pogreso infinitos del capitalismo las que obligan a que exista el ESTADO que ponga freno a tal PEDRADA liberal-capitalista generadora de PODER CONCENTRADO ECONÓMICO. En realidad fue al revés: EL ESTADO CREÓ EL CAPITALISMO Todos (pogres, reaccionarios y liberales) son LIBERTICIDAS y TOTALITARIOS (en sus diversas manifestaciones), pero creen ver (se obligan a ver) diferencias gigantescas entre ellos. Todos son urbanitas, todos derechohabientes, todos bienestarizados, pero creen ver (se obligan a ver) diferencias gigantescas entre ellos. Todos son DELEGACIONISTAS de la totalidad de su existencia en castas de expertos (expertos del Estado o expertos del Gran Capital), pero creen ver (se obligan a ver) diferencias gigantescas entre ellos. Todos serían erradicadores-exterminacionistas de lo que no les gusta si detentaran-alcanzaran el PODER, cosa lógica, porque si admites la existencia del poder, y en concreto del PODER CONCENTRADO, es lógico que fantasees con alcanzar dicho poder. Tanto reaccionarios como pogres son ERRADICADORES, por tanto facinerosoS. Si por ellos fuera, exterminarían al OTRO. Sucede, sin embargo, que ninguno de ellos (hablo de pogres y reaccionarios del pueblo llano) tienen lo que hay que tener para llegar al PODER y hacer lo que les gustaría hacer, por tanto siempre se limitan a FANTASEAR con la llegada de su führer (líder, mesías, caudillo) concreto que haga el trabajo por ellos. El problema es el ESTADO que, no casualmente, TODOS defienden: reaccionarios, pogres, nancys, facinerosos, liberales (sí, también los liberales), etc. Es el ESTADO (y su descendiente, el CAPITALISMO) el que crea todas esas ideologías con las que dividir y enfrentar, por tanto debilitar al PUEBLO. Todos ellos se creen muy diferentes, hasta el punto de que se niegan entre sí la condición de humanos (unos a otros se ven como monstruos a exterminar). Salvo los liberales (que también tienen lo suyo, porque se dedican a ganar dinero dentro de un sistema con ESTADO mientras verbosean contra el Estado e incluso llegan al poder del ESTADO, como Milei, el "anarcocapitalista"), todos ellos son idénticos, son totalitarios... y como lo son, todos entienden que tiene que haber JEFES SUPREMOS (caudillos, führer, mesías) que dirijan la totalidad de la existencia del PUEBLO. Algunos, en sus sueños húmedos, se visualizan como esos JEFES SUPREMOS, y algunos llegan a conseguirlo, siquiera parcialmente (Pablo Iglesias, Abascal, etc. por nombrar sólo a los aspirantes para el caso del Estado Español). Otros (la inmensa mayoría) por contra (y para completar la otra cara de la misma moneda) se sienten inútiles e incapaces dependientes del PODER (pero con actitud ODIADORA, SOBERBIA y ARROGANTE con sus iguales), de ahí que no se les pase por la cabeza llegar al PODER, y se limiten a ESPERAR que llegue su JEFE SUPREMO (caudillo, mesías, führer) concreto que le dirija la totalidad de su existencia de la cuna a la tumba. Texto de 2011: Mesianismo moderno: La mentalidad mesiánica se saca de quicio en desesperadas búsquedas profanas de un agente futuro proyectado en la política, la ciencia, la historia, creencias neo-espiritualistas, etc. Porque poco importa cómo se llamen y se definan, los inconscientes mesiánicos modernos comparten algo: creer en alguien o algo exterior que llegará en un futuro más o menos próximo. Entre ellos discuten, se critican y se combaten con dureza. Todos esperan. Los neo-nancys esperan el regreso de su amado Führer y su batalla final. ¿Qué hacen mientras esperan? Ven partidos de fútbol y pegan caricias a mendigos e indigentes. Los comunistas esperan el fin del capitalismo y la abolición de las clases sociales. ¿Qué hacen mientras esperan? Consumen, se disfrazan de pordioseros, y nos aburren en las tertulias de bar. Los transhumanistas esperan “la superación de la condición humana” a través de la tecnología. ¿Qué hacen mientras esperan? Leen revistas de divulgación científica, manosean su e-phone, y se atiborran a pastillas para aplacar su miedo a la gloria. Los ecologistas esperan que la ciencia ambientalista arroje un modelo de producción “sustentable”. ¿Qué hacen mientras esperan? Se jactan de su santidad ciudadana por ir al trabajo en bicicleta eléctrica, darse duchas de dos minutos y pagar el impuesto revolucionario de lo “ecológicamente correcto”. Los raeliano-ufológicos esperan que llegue un comandante interestelar y les lleve en su nave espacial. ¿Qué hacen mientras esperan? Ven películas de Hollywood sobre marcianitos, se ponen gorritos estrafalarios, y visten camisetas con el mensaje “I want to believe”. Los miembros de los partidos políticos esperan que su partido llegue al gobierno con su mesías zaino, su mesías mujer o su mesías lgtb. ¿Qué hacen mientras esperan? Ven la tele, leen sus periódicos ideológicos, y opinan sobre nimiedades en sus blogs y redes sociales. Los new-age esperan la era astrológica de Acuario, la llegada de un meteorito, o el año 2012. ¿Qué hacen mientras esperan? Hablar grandilocuentemente sobre “consciencia” y “evolución” mientras dan la tabarra con las dietas macrobióticas, los cristales de cuarzo y los cuencos tibetanos. Todos esperan. Todos esperan. Todos esperan. ¿Qué tienen de peculiar estos mesiánicos modernos? Pues que a éstos, además de esperar, les da por hacer el canelo. https://revolucionintegral.org/bases-para-una-revolucion-integral