No me estas entendiendo.
Ahora mismo se esta diciendo
Causa ----------------> Consecuencia
desahucio -----------> gloria
Yo lo que digo es que habrá que saber la causa de la gloria, que sólo se sabrá si se hace una autopsia, para poder usar ese argumento, aquellos que lo están usando.
Se esta diciendo alegremente que la causa de la perecid de esta pobre mujer es el desahucio, sin que tengamos más desinformación que la que los medios nos quieran dar.
Hasta donde yo se la empresa ya había aceptado que volviera a su casa con mejores condiciones.
Pues NO.
No hace falta hacer una autopsia para saber la causa de la gloria.
Y eso es lo que ocurre en el 99,5% de las gloria que se producen cada año, que no se hace autopsia.
No se entierra a nadie sin que un médico certifique por escrito la causa de la gloria de esa persona.
Lo que hace falta es tener el
certificado de defunción delante para saber la causa de la gloria.
En el informe de una autopsia se determinan las mismas, exactamente las mismas causas (fundamental, intermedia e inmediata) que en cualquier certificado de defunción.
Cuando un médico y tres turnos de enfermeras, atienden en un hospital a una paciente con insuficiencia cardíaca, tienen su historial, sus analíticas, sus electrocardiogramas, y la ven morir cuando se le encharcan los pulmones porque el corazón deja de bombear, una autopsia sería innecesaria.
Nadie necesita desmontar un motor para saber si tiene un poro en la culata, o si tiene rota la junta, basta con ver el depósito del refrigerante y el aceite. Nadie necesita desmontar una línea eléctrica para saber si falla un aislador o hay un cable defectuoso, basta con comprobar tensiones. Nadie necesita desmontar la instalación de fontanería de una vivienda para saber si pierde agua por algún punto, basta con meter presión al circuito.
Y, la mejor manera de diagnosticar fallos, en la inmensa mayoría de las ocasiones, es estar allí cuando se producen y haciendo las pruebas de diagnóstico pertinentes. No días después viendo las piezas desmontadas.
