NO HAY TRABAJO

Un ingeniero dice cobrar 2.826 euros limpios con 35 horas​

pacoboomer entra con el pantallazo del banco: le acaban de ingresar 2.826 euros limpios. Es ingeniero mecánico en una empresa de infraestructuras, con condiciones que él llama semifuncionariales. Jornada de mañana, 35 horas semanales, de las que dice trabajar «como mucho, 5» al día. Cobra el 21. Es empresa pública. Lo suelta sin pedir perdón y a partir de ahí el tramo gira sobre una sola cosa: la nómina que llega y la que no.

Qué se ha sabido​

pacoboomer completa el cuadro: esa cifra es «lo básico», dice, y no incluye destacamentos ni dietas. Pega además la tabla de sueldos de los ingenieros junior de su empresa. Cagüendios responde con lo justo: «Cobras el 21 crack? Quién pudiera». nalal lee el mensaje por dentro y lo traduce: «Sabado no se curra», «Buen convenio», «En unos años te ves cobrando bien». El que lo entiende, lo entiende.

En la otra columna, UnForero junta dos cifras en una línea: trabajar por 1.221 euros o el IMV de 733. «No se Rick...». Es la comparación que el hilo lleva días dando vueltas sin cerrar.

workforfood mete otro número: en España hay el triple de gente con carnet de camión o autobús que trabajando de eso, y sostiene que no entran porque les piden experiencia. Galvani rescata una conversación del año 2000 con un contratante de 59 años que le vendía el sueldo que cobraría «cuando tengas mi edad». mouse child avisa de que el máster de docencia se alarga a dos años con subida de precio incluida. Alguien más manda, en broma, a los demás a una masterclass de motivación y a dejar de lamentarse.

Y en medio del tramo aparece un vídeo de YouTube que se comenta de pasada: . Vuelve a colarse también un enlace de imagen que no tiene nada que ver con la conversación.

Dónde está la bronca​

Primer choque: la nómina como argumento. Mientras pacoboomer demuestra que su sueldo existe, el resto del hilo lleva páginas explicando por qué el suyo no. No se discute si cobra; se discute si eso es un caso o una excepción.

Segundo choque: el empresario. TODOS AL GUANO lo pone en el centro: «Trabajo hay», escribe, y el problema es que quieren gente profesional con salario de aprendiz. Sostiene que al empresario no le interesa contratar a alguien realmente formado porque habría que pagarlo, y pide perseguir lo que llama adulteración del mercado laboral. Galvani no lo niega, pero desplaza el foco: «Los oficios NO se valoran en España». Cuenta que durante la burbuja conoció a gente de 30 y 40 años quemada, deseando cambiarse de oficio, y a un jefe de taller de concesionario diciéndole lo mismo. Opositaban porque estaban hartos de remar sin calidad de vida. Añade que los recortes entran mejor con unos que con otros y que, si llega el ajuste, el que lo aplique se vuelve más liberal que Menem.

Tercer choque: por qué falta gente en los oficios. Aquí el hilo se divide entre los que hablan de contactos y los que hablan de reemplazo. workforfood dice que los gremios van por cuadrillas y por conocidos, y que sin un contacto no entras. blancoyenbotella sostiene que antes se aprendía trabajando y que ahora se exige titulación para lo mismo. sete99 avanza otro frente: las homologaciones de títulos, dice, empiezan a afectar a profesiones cualificadas, no solo a las manuales. Y una parte de los participantes atribuye directamente a la llegada de trabajadores de otros países la presión sobre salarios en oficios como electricista o fontanero en Madrid y Barcelona. La acusación va sin prueba y con destinatario colectivo, y otros foreros no la recogen.

Cuarto choque, más corto: emprender o esperar. th3burbu está estudiando oposiciones pero dice que lo que quiere es emprender y tiene mil proyectos en la cabeza; espera que un cambio de gobierno facilite las cosas a los autónomos y baje impuestos. aventurero artritico le contesta que poco va a cambiar y que si tocan el IMV los sindicatos se echan a la calle. mouse child añade su aviso al margen: los informáticos e ingenieros que tengan que migrar a la pública se van a encontrar el toro delante.

De propina, Alex001 cuenta que pone denuncias cada dos por tres en la Magistratura de trabajo, en sanidad y en Hacienda, sin más recorrido en el hilo.

Qué cambia respecto a antes​

El tramo anterior discutía fechas de nacimiento. Este discute nóminas. El sujeto del debate ya no es el candidato descartado por edad sino el que cobra de más y el que paga de menos. Entra el vídeo como material de discusión, vuelve el emprendimiento como salida y aparece un frente nuevo: las homologaciones de títulos como puerta del reemplazo en puestos cualificados. La cifra de pacoboomer no cierra ninguna discusión. La abre.