Noticia nada novedosa: la soledad entre los hombres mayores de 40 ya es un problema social: 1 de cada 3 vive solo sin pareja, y la conclusion es....

De que te vale ser la concubina una semana o dos no tiene sentido o es que creen que va a durar años
Pero vamos a ver, la gente no es de pensar mucho, no sé si te has dado cuenta.

En Occidente teníamos hasta hace 4 días normas para ordenar la convivencia del Homo sapiens: un macho dominante que manda sobre el grupo y una serie de machos secundarios que esperan su turno. Llegó una serie de personas que decidió que esas normas eran "opresivas", "burguesas", etc. y que había que librarse de ellas, con lo cual estamos volviendo a toda pastilla al punto del que partimos (hace 5 millones de años, me refiero).
 
Segun chat en esa franja de edad hay un 1% mas de hombres por los inmis. En total hay mas mujeras
Hay una cosa que en España nadie dice, que en USA ya lo saben.
Piensa esto:
Si la media de una mujer es estar con un hombre 3 o 5 años más mayor.
La pirámide española y usana, cada vez tiene menos gente joven.
Significa que los hombres mayores, son más que las mujeres menores a ellos.
Y así consecutivamente, los Z, serían los más afectados.

Porque un Z de 25 años, encontrará menos chicas de 20 años, simplemente porque han nacido menos.

Por ejemplo en África es lo contrario, más gente joven que vieja. Entonces el tio de 25, tiene más mujeres de 20 disponibles, incluso más mujeres de 20, que tios con 25. Aquí es diferente. Por eso no tienes que contar el porcentaje de hombres y mujeres de la misma edad. Tiene que comparar el porcentaje de hombres de "x" edad, con el de mujeres de "x-3 or x-5 edad"
 
mi tesis es la contraria. Las apps y las redes sociales han tenido MUCHO que ver, así como la imposibilidad de acceder a una vivienda o un trabajo en condiciones durante años. El feminismo en realidad fue solo la reaccionarioda de la lógica mercantil aplicada a las relaciones humanas, que se sigue manteniendo. Otro decorado en la misma fiesta de disfraces. Aunque por lo menos el dinero y la posición no estaban tan en el centro como lo han puesto nuestros "gymbros" y "hombres de alto valor" con la barbita cerrada.

La manosfera llevó a un montón de hombres a un mundo oscuro e inhumano, donde la vida social es un hack, donde las mujeres se puntúan, el físico y el dinero lo determinan todo, la comparación es constante (según criterios capitalistas), la inhibición sentimental la norma (mostrar vulnerabilidad es de betas) y la lógica mercantil se aplica a las relaciones humanas de la manera más inmisericorde y darwinista posible, creyéndolo muy outsider y haciéndolo pasar por "realismo", siendo en realidad una transfiguración tacaño del […] y de los videojuegos.

Eso los encarceló aún más en la "sagrada" masculinidad occidental, por lo menos tan artificial como el detestado feminismo. Resultado: solos y amargados, eso sí, con gym diario y muchas tonterías mgtow en la lista de reproducción para enjugarse las lágrimas. Más leña al fuego, presos de la misma lógica del sistema.

Es una búsqueda desesperada de sentido común en un sistema que lo destruye y lo deglute a cada rato, como deglutió al feminismo y como les deglutirá a ellos. Ya lo dijo Thatcher en su día: "no hay alternativa" Y eso, en el fondo, es lo que les atormenta.

Más incluso, es la imposibilidad real de darse un sentido más allá del capitalismo y el más estricto egoísmo. Como programadores, creen que picando código, apretando x comando, replicando el algoritmo, haciendo interpretaciones freaks de la teoría de la evolución a su medida, conseguirán el premio.

Todos los hombres que conozco que pasaron de esa dinámica y orientaron sus vidas de forma profesional, activa y SANA han terminado emparejados, y más o menos felices, y cuando alguien cultivado en la misoginia intenta meter cizaña (puntuando a su pareja, por ejemplo o hablando de "hipergamia") no entienden de lo que les hablan.
 
Última edición:
En el paleolítico y neolítico, intercambiaban mujeres con tribus que estaban a más de 1000 kilómetros de distancia

PD. Si las mujeres españolas no quieren formar una familia y parir descendientes, la historia se repetirá y los españoles buscarán mujeres de lugares lejanos, parece que de momento seguimos en la 1ª etapa del duelo...

"NEGACION, IRA, NEGOCIACION Y SOLUCION"
el hombre español es un arrastrado

he conocido decenas de tíos con dinero y buena posición (de atractivo medio) que podría haberse buscado una tía buena por medio mundo y se han acabado arrastrando por personas insufribles por el mero hecho de estar en su misma ciudad
 
(mensaje citado en revisión)
Es absolutamente lamentable como esos tipos se autocancelan y rebajan a la altura de un llavero propiedad de ellas.

Pero no nos engañemos, es así, si quieres mantener una relación con una mujer occidental tienes que RENUNCIAR A TU DIGNIDAD Y LIBERTAD.

O te doblegas o acabas preso, seguro.
 
Ha triunfado el mal, la guasonería, el satanismo del Vaticano y los rojos.

En vez de una familia la gente es egoísta y adora al diablo. No tenemos un Vaticano cristiano sino que esta parasitado por guasones satánico y la sociedad por culpa de la guasonería y los rojos odian la familia y la tradición, de un hombre con su mujer y sus descendientes.
 
(mensaje citado en revisión)

Hace unos años a las mujeres les dieron 200€ como promesa electoral. Daba igual a quien votasen. Sólo que tenían que pedirlo. Lógicamente muchas que conozco lo pidieron ¿por qué no aceptar dinero que te dan sin pedirte nada?

Mi pregunta siempre fue. Si a ellas se lo dan y a mí no, entonces ya son 200€ más que ellas se llevan sin haber hecho absolutamente nada. A mí como hombre, nunca me han dado una ayuda.

A las madres solteras también les dan una cierta cantidad. Poca cosa, pero es algo que tiene que salir de alguna parte. Es como si el descendiente de esas mujeres le pagásemos el haberlo tenido pero sin haber participado.

Así, que de facto, tenemos impuestos para solteros, sí.

Después tengo que oír que somos privilegiados. Hay que ser muy injusto para robarnos y encima usarnos de chivo expiatorio.
 
....(mi conclusión, ojo) que el 66% restante está en riesgo de perder su patrimonio y verse afectado en su situación personal

venga, os lo explico con un gráfico. en realidad solo un pequeño % de personas prefieren vivir solas

(adjunto visible para usuarios registrados)


La soledad en España está en aumento y el pico crece entre los hombres de 40 años

La soledad no deseada
y el cambio en las estructuras familiares se han consolidado poco a poco en la sociedad española contemporánea. Lejos de ser un fenómeno exclusivo de la tercera edad, la ausencia de convivencia estable y los riesgos de salud asociados al aislamiento están reconfigurando la madurez de los adultos españoles. En particular, los datos demográficos y de salud más recientes apuntan a que los hombres que superan la barrera de los 40 años están experimentando un incremento en las tasas de no convivencia en pareja, un factor que influye directamente en su bienestar físico y emocional.

Así lo demuestra el estudio Homogamia educativa y origen social en la formación de parejas en España de Funcas en su revista Panorama Social, n.º 43. La investigación, elaborada por Rita Trias-Prats y Albert Esteve, analiza a la población española de entre 25 y 44 años a partir de la Encuesta de Características Esenciales de la Población y las Viviendas (ECEPOV) del INE. Esta revela una notable asimetría de género en la consolidación de parejas estables al alcanzar la madurez.

Según este informe, mientras que el 71,5% de las mujeres de entre 40 y 44 años reside en pareja, en el caso de los hombres de la misma edad, el porcentaje desciende al 67,5%. Esto se traduce en que un significativo 32,5% de los hombres de 40 a 44 años no convive con una pareja en su hogar, superando en cuatro puntos porcentuales la tasa de no convivencia de las mujeres de su misma generación (28,5%).

La soledad en España está en aumento y deja de ser algo exclusivo en la tercera edad: el pico crece entre los hombres de 40 años
Un estudio apunta a que compartir piso con personas con las que no se comparte una unión sentimental tiene peores consecuencias para la salud mental que vivir solo y no tener pareja

Los estudios superiores como el nuevo “filtro” al matrimonio

Aunque en los últimos años hemos podido ver que las relaciones de pareja pueden ser menos duraderas, siempre queda la pregunta del porqué. Para Rita Trias-Prats y Albert Esteve, la unión sentimental actualmente dista mucho del azar. Más bien, se tiende a trazar una frontera entre las personas que tienen y las que no tienen estudios superiores. Tal y como detallan en su investigación, la educación universitaria organiza tanto física como culturalmente las oportunidades de encuentro (como el paso por las facultades o los entornos laborales cualificados), orientando la elección de pareja hacia personas con un perfil formativo afín. Esta tendencia a unirse entre iguales formativos (homogamia educativa) se ha reforzado por la notable expansión de la instrucción académica en las últimas décadas.

Sin embargo, la fijación en los estudios superiores para establecer un proyecto de convivencia estable se topa en la actualidad con una asimetría estructural insalvable: la inversión de la brecha de género en la educación superior. Según datos recogidos en el informe, en la franja de 25 a 44 años, la proporción de mujeres universitarias alcanzó el 57% en 2024, frente al 43% registrado entre los hombres.

Como consecuencia directa de este desequilibrio, las expectativas individuales no se cumplen con la misma facilidad para ambos sesso. Mientras que cerca del 75% de los hombres universitarios logra consolidar su relación con una mujer de su mismo nivel académico, apenas el 50% de las mujeres con estudios superiores lo consigue. Así, la falta de perfiles masculinos equivalentes empuja a muchas universitarias a unirse con hombres de menor titulación (hipogamia), evidenciando que las limitaciones de la estructura demográfica moldean de forma decisiva nuestras preferencias sentimentales de convivencia.

Compartir piso es peor que vivir solo y no tener pareja

Esta desconexión de la vida en pareja tiene repercusiones que van mucho más allá de lo demográfico. El informe que se publica en la misma revista ‘Convivencia en pareja, salud, apoyo social, recursos económicos, hábitos saludables’, desarrollado por el investigador Álvaro Suárez Vergne con datos de la Encuesta de Salud de España 2023 (ESdE 2023), analiza de forma rigurosa el impacto de estas formas de convivencia en la salud pública. Suárez Vergne determina que “quienes viven en pareja presentan mejores indicadores de salud autopercibida, salud mental, menor dolor y limitaciones que quienes no lo hacen”. De esta manera, la convivencia conyugal se convierte en un mecanismo protector gracias a la puesta en común de recursos, el apoyo mutuo y la regulación de hábitos cotidianos.

Otro de los puntos a destacar del estudio es la confirmación de que no cualquier compañía en el hogar es suficiente para paliar los efectos de la soledad. Al comparar a quienes viven en solitario con aquellos que comparten vivienda sin existir un vínculo, Suárez Vergne señala que “quienes comparten vivienda sin pareja no muestran mejores resultados que quienes viven en solitario y, en algunos casos, presentan una situación incluso peor”. Esta preocupante realidad suele vincularse a situaciones de vulnerabilidad socioeconómica y dependencia residencial previa que el simple hecho de compartir techo no logra mitigar.

Sin embargo, el informe de Suárez Vergne ofrece una lectura optimista para quienes residen en solitario. Sus modelos demuestran que la desventaja inicial en salud mental (como sufrir cuadros depresivos) e indicadores físicos de quienes viven solos se reduce drásticamente, llegando a desaparecer o dejar de ser significativa, al controlar tres factores fundamentales: el nivel de ingresos del hogar, los hábitos saludables y, muy especialmente, el apoyo social efectivo. Este último se posiciona como el factor más determinante para mitigar la sintomatología depresiva.

En conclusión, la soledad y la falta de convivencia conyugal en España están dejando de ser un problema asociado únicamente a la vejez, emergiendo en la madurez de los hombres mayores de 40 años, un colectivo donde casi uno de cada tres vive sin pareja. Como apunta Suárez Vergne, “la pareja no es un conviviente más”, ya que organiza la vida doméstica de manera única. Para hacer frente a esta realidad, las políticas públicas deben enfocarse no en estigmatizar el vivir solo, sino en asegurar que los adultos de mediana edad cuenten con redes sólidas de apoyo afectivo y estabilidad económica, garantizando que vivir sin pareja no se convierta en un factor de vulnerabilidad para su salud física y mental.



seguramente la autora del artículo no ha querido traducir

(adjunto visible para usuarios registrados)

lenguaje femenino "que tenga estudios"

significado oculto "que tenga estudios que le permitan ganar mucho dinero"



esa cifra es simplemente incompatible con las cifras estadísticas de divorcio (50% de mutuo acuerdo, 40% a iniciativa de ellas), adiciones, consumo de ansiolíticos y antidepresivos y cualquier otro parámetro

(me refiero las cifras de España)

su visión está seguramente sesgada por haber escogido un grupo de observación de un entorno social de titulados universitarios de carreras que permiten ganar pasta

además ¿donde está escrito que para ser feliz haya que estar emparejado? creo que está extrapolando sus propios sentimientos a a generalidad de los varones

ojo y no se lo recrimino: todo el sistema educativo, familiar y cultural que nos ha rodeado a quienes crecimos en los 80-90 continuamente nos bombardeaba con mensajes que tenían como transfondo estos principios

-estar solo es una desgracia, y es malo. tienes que ser aceptado por los demás

-un hombre necesita el cariño de una novia y luego esposa para ser feliz. no puedes ser feliz de otra forma.

ambos principios se conjugan cuando tener novia o esposa es un factor maniqueista de aceptación y validación social donde no caben grises, como en las películas americanas del High School para adolescentes:

-tienes novia: popular y aceptado en el grupo de los guays
-no tienes novia: marginado y excluido al grupo de los nerds



aun mas divertidas son las personas a las que engañan dinero hacíendose pasar por George Clooney u otro famoso actor forrado. se creen que un tío de ese nivel se puede enamorar de sus perfiles de instagram y tinder........ese es el nivel, señores




pues si la inteligencia artificial y la robótica hacen innecesarios los brazos de los Joaquines, el modelo de las cavernas puede triunfar

he aquí el chad definitivo

Elon Musk ha tenido 14 descendientes con cuatro mujeres principales (además de reclamos o demandas de paternidad adicionales), y se ha casado tres veces con dos mujeres distintas (sin contar relaciones sin descendientes como con Talulah Riley, con quien estuvo casado dos veces).


ya no solo es la intimidad ¿tu no has estado casado, verdad? los que mantienen relaciones es cuando "se portan bien", algo así como un incentivo Pavlovniano

ni solo es coger a tu pareja de la mano sentados en el sofá mientras habláis de algo mirando la tele juntos y acurrucados esto solo lo necesitan los "hombres" que permanencen en el estado infantil de sustituir a su progenitora por su pareja. Ese "acurrucados" es muy similar al estado fetal en el vientre materno, en el plano psicológico

ni es formar un proyecto que ayude a blindarte conforme se llega a la vejez. meparto:meparto:meparto:meparto: aunque hay alguna excepción, en gran parte de los matrimonios ella gasta, gasta y gasta....y el tiene que estar continuamente peleando por ahorrar un poco y poner cabeza en la economía familiar. muchas parejas se rompen -y a mi me ha pasado- porque "esque eres un aburrido, y un rácano,que no quieres viajar mucho ni ir todos los findes a restaurantes chulis".
Segun este estudio, una mujer con estudios universitarios no se puede juntar con un varon que no los tenga por unos prejuicios clasistas para nada criticables.
No amigas, habeis hecho una generacion de princesitas con prejuicios clasistas da repelús y habeis dañado las relaciones entre hombres y muejeres. Desplomando la natalidad y llevando a esta sociedad al colapso generacional.
 
Y además de eso, las que han caído en el feminismo interiorizándolo, están más solas que Abundio. En el foro, que solo se busca hacer ruido sin sustancia, se contradicen continuamente entre la postura "solterona con gatos" y "se acuestan con quien quieren". Hay errores para todos y todos tienen su parte de culpa.

El problema de este foro es que está lleno de gente muy inteligente atrapada en el estadio del rencor. Y el rencor ayuda a despegar y hace agudas observaciones, pero termina siendo contradictorio y para continuar requiere de una magnanimidad que pocos están dispuestos a conceder porque podría suponer tener que cuestionarse a si mismos. Y eso, a partir de cierta edad, es un lujo que no puedes permitirte.

Cuando has sufrido muchas malas experiencias sin saber exactamente de dónde vienen y a qué responden, mientras el tiempo corre, solo puedes huir hacia delante. Por eso quién quiera claridad debe hacer como el eremita. Retirarse y contemplar el mundo desapasionadamente y con rigor, a fin de poder amarlo.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.060.979
Mensajes
58.490.475
Miembros
191.098
Último miembro
fenrir78

El blog de burbuja.info

-
-
Volver