JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor active JavaScript en su navegador antes de continuar.

Nuevos audios confirman que Red Eléctrica sabía tres meses antes del apagón que el sistema fallaba

carlosjpc · 2026-04-08T11:11:03+00:00

"Hoy ha sido muy rellenito, lo habéis visto todos": nuevos audios confirman que Red Eléctrica sabía tres meses antes del apagón que el sistema fallaba Un nuevo paquete de llamadas entre los técnicos del operador del sistema y las compañías del sector obra ya en poder del Senado La presidenta de Red Eléctrica, Beatriz Corredor, en su última comparecencia en el Senado. Paula María Madrid Madrid Actualizado Miércoles,8abril2026-10:57 El ruego de Red Eléctrica para ocultar los 9.000 archivos de la 'caja zaina' del apagón: "Es como querer acceder al cadáver en una investigación por homicidio" Un segundo paquete con los audios del apagón ha llegado esta semana al Senado. Cuando faltan 20 días para que se cumpla un año del incidente y sin que nadie haya asumido aún responsabilidades. Estas conversaciones entre las principales eléctricas privadas y Red Eléctrica, el operador del sistema, a las que ha tenido acceso EL MUNDO, demuestran que desde enero, tres meses antes del incidente, la empresa que preside Beatriz Corredor sabía al más alto nivel que había un alto riesgo de que el sistema sufriera una gran crisis. Además, en esas llamadas los técnicos del operador apuntan claramente a un exceso de fotovoltaica y a la falta de nuclear y gas como causa de los fallos de tensión que tumbaron el sistema. El 31 de enero, la red española sufrió un vaivén tan fuerte que hizo sonar las alarmas de las eléctricas privadas. En una llamada al centro de control de Red Eléctrica, donde se aloja la 'caja zaina' de todo el sistema eléctrico, desde Endesa informaron de que en la central nuclear de Ascó habían estado a punto de que se les desconectara algún grupo, y "si saltan los grupos nos quedamos a cero". En el centro de control de Red Eléctrica asumieron que lo ocurrido ese día no era normal, "hoy ha sido muy exagerado". Y tenían claro el diagnóstico: "La solar no es como la eólica, la eólica lleva inercia, pero la solar llega alguien y le da un botón y si no te lo escalan un poco, te la lían, y es lo que pasa". Ese día, los técnicos del operador calificaron el episodio como "una oscilación muy, muy bestia", y apuntaron a un análisis al más alto nivel dentro de la compañía controlada por la Sepi para analizar el susto. "Lo tendrán que escalar. Esto, ya te digo, habrá reuniones, porquehoy ha sido muy rellenito, lo habéis visto todos los distribuidores, como es normal. Se hará un informe o algo", anticiparon. Los últimos audios del incidente los han recogido los miembros de la comisión que investiga el 28 de abril en el Senado. En ella han comparecido Beatriz Corredor, los primeros ejecutivos de Endesa e Iberdrola o la ministra de Transición Ecológica, Sara Aagesen, entre otros. En sus dos intervenciones, la última hace apenas unos días, Corredor ha descartado insistentemente cualquier fallo del operador, y ha asegurado que la programación de más grupos de generación térmica (nuclear o gas) no hubiera evitado el incidente. Los últimos audios lo contradicen. "Habría que tener más generación fuerte, térmica. El sol está muy bien para la playa, pero para esto..." "Habría que tener más generación fuerte, térmica, que son los que regulan", señalaban en el centro de control del operador estatal en la mañana del 28 de abril. "Son los que estabilizan, pero como el problema es que la solar copa todo, el resto pues no entran. El sol, pues está muy bien, para el verano y para la playa, pero para esto, por mucho que digan... estos bandazos, llegará un momento que...", continuaba. Si bien Corredor y toda la cúpula de Red Eléctrica han achacado el incidente a la mala respuesta de las centrales que sí estaban programadas ese lunes de abril, esa mañana sus técnicos apuntaban directamente a un déficit de grupos casados que, por razones de precio, se estaban viendo desplazados por la fotovoltaica. "El problema es que como cada vez hay más [solar]... y aquí en el sur tenemos hoy Arcos y Almaraz, y ya está, que son los únicos dos grupos que podrían absorber un poco este desajuste, pero necesitaríamos, habría que tener más grupos metidos... pero como no entran", llegaron a reconocer el mismo 28 de abril en el centro de control del operador. Esto pone en el foco la gestión de Red Eléctrica, pues aunque el mix se decide el día anterior, mediante una subasta donde todas las tecnologías pujan y finalmente casan las más baratas, es el operador del sistema el que después debe ajustar ese mix, obligando a entrar a algunas fuentes y sacando a otras, para garantizar el suministro. Para el lunes 28, la empresa semipública programó el menor número de grupos térmicos del año. No era la primera vez que la nuclear era objeto de reflexión. El 7 de abril al mediodía, en otra llamada por motivos de la tensión, una de las grandes eléctricas comparte con el operador su preocupación por que las oscilaciones se conviertan en sistémicas si se desmantelan las nucleares, "va a ser el punto de inflexión", asegura. "No, no puedes soportar esto, porque... en algún momento igual nos la damos, seguro casi", asumían desde Red Eléctrica. En sus primeras intervenciones tras el apagón, Pedro Sánchez declaró que las centrales nucleares, "lejos de ser una solución, han sido un problema". Corredor, por su parte, insistió en que "las renovables no fueron el problema". https://www.elmundo.es/economia/empresas/2026/04/08/69d6122de9cf4a9c528b45ac.html